| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Минимальная холостая и градуировка не через 0 >>>
|
 |
| Автор | Тема: Минимальная холостая и градуировка не через 0 | ||
|
ximki-vinki Пользователь Ранг: 74 |
 15.12.2016 // 14:30:56
У меня собственно два разных вопроса. 1. Какая допускается холостая проба. Во многих методиках отсутствует указание на минимальный допуск к холостой пробы. Есть ли какой-либо документ который это регламентирует. 2. Лет пять назад читал книгу, в которой в частности было написанно, когда можно строить градуировку не через 0, с коэффициентами и формулами. Хотелось бы ее еще раз найти и почитать. PS Возможно в книге из вопроса 2 есть ответ на вопрос 1 |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
kot Пользователь Ранг: 2024 |
16.12.2016 // 4:07:46
1. Что такое "минимальный допуск" в ваших терминах. 2. У нас практически все градуировки "не через 0", если диапазон не от нуля. Можно конечно притянуть в нуль, просто при этом как правило градуировочная зависимость усложняется в разы. |
||
|
ximki-vinki Пользователь Ранг: 74 |
16.12.2016 // 13:24:31
1. Ну вот например у меня оптически холостая 0,040, а первая точка в градуировке 0,060. Сразу видно, что это очень плохо. 2. В общем, я имею виду линию. тренда в Excel, а не сам график. Если у вас раствор сравнения идет не чистая дистиллированная вода, дист. вода с добавленным реагентами, то тогда необходимо строить через ноль. Плюс При градуировке мы вычитаем холостую пробу из всех точек в градуировке. Это добавляет некоторые проблемы, но и убирает часть из них |
||
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
16.12.2016 // 13:58:47
Это у Вас проведённое или нет? |
||
|
ximki-vinki Пользователь Ранг: 74 |
16.12.2016 // 14:37:23
Не понял вопроса )) |
||
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
17.12.2016 // 7:23:54
Проведённая холостая как и шкала - если проведена через все стадии анализа, через которые проходит проба: нагрев и т.д . |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
17.12.2016 // 8:05:01
почти в тему: |
||
|
kump Пользователь Ранг: 3190 |
17.12.2016 // 9:36:43
И всё-таки интересно услышать конкретное мнение по этому конкретному вопросу, ибо и в этой и в той теме беседа ушла в космос. Такое ведь часто бывает, и не только в хроматографии, когда градуировка линейная, но не проходит через ноль и ничего не сделаешь. При этом результаты, рассчитанные по такой градуировке укладываются в прописанные характеристики погрешности. А если ее притянуть к у=кх, то все летит к черту. |
||
|
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
17.12.2016 // 10:45:36
Надо думать о причинах возникновения К0. |
||
|
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
17.12.2016 // 10:51:38
нет конкретного вопроса, в том числе ссылки на методику. |
||
|
kump Пользователь Ранг: 3190 |
17.12.2016 // 11:21:11
Редактировано 1 раз(а) Отговорки. Редко бывает, когда зависимость действительно у=кх. Причин будет - вагон и маленька тележка, и большинство из них не устранимы. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 35
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
