Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Погрешность аттестовангого значения ОО >>>
|
Автор | Тема: Погрешность аттестовангого значения ОО | |||||
Катерина 88 Пользователь Ранг: 17 |
21.08.2017 // 15:33:19
Добрый день) в РМГ в таблице есть графа Аттестованное значение ОО и Погрешность аттестованго значения ОО. Подскажите пожалуйста что это и откуда это брать? |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
tag Пользователь Ранг: 806 |
21.08.2017 // 15:52:01
Это Вы про таблицу Б.1? |
|||||
Катерина 88 Пользователь Ранг: 17 |
21.08.2017 // 17:10:56
РМГ 76-2004 таблица В.1 |
|||||
tag Пользователь Ранг: 806 |
21.08.2017 // 17:19:26
Этот нормативный документ уже несколько лет как заменен на РМГ 76-2014. А в чем вопрос, что такое ОО? - см. п.Б.3.1 (РМГ 76-2014) там вроде понятно написано. |
|||||
Катерина 88 Пользователь Ранг: 17 |
21.08.2017 // 19:46:21
Не могу никак понять откуда погрешность аттестованного значения брать. Как оно высчитывается |
|||||
tag Пользователь Ранг: 806 |
22.08.2017 // 4:27:03
Если в качестве ОО используете ГСО, то с этикетки. Если сами приготавливаете ОО (раствор на основе реактивов), то сами и рассчитываете по РМГ 60-2003. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Катерина 88 Пользователь Ранг: 17 |
22.08.2017 // 7:53:49
А если мы делаем внедрение вариацей навесок на почве. Тогда как? |
|||||
tag Пользователь Ранг: 806 |
22.08.2017 // 9:49:26
Тогда, как я понимаю, нет ОО и нет погрешности аттестованного значения. В чем вопрос? |
|||||
Катерина 88 Пользователь Ранг: 17 |
22.08.2017 // 10:32:31
Каким образом её внедрять если этого всего нет? |
|||||
tag Пользователь Ранг: 806 |
22.08.2017 // 13:58:05
Начинаю догадываться, что речь идет о внедрении методики анализа? а не о погрешности аттестованного значения. Если методика стандартизированная и Ваша лаборатория знакома с методом, который используется в методике, то можно внедрять по Р 50.2.060-2008. Если метод не знаком, то надо пройти обучение по нему, и потом уже внедрять по РМГ 76-2014. По РМГ 76 можно использовать пункт Б.3 – с образцами оценивания (этот вариант наилучший), можно пункт Б.4 – с применением метода добавок, можно и другие использовать методы – это зависит от Вашей лаборатории, выделенных ресурсов и методики анализа. |
|||||
Катерина 88 Пользователь Ранг: 17 |
22.08.2017 // 14:40:43
Это было бы чудесно, но задача стоит внедрить методом варьирования навески, а как оформить правильно не знаем. Ни протоколов ни таблиц нет, только несколько формул |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |