Форумы ANCHEM.RU: Низкий процент извлечения ТФЭ метанефринов на слабых катионитах

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Низкий процент извлечения ТФЭ метанефринов на слабых катионитах - пути повышения процента экстракции >>>

  Ответов в этой теме: 34
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

KSS17
Пользователь
Ранг: 199

27.10.2017 // 18:29:27

Редактировано 1 раз(а)

Здравствуйте!
Неудачный сорбент (карбокси-катионит), лучше взять сильный катионит (фенилсульфо). Оптимум работы катионита рКа+2, а для аналита рКа-2. В случае карбокси не то, не сё.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

SergeyK
Пользователь
Ранг: 2168

28.10.2017 // 11:52:55

Сильные амины делаются слабыми кислотами на сорбенте, слабые амины - сильными кислотами на сорбенте.

KSS17
Пользователь
Ранг: 199

28.10.2017 // 16:03:57

Здравствуйте!
Именно.
Метанефрин слабое основание. К сильным основаниям относят четвертичные аммониевые соединения.

SergeyK
Пользователь
Ранг: 2168

28.10.2017 // 20:42:20

Редактировано 2 раз(а)

KSS17 пишет:
Здравствуйте!
Именно.
Метанефрин слабое основание. К сильным основаниям относят четвертичные аммониевые соединения.

ЧА, безусловно, сильные основания, но и метанефрин с pKa=9,25 очень уж слабым основанием не является.
Может ли такое приключиться, что конкретно из мочи на -SO3H сорбенте метанефрин получится хуже, чем на карбоксильном сорбенте?
Покажите нам статьи, где их делают так, как вы предлагаете.

KSS17
Пользователь
Ранг: 199

29.10.2017 // 7:56:54

SergeyK пишет:
ЧА, безусловно, сильные основания, но и метанефрин с pKa=9,25 очень уж слабым основанием не является.

Мы всяческие амины и до рКа 10 выделяем из крови и мочи с выходом под 100% без проблем на сульфо.

SergeyK пишет:
Может ли такое приключиться, что конкретно из мочи на -SO3H сорбенте метанефрин получится хуже, чем на карбоксильном сорбенте?
Покажите нам статьи, где их делают так, как вы предлагаете.

При извлечении из воды и мочи наблюдал подобное.
Проблема, возможно, заключается в гидрофильности метанефрина LogP:-0,33, поэтому и следует попробовать сульфо-катионит.
А может не хватает ёмкости сорбента из-за балластных соединений мочи.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Стерилизатор паровой UT-1050
Предназначены для стерилизации медицинского инструмента, одежды и стеклянной посуды насыщенным водяным паром. Могут использоваться в медицинских и научных исследованиях, пищевой промышленности, а также применяться для производства высококачественной питьевой воды и высокотемпературного пара. Объем камеры: 50 л. Макс. рабочая температура: 109-135°С. Макс./Рабочее давление: 0,25/0,22 МПа.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

SergeyK
Пользователь
Ранг: 2168

29.10.2017 // 10:04:47

Перефразирую, что же тогда заставляет этих глупцов из Phenomenex делать это на слабом катионите?

vmu
Пользователь
Ранг: 1330

29.10.2017 // 10:24:17

Редактировано 3 раз(а)

SergeyK пишет:

KSS17 пишет:
К сильным основаниям относят четвертичные аммониевые соединения.
ЧА, безусловно, сильные основания...

На всякий случай, поясню.
1. Четвертичная аммонийная группа R₄N⁺ не являются ни основанием, ни кислотой как по теории Брёнстеда-Лоури (не может ни присоединять, ни отщеплять протон), так и по теории Льюиса (нет у нее ни свободной электронной пары, ни свободной орбитали).
2. Соединение вида R₄N⁺OH^- - основание по териии Аррениуса (отщепляет гидроксид-ион). Сам гидроксид-ион - основание по теории Брёнстеда-Лоури и по теории Льюиса.
3. Соединение вида R₄N⁺X^- (где X^- - хлорид-ион, например) - соль по теории Аррениуса - отщепляет частицы X^-, которые являются основаниями по теории Брёнстеда-Лоури и по теории Льюиса.
Теорию кислот и оснований Усановича, думаю, рассматривать не стоит.

SergeyK
Пользователь
Ранг: 2168

29.10.2017 // 10:39:00

Редактировано 2 раз(а)

vmu пишет:
На всякий случай, поясню.

С теорией мы знакомы. Лучше по теме помогите. Практика такова, что ЧА делают на -SO3H, а иногда и на слабом катионите:
https://sci-hub.io/www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0021967399011450
А метанефрины из мочи - нет.

KSS17
Пользователь
Ранг: 199

29.10.2017 // 11:25:36

Здравствуйте!

SergeyK пишет:
Перефразирую, что же тогда заставляет этих глупцов из Phenomenex делать это на слабом катионите?

Догмы?
Их методики выделения наркотиков и их метаболитов из мочи шедевральностью не отличаются. Амфетамины выделяют на смешанной фазе с сульфо-катионитом.

SergeyK
Пользователь
Ранг: 2168

29.10.2017 // 22:03:50

В таком случае лишь практика - критерий истины. Как говорил дедушка Карл Маркс.


Ответов в этой теме: 34 Страница: 1 2 3 4 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты