| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Термины и определения в аналитической химии >>>
|
 |
|
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
 28.03.2006 // 9:51:00
Нашел у себя где-то тиснутый ГОСТ даже без номера (не окончательный вариант, однозначно). Кажется то он есть не оформившийся и поименованный в первом сообщении Леонидом. Но название ему "Аналитический контроль. Основные термины и определения." Буду благодарен если кто поправит (что этот сам по себе и с нумером уже есть), а также могу переслать *.doc или *.pdf. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Boralex Пользователь Ранг: 308 |
28.03.2006 // 10:47:49
Совершенно правильное определение. Холостая проба делается для учета влияния добавляемых реактивов на измеряемый параметр (напр. оптическую плотность при определенной длине волны). И аналита там быть не должно. А если у вас в добавляемых реактивах присутствует аналит, то это фигня, а не реактивы. |
||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
28.03.2006 // 11:07:21
Стоп-стоп... Если я использую даже очень чистые реактивы, то и они могут содержать некоторое (пусть даже очень малое) количество аналита. Говорить "не содержащая" без оговорок на уровень содержания просто некорректно. Делая тяжелые металлы на пламенной ААС, я не вижу меди или кадмия, содержащейся в качестве примеси в соляной кислоте марки ОСЧ. Но как только перехожу на ИВА, тут же у меня все это безобразие вылазит наружу. Поскольку метод очень чувствительный. Вот тогда и приходится проводить все операции по подготовке холостой пробы с использованием той же воды и тех же реактивов, что и для реальной пробы, чтобы определить сколько в пробе аналита содержалось, а сколько превнесено с реактивами и водой. Если определение справедливо только для какого то частного случая, и не пригодно для другого, его удачным считать никак нельзя. |
||
|
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
28.03.2006 // 11:31:14
Из другого: 3.23 контрольный (холостой) опыт проведение всей процедуры анализа без участия аналитической пробы или с использованием образца (холостой пробы), имеющего химический состав аналогичный таковому в пробе, но не содержащего определяемые компоненты. 3.24 поправка контрольного опыта Содержание аналита, полученное при проведении контрольного опыта, которое впоследствии вычитается из результата анализа конкретной пробы. |
||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
28.03.2006 // 11:37:21
Тоже сильно!  Следующий пункт противоречит предыдущему. Кто и о чем думал, когда это все сочинял? |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
28.03.2006 // 11:51:46
Ну это мб и исправили, потому как вариант не окончательный, по всей видимости, цитировался. |
||
|
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
28.03.2006 // 11:58:54
Хороший вопрос. Если посмотреть электронные версии подобных НД и предположить, что набирали их те, кто и составлял, что, на мой взгляд, вполне естественно - сначала писать, а потом печатать есть двойная работа, то впечатление складывается не очень хорошее. Если человек работает с документами и не может освоить Word, но при этом им пользуется  .
|
||
|
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
28.03.2006 // 12:51:02
Традиционный вопрос: делать что будем, пока есть кому? По поводу химии в школах и вузах недавно здесь поговорили. Пар спустили и что? Вообще, snsychev давно говорит - мол, давайте в журнале будем помаленьку выкладывать мои лекции по общей химии для ВУЗов нехимических специальностей? Я читал, и могу подтвердить, что годится в равной мере и для школьников, и для студентов химфака МГУ, к примеру. Так что - жду "добро" модератора (тематика-то журнала несколько иная). |
||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
28.03.2006 // 13:41:08
Я думаю, надо в отдельный раздел выделять в литературе. Обсудим в частном порядке..... |
||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
28.03.2006 // 18:07:31
К сожалению, регулярно имею возможность наблюдать обратное. После внедрения этой системы цены резко увеличиваются, а качество и продукции и услуг стремительно падает. Порой приходится поставщика менять. Счета даже правильно и вовремя оформить некому становится, некогда им. Да и что говорить, если в самих этих сертификатах ISO9001 кругом орфографические ошибки и нарушенная нумерация пунктов. Примеры приводить не буду, поскольку убеждать мне Вас в общем-то не в чем. Вы свой выбор уже сделали. Прошу заметить, я не против того, что качество должно быть соответствующим. Однако достигать этого можно различными путями. И бумажек при этом, конечно, тоже много писать приходится. Они не такие красивые и дорогие, зато полезные.
Вот именно, вся система построена на принципе "Я тебя уважаю... ты меня уважаешь... слушай, мы с тобой - уважаемые люди!". Фактически, при передаче может быть и не самой плохой идеи от очень уважаемых через менее к совсем не, потеря и происходит. Этот процесс называется деградация элитных систем.
Хороший пример и марка достойная, кто спорит. Но у нас здесь в Сибири байку рассказывают, что этой зимой (а она не только в Москве холодная была) у одного НР как раз "Мерседес" встал за городом и выдал код неисправности типа "Температура воздуха недопустима для продолжения эксплуатации, двигатель остановлен". Благо недалеко было - телефон еще цеплял. Короче, выжил он. Так вот я именно об этом. О климате.
Извините, уважаемый Леонид, что высказался несколько не по теме. Но мне подобные опусы, и отнюдь не только в области химии, по долгу службы приходится читать в неимоверном количестве. Вдобавок, еще и покупать их за свой счет для этого. А по прочтению думать, как бы это использовать на практике с наименьшим вредом для общества. Ведь нам, инженерам, запросто специально для химиков, к примеру, в приборах жесткость в градусах выводить строго по новому ГОСТу. Размерность то какая: "град. Ж", аж приятно. И Вам всем работать веселее будет. А таких примеров... Но давайте вернемся к локальным вопросам... А то усмотрят саботаж внедрению общечеловеческих ценностей, совершенный группой лиц по предварительному сговору...
В частности, это я и имел в виду. А на счет права на чтение можно посмотреть здесь: |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 42
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
