Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Вопрос по измерению рН >>>
|
Avet Пользователь Ранг: 1086 |
20.08.2018 // 9:05:07
Да в учебниках по аналитической химии - примеров хоть отбавляй - все протогенные растворители при диссоциации дают ионы гидрония (тот же метанол, например). |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
OldBrave VIP Member Ранг: 1330 |
20.08.2018 // 22:45:12
Редактировано 1 раз(а) Прикинь, как в отсутствие воды появятся ионы гидроксония? Хорош тоску нагонять. |
|||||
Avet Пользователь Ранг: 1086 |
21.08.2018 // 13:33:19
|
|||||
Шуша Пользователь Ранг: 2737 |
21.08.2018 // 15:00:32
Редактировано 1 раз(а) Тут такая штука... 1. Если Вы начнете разбавлять буферный раствор водой, то его рН будет очень слабо меняться, только за счет изменения коффициентов активности. 2. Активности Н+ и ОН- при разбавлении апротонным растворителем снижаются. Но при этом пропорционально снижается и активность воды. Перестает быть равной единице. Поэтому равновесие Н+/ОН- сохраняется (почти). На него и реагирует электрод. Влияние идет только через константы диссоциации, которые изменяются, т.к. меняется диэлектрическая проницаемость растворителя. Но в случае ацетонитрила, ДП достаточно высокая (всего вдвое меньше чем у воды). Поэтому влияние будет, но достаточно слабое. Когда не поймешь, действительно ли это меняется рН, или это "шутки" диффузионного потенциала на электроде сравнения. По крайней мере при разбавлении до 1:1. ИМХО - проверить не могу, ацетонитрила не имею. Но в целом Вы правы - теоретически, буфер на основе слабой кислоты должен смещаться в сторону увеличения рН. Обычные рН-электроды от "необычных" в данном случае отличаются только тем, что нужно подобрать электролит для электрода сравнения, который обеспечит его стабильный потенциал, будет совместим с анализируемым раствором, и на месте стыка этих растворов не будет возникать значительных диффузионных потенциалов. А это весьма сложная задача. Поэтому рН-метрия (водно)органических сред это такая "вещь в себе", которой мало кто занимается. А стеклу мембраны измерительного электрода в общем случае все-равно во что его опустили. Работать будет. |
|||||
OldBrave VIP Member Ранг: 1330 |
22.08.2018 // 21:40:08
Редактировано 4 раз(а) Попробуйте опровергнуть: Рост pH при разбавлении нейтральным растворителем, очевидно, связан с уменьшением [H+] при разбавлении. Постулируем: уменьшение [H+] кратно разбавлению N и lim(f(pHо, N)) --> 7. Отсюда: pH = 7 - (7 - pHо)/N где: pHо - исходный рН до разбавления инертным растворителем N - кратность разбавления Тоскливо становится, когда на ровном месте сами создаем себе препятствия, - уж если речь зашла об апротонных растворителях, зачем упоминать ион гидроксония, ведущий происхождение от воды. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Шуша Пользователь Ранг: 2737 |
22.08.2018 // 23:59:53
OldBrave, Ваши постулаты ошибочны. 1. Лимит к 7 будет только в том случае, если растворитель полностью идентичен воде. В случае добавления апротонного растворителя, константа автопротолиза воды будет изменяться тем сильнее, чем меньше его диэлектрическая проницаемость по отношению к воде. Поэтому и нейтраль будет смещаться в сторону увеличения от 7. 2. Речь все-таки о водно-органических смесях. Это к вопросу о происхождении гидроксония. |
|||||
vmu Пользователь Ранг: 1330 |
23.08.2018 // 6:55:27
Редактировано 1 раз(а) По этой формуле pH стремится к 7 при разбавлении. Если изначально pH < 7, это означает рост pH. Если изначально pH > 7, то разбавление уменьшает pH. |
|||||
OldBrave VIP Member Ранг: 1330 |
23.08.2018 // 13:57:28
Редактировано 1 раз(а) С чем можно согласиться, так это с тем, что "В случае добавления апротонного растворителя, константа автопротолиза воды будет изменяться". Однако, это не связано с изменением диэлектрической проницаемости. Есть мнение обратиться к смысловому определению константы автопротолиза воды. Суждение, что при этом "нейтраль будет смещаться в сторону увеличения от 7" слабо обосновано. |
|||||
OldBrave VIP Member Ранг: 1330 |
23.08.2018 // 14:29:12
Редактировано 1 раз(а) Да, не доглядел. Для рНо > 7 выражение можно записать по другому: рН = 7 + (рНо - 7)/N |
|||||
vmu Пользователь Ранг: 1330 |
23.08.2018 // 18:23:41
Это та же формула. Просто минус внесли в скобки. Предел тот же. Понятно, что при разбавлении раствора щелочи pH не растет, а падает, стремясь к нейтральному значению при бесконечном разбавлении. |
|
||
Ответов в этой теме: 25
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |