Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
ВЭЖХ, SEC тема для дискуссии >>>
|
![]() |
voodensky Пользователь Ранг: 537 |
![]()
Моем понимании градуировочная зависимость - график логарифма массы от времени удерживания. А в Вашей формуле, я так понял, появляется заряд (полиэлектролиты) и значение мертвого объема. |
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
Avet Пользователь Ранг: 1086 |
![]() Как раз нет, Вы правы, расчет идет именно так, как Вы упомянули. |
voodensky Пользователь Ранг: 537 |
![]() Тогда почему необходимо знать мертвый объем? Берете времена удерживания и вперед... Может быть мертвый объем это именно объем капилляров до и после колонки, тогда при должном уровне занудства можно построить более точный график. И как уже говорили, начало и конец для оценки размеров не подходят. Надо работать в середине хроматограммы. |
OldBrave VIP Member Ранг: 1343 |
![]() В SEC наблюдается более-менее линейная зависимость вида log(М.в.) = а*t + tо. Такого вида зависимости таят в себе неожиданности в виде нелинейного изменения неопределенности определения М.в. в зависимости от t. Учитывая низкую пиковую емкость в самом методе SEC, все результаты определения М.в., включая "расчетный" имеют лишь оценочный характер. |
Avet Пользователь Ранг: 1086 |
![]() Нет, расчетная формула та же. Просто для образцов, которые представляют собой полиэлектролиты, появляются проблемы, связанные с мертвым объемом. |
|
||
Ответов в этой теме: 25
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |