Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Количественное определение кальция в кальция стеарате >>>

  Ответов в этой теме: 27
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


voodensky
Пользователь
Ранг: 531


02.08.2021 // 15:06:44     

lena-ryabinina1 пишет:

chemist-sib пишет:

Rey пишет:
...0,0369/0,5*100 = 7,38
Откуда 7,7?

Коллега, а Вы уверены, что фраза из методики "... 0,5 г (точная навеска)..." ТС была воспринята абсолютно буквально, а не так, как поступило бы большинство из химиков-аналитиков?..

А как поступает большинство химиков-аналитиков?)))) Все навески 0,5+-0,0005

Тогда не хватает 0,1 (7,38/0,971=7,60)
Становится уже интереснее.
Если бы был чистый пальмитат, то было бы 6,77.
С титрованием все в порядке. Не недотитровываете?
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
lena-ryabinina1
Пользователь
Ранг: 10


02.08.2021 // 15:10:51     
[q
Тогда не хватает 0,1 (7,38/0,971=7,60)
Становится уже интереснее.
Если бы был чистый пальмитат, то было бы 6,77.
С титрованием все в порядке. Не недотитровываете?

Да нет, титруем до устойчивого фиолетового без синего оттенка
chemist-sib
Пользователь
Ранг: 557


02.08.2021 // 15:17:11     
Редактировано 1 раз(а)


lena-ryabinina1 пишет:
А как поступает большинство химиков-аналитиков?)))) Все навески 0,5+-0,0005
ИМХО, ес-но! Мне почему-то очень обоснованно кажется, что большинство из нас, обученных и воспитанных на еще не электронных аналитических весах, прочитав такую фразу, старались бы не добиваться точного соответствия массы взятой навески в 0,5 г (кстати, тогда бы уже записывая ее как 0,5000 г!) - "плюс-минус 0,0005 г" - великое множество раз подсыпая-убирая крупинки субстанции и столько же раз взвешивая, а один раз сыпанули бы в тарированную емкостью приблизительно полуграммовую навеску и только один раз взвесили бы ее, используя в дальнейшем расчете именно эту, как правило - вовсе "не круглую" - массу навески. Калькулятору не все ли равно, на что умножать-делить, а телодвижений - гораздо меньше...
chemist-sib
Пользователь
Ранг: 557


02.08.2021 // 15:20:36     
И еще одна версия обсуждаемой причины: я полагаю, что стеарат кальция получают обменной реакцией между водорастворимыми солями стеариновой кислоты и кальция, потом отмывают осадок, сушат... Так может - взяли избыток исходной соли кальция (чья эквивалентная масса наверняка меньше, чем у продукта), не до конца отмыли, отсюда - избыток металла... А?..
voodensky
Пользователь
Ранг: 531


02.08.2021 // 15:28:39     
Редактировано 3 раз(а)


chemist-sib пишет:
И еще одна версия обсуждаемой причины: я полагаю, что стеарат кальция получают обменной реакцией между водорастворимыми солями стеариновой кислоты и кальция, потом отмывают осадок, сушат... Так может - взяли избыток исходной соли кальция (чья эквивалентная масса наверняка меньше, чем у продукта), не до конца отмыли, отсюда - избыток металла... А?..
Хлориды и сульфаты проверяются в статье.
В тесте на идентификацию проводится экстракция анионов в эфир, а затем выпаривание. Если есть подозрение на неорганический анион - взвешивай и смотри. Первоначальная навеска там - 5 грамм.
Скорее всего этот вариант тоже прорабатывался.
Дополнительный контроль идет по сумме стеарата и пальмиата, определенных относительно стандарта.
Хотя могли и просто по доли пиков посчитать. Но это из той же серии, что забыли дистилятом колбы после водопроводной воды ополоснуть.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
ГХ-МС/МС Varian 240-MS GC Ion Trap ГХ-МС/МС Varian 240-MS GC Ion Trap
ГХ/МС/МС с ионной ловушкой, позволяет работать в трех режимах ионизации, включая внутреннюю, внешнюю и уникальную "гибридную" конфигурацию (сочетающую оба варианта).
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
lena-ryabinina1
Пользователь
Ранг: 10


02.08.2021 // 16:05:24     

Извините за неполные данные, я тут первый раз, не сообразила


Забыла еще упомянуть, что проводили анализ альтернативным методом по методике из USP и там тоже не прошло, превышение точно такое же
voodensky
Пользователь
Ранг: 531


02.08.2021 // 16:41:23     

lena-ryabinina1 пишет:

Извините за неполные данные, я тут первый раз, не сообразила

Забыла еще упомянуть, что проводили анализ альтернативным методом по методике из USP и там тоже не прошло, превышение точно такое же
Бракованную субстанцию никто не отменял.
Меня, например, больше интересует, что должен быть еще параметр, который должен тоже выбиваться.
Например, если кроме кальция есть какой-то другой ион, то должна выпадать еще и сульфатная зола. Но ее в статье нет.

  Ответов в этой теме: 27
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты