07.10.2004 // 18:29:10

---

Сергей Костиков пишет:
Уважаемая Ксения! Фирма ОРГРЭС в моем лице является разработчиком утвержденной и метрологически аттестованной методики КОЛИЧЕСТВЕННОГО определения указанных Вами производных фурана методом ВЭЖХ. К сожалению, иные методы подходят для этих целей весьма посредственно в силу высокой "ненадежности" клиента. Однако, альтернативные методы существуют, хотя и не утверждены для нашей отрасли (электроэнергетика). Для более подробных контактов: тел.(095) 360-35-53, факс 360-91-62. Почту Вы видите. С уважением.

---

18.11.2004 // 22:46:09

---

КонстантинС пишет:

---

Сергей Костиков пишет:
Уважаемая Ксения! Фирма ОРГРЭС в моем лице является разработчиком утвержденной и метрологически аттестованной методики КОЛИЧЕСТВЕННОГО определения указанных Вами производных фурана методом ВЭЖХ. К сожалению, иные методы подходят для этих целей весьма посредственно в силу высокой "ненадежности" клиента. Однако, альтернативные методы существуют, хотя и не утверждены для нашей отрасли (электроэнергетика). Для более подробных контактов: тел.(095) 360-35-53, факс 360-91-62. Почту Вы видите. С уважением.

---

Здравствуйте, Сергей!

Как Вы относитесь к некоторой небольшой модификации Вашей методики в нашем лице (точнее , СН Сычева)?
Кстати, сейчас мы поставляем новые модернизированные "Милихромы" под фураны. Могу показать разработочку (если интересно).

---

18.11.2004 // 22:50:26

---

КонстантинС пишет:
Имелась в виду эта методика:
С.Н.Сычев, М.М. Кострубин, К.С.Сычев. Определение производных фурана в электроизоляционных маслах методом ОФ ВЭЖХ с применением хроматографов серии «Милихром». – Зав. лаборатория, 2002. – Т. 68. – N 10.

Если будете реализовывать - не забудьте, что эфиры пирослизевой будет выходить явно позже метилфурфурола, а пирослизевая - раньше всех... но это и не нужно, достаточно 4 фуранов.
Но как соавтор, скажу что это явняй перебор. Не надо никакой обращенки. Обычная нормальная фаза, силикагель, гексан-этилацетат-уксусная к-та примерно 70:30:1, хроматограмма начинается метилфурфуролом, и заканчивается гидроксиметилфурфуролом. длина волны - хоть какая от 250 до 280 нм. При наличии предколонки - колоть прямо раствор масла в гексане.
Прибор вообще разницы не имеет. Насос чтоб хоть качал, и УФ детектор простейший чтоб светил.

---

23.11.2004 // 22:34:29

---

КонстантинС пишет:
Сергей,

еще раз перечитал свое сообщение.
В целом все верно. Я не понял, над чем это мне предлагается серьезно подумать? И в каком же интересно направлении?
Извините, Константин, по всей видимости, есть небольшая неразбериха в форуме. Касательно наших вопросов - 1) я заинтересован в получении поелику возможно подробной информации о новых линиях Милихрома Орловского (я не ошибся, адресуя этот вопрос Вам?)
Всё-таки я имею некоторое отношение к адаптации методики по фуранам к указанному типу СИ.
2) я не слишком понял идею разделения фурилов в гептане на прямой фазе, вернее, выгоды от подобных подходов -(летучие и вонючие р-ли, заколы масла - а как калибровать, а что делать с шумами примесей и в р-ле и в матрице(или очень чистые формы применять, но всё равно - куда девать кислоты и арому в маслах - вплоть до асфальтенов) и необратимая сорбция, и сколько стоит колонка, и одно преимущество - сниженные требования к насосу по давлению, а как с уплотнениями и проч. Если сообщение о некоторой модификации РД 34.43.206-94 - от Вас, я с нетерпением жду ответа. С уважением, С.Костиков Kostikov@orgres-f.ru

---

  Ответов в этой теме: 51
  Страница: 1 2 3 4 5 6
  «« назад || далее »»

Ответ на тему