Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
как убрать железо из воды >>>
|
himik Пользователь Ранг: 351 |
28.09.2007 // 9:43:37
Спасибо за развёрнутый ответ. Вляние рН ясно. Когда-то у меня был обзор по состоянию катоионов в водных расторах. Там вообще утверждалось, что моноядерных гидроксокомплексов в том диапазоне концентраций и рН, о котороых ведём речь, нет. Ну, железа у меня не столько (вода всё-таки питьевая), чтобя я наблюдал окраску его катионов. Как говорил покойный наш профессор Тикавый, ежу понятно, что в перекисных и гипохлоритных средах всё железо в форме +3. Я пытаюсь для себя какую-то мораль вынести из вашего поста, но, несмотря на его информативность, не могу. Хотя нет, могу. Соли жёсткости побоку. Надо убирать железо, хотя не факт, что его комплекс ообразование с трилоном - выход. |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Ed VIP Member Ранг: 3345 |
28.09.2007 // 11:02:47
Значит Вы все-таки хотите закомплексовать железо? Может тогда попробовать оксиэтилидендифосфоновую кислоту (ОЭДФ)? Она образует с железом очень прочные комплексы в кислой среде. Успех не гарантирую, поскольку не знаю, как эти комплексы характеризуются по каталитической активности и как комплексон поведет себя в среде сильных окислителей. Но попробовать можно. Реагент недорогой и вполне доступный. |
||
nizan Пользователь Ранг: 275 |
28.09.2007 // 11:14:41
Распад перекиси катализирует железо (II). И двух валентное железо находится в равновесии с трехвалентным в перикисном растворе. Такая петрушка. |
||
Эксперт Пользователь Ранг: 146 |
28.09.2007 // 12:59:14
Тогда это не катализ, а простое окисление. Разность нормальных потенциалов пары гипохлорид/хлорид и пары железа составляет 0,73 В (для слабокислых растворов). это означает, что равновесная концентрация железе(2+) на 12 порядков меньше, чем концентрация железе(3+), абсолютная концентрация которого и так находится на уровне 10-6 моль/л. Если мне кто-нибудь скажет, что он умеет измерять каталитические свойства иона при его концентрации 10-18 моль/л, я ему всё равно не поверю. To Varban. А мораль моего предыдущего поста в том, что если Вы хотите использовать трилон Б в качестве маскирующего реагента для трёхвалентного железа, то должны обеспечить такие условия реакции, в которых реакционная способность катиона Fe(3+) наибольшая. Можно ли это реализовать в Ваших конкретных условиях, судить не мне, а Вам. |
||
himik Пользователь Ранг: 351 |
28.09.2007 // 14:04:32
СПАСИБО. Насчёт катализа при таких концентрациях Вы неправы, хотя это не есть предмет нашего обсуждения. Я писал курсач оп аналитике: Индикаторные реакции комплексообразования в кинетическом анализе. 10-18 моль - это не предел, хотя и близко к нему. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
28.09.2007 // 15:03:51
Если вернуться к теме поста, то простейшая установка обезжелезивания питьевой воды: мех.фильтр (целлюлоза или акт.уголь) - фильтр с КУ-2-8 (в Na-форме) - ещё один мех.фильтр (от проскоков). Если средства позволяют и есть экономический смысл, то для съема 90% ионной нагрузки перед катионитом ставим обратный осмос. |
||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
03.10.2007 // 11:37:35
Наиболее простой и эффективный вариант - электрокоагуляция с алюминиевыми электродами с последующей фильтрацией. Обычно дешевле получается, чем с катионитами. Впрочем, все зависит от объемов и качества исходной воды. И это что-то новое о наличии двухвалентного железа в присутствии окислителей. Оно то и воздухом окисляется со свистом, а уж перекисью и гипохлоритом - и подавно. Может, конечно, с тех пор, как я изучал химию, химические свойства железа столь кардинально изменились? |
||
nizan Пользователь Ранг: 275 |
03.10.2007 // 19:46:22
Речь идет о мелких концентрация, а убирать железо меньше 1 ррм морока будь здоров. Это раз. А два - почитайте про реакцию Фентона, узнаете много интересного. Я лично этого не учил, хотя на знание химии не жалуюсь. |
||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
04.10.2007 // 13:25:30
Кому и по какому поводу адресован сей пост? |
||
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
04.10.2007 // 13:47:25
Редактировано 1 раз(а) H2O2 + Fe2+ -> Fe3+ + HO– + HO· Эта реакция (известная как реакция Фентон) приводит к печальным последствиям для окружающих клеток. Радикал гидроксила чрезвычайно активен химически и разрушает почти любую встретившуюся ему молекулу. Конец цитаты. Что здесь имеет отношение к обезжелезиванию питьевой воды, кроме того, что, как верно заметил Леонид, двухвалентное железо в присутствии окислителей переходит в трехвалентное. Причём практически полностью, ибо железо(3) выводится из зоны реакции в виде осадка гидроокиси. Можно, конечно, порассуждать о равновесии Fe(2+) <-> Fe(3+) в растворе перекиси, только кто и какими методами его т.е.Fe(2+) там определит? |
|
||
Ответов в этой теме: 35
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |