Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Предел обнаружения (Limit of detection) в хроматографии >>>

  Ответов в этой теме: 57
  Страница: 1 2 3 4 5 6
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


virtu
VIP Member
Ранг: 2135


12.07.2010 // 15:18:48     

Будем считать, что мерой точности является доверительный интервал.

Теперь понятнее. "Закручено", но понятно.

Точность - термин безусловно расплывчатый и по новой терминологии по-моему его не существует.

Смотря, точность чего, а там глядишь и определение появится.

Главный выигрыш - в более правильном проведении базовой линии после фильтрации шума.

Вам виднее
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
kotik
Пользователь
Ранг: 168


13.07.2010 // 18:00:11     
Прочитал топик несколько раз, обобщил инфу и вот что у меня получилось. Если я хочу для какого-то вещества вычислить лимит оф детекшн, я:
1. Вкалываю стандарт этого вещества с достаточно маленькой концентрацией.
2. По полученной хроматограмме высчитываю приблизительную концентрацию, при которой высота пика будет в 3 раза больше шума.
3. Готовлю стандарт с этой концентрацией и вкалываю.
4. По хроматограмме, например, на мониторе компъютера, высчитываю, во сколько раз получившийся пик выше шума, и пересчитываю на 3. Например, если пик получился выше шума в 4,5 раза, то концентрацию стандарта надо делить на 1,5 (4,5:3=1,5), это и будет лимит оф детекшн.
Правильно ли я всё понял? Отзовитесь, кто практически это делает!
virtu
VIP Member
Ранг: 2135


14.07.2010 // 11:13:54     

kotik пишет:

Правильно ли я всё понял?

Нет.
kotik
Пользователь
Ранг: 168


14.07.2010 // 12:05:40     

virtu пишет:

kotik пишет:

Правильно ли я всё понял?

Нет.

Зашибись!
KOVA1984
Пользователь
Ранг: 9


21.12.2015 // 15:39:41     
Подскажите, функция сглаживания по Савитскому-Голаю имеется в chemstation? Хочу получить профили распределения углеводородов в дизелях, прописанных на ГХ-ПИД (Аджилент 6890) для визуального сравнения. Если этой функции там нет, то может есть близкая опция? Спасибо
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Люмэкс Люмэкс
Группа компаний «Люмэкс» выпускает широкий спектр аналитических приборов для: люминесцентного и фотометрического анализа; атомно-абсорбционной спектрометрии; ИК–фурье-спектрометрии; высокоэффективной жидкостной и газовой хроматографии; капиллярного электрофореза; СВЧ - минерализации; дозиметрии; клинической диагностики.
G.F.
Пользователь
Ранг: 145


31.12.2015 // 20:51:13     
В Химстанции нет сглаживания по Савицкому-Голею.
Grendel
Пользователь
Ранг: 100


13.01.2016 // 9:54:41     
Самое простое.
Построить градуировочный график.
Проанализировать раз 20 пробу с нулевым (или близким к нулю) содержанием.
ЗСКО результатов и будет пределом обнаружения.

  Ответов в этой теме: 57
  Страница: 1 2 3 4 5 6
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты