| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Водородно-кислородное пламя В ААС >>>
|
 |
|
starosta Пользователь Ранг: 506 |
 23.05.2009 // 21:12:14
Редактировано 1 раз(а) Речь не про водород/воздух а про водород/кислород.... И товарищ Пупышев уже все точки над i расставил... |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Mika Пользователь Ранг: 41 |
28.05.2009 // 15:00:20
К исчерпывающему ответу А.А. Пупышева можно добавить лишь, что 20-30 назад приборы и Varian и Perkin и Hitachi и прочая имели горелки для т.называемого "аргон-водородного", т.е. диффузионного пламени: в горелку подвалась смесь 95/5% аргон/водорода, а горел водород за счет диффузии кислорода окружающего воздуха. Пламя имело мощные восстановительные свойства, температуру около 200(!!!)град. С и было нестабильно. Я с ним успел поработать - для анализа As, Se, Sb и щелочных - очень хорошая чувствительность, но проскоки - по три раза на дню. Хорошо, что от него отказались. С уважением - Mika |
|||||
|
михалыч Пользователь Ранг: 345 |
28.05.2009 // 21:02:36
Похоже глубокоуважаемый А.Пупышев и другие форумляне не обратили внимания на возможность резкого и контролируемого снижения скорости горения смеси водород-кислород за счёт добавки летучей органики. Разнообразие органических растворителей очень велико, перспектива возможности регулировать состав пламени на мой взгляд может перевесить возможные неудобства. Если в Питере найдутся желающие заняться такой разработкой, то я мог бы и поучаствовать. |
|||||
|
starosta Пользователь Ранг: 506 |
28.05.2009 // 22:01:18
Вот только стоит ли овчинка выделки... Какие неоспоримые приемущества даёт это пламя? ИМХО Если бы они были, то возможность использования водородно-кислородного пламени была бы предусмотрена в серийных приборах... |
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
29.05.2009 // 1:26:52
Редактировано 1 раз(а) Mika> Пламя имело мощные восстановительные свойства, температуру около 200(!!!)град. С и было нестабильно. Mika, я в ААС слабо разбираюсь, зато в горении - прилично  Эти 200 градусов Цельсия - или ошибка, или артефакт. Не будет гореть при 200, я это гарантирую (с) О, если бы такое было возможно...
|
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
михалыч Пользователь Ранг: 345 |
01.06.2009 // 14:23:04
Не стоит думать, что уже всё исследовано. Ещё раз обращаю внимание, что состав водородно-кислородного пламени можно менять добавкой органики в гораздо более широких пределах, чем варьированием топлива или окислителя, т.к. тепловой эффект реакции 2Н2 +О2 очень велик. Какие при этом обнаружатся преимущества в плане чувствительности или селективности не попробовав не узнаешь. Но хлопот с баллонами не станет. И безопасность вырастет, т.к. смесь генерируется непосредственно перед употреблением и скорость генерации легко управляема электрически. Прибор может стать дешевле и стабильнее за счёт замены баллонного хозяйства электролизером и удобнее в работе. |
|||||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
01.06.2009 // 15:33:06
Редактировано 1 раз(а) Исследовано действительно не все. Но - заявления такого рода были бы бесспорными после списка просмотренной литературы по теме. Лет 40 назад пламена сравнивали очень интенсивно, причем занимались этим реальные спецы. Я могу на голубом глазу заявить, что исследовано не все, но этот вопрос обсосан досконально. Читал про это 10 лет назад, но забыл автора и где это было опубликовано. Если человеку в наших экономических условиях хочется изобретать велосипед - этот человек отстал от жизни либо ему делать нечего .Может быть, широкое распространение надежных генераторов водорода улучшило перспективы обсуждаемого пламени (хотя возиться с баллонным кислородом, в т.ч. с точки зрения безопасности - не знаю, не знаю)... А может быть, и нет у него никаких премуществ. "Новое - хорошо забытое старое". (с) NN Есть же умные люди
|
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
01.06.2009 // 16:03:13
Доктор> ... хотя возиться с баллонным кислородом... Фирменное решение Михалыча - использование и водорода, и кислорода, получаемого электролизером. Без разделения газа  |
|||||
|
Gidra(rus) Пользователь Ранг: 88 |
01.06.2009 // 16:14:46
Спасибо всем за разъяснения. Особенно А.Пупышев. Был наладчик из Кортека, так он ответил просто - нельзя и точка и не стал не чего объяснять.
|
|||||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
01.06.2009 // 17:57:47
Виноват, этот нюанс (правда, действительно важный) проглядел. Но что касается остального - все в силе. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 45
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
