| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Водородно-кислородное пламя В ААС >>>
|
 |
|
михалыч Пользователь Ранг: 345 |
 01.06.2009 // 21:18:07
Сварочный аппарат "Лига" производится серийно, имеет тепловую мощность пламени вплоть до 3квт, стоит 30 т. руб , диаметр сопла горелки 2 мм, время непрерывной работы на одной заправке дист. водой 4 часа. Разработчики и производители аппарата готовы к сотрудничеству. Так что осталось найти научного сотрудника - энтузиаста с простаивающим прибором и найти практически важную задачу, плохо решаемую известными методами. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
02.06.2009 // 8:34:27
Спасибо за разъяснения. Здесь вот что важно. Пламя пропан-бутан - воздух - дешевое и широко распространенное везде, кроме ААС. Причина - очень ограниченные возможности. Причем важна не только чувствительность для чистых растворов, но и степень устранения помех - это не одно и то же. Мораль - если эти характеристики для пламен ацетилен-воздух и водород-кислород близки, игра стоит свеч. Причем не нужна важная практическая задача. В качестве оной "на ура" пойдет избавление от ацетиленовых баллонов, которые надо хранить на улице в ОТАПЛИВАЕМЫХ боксах, да и чем дальше, тем грязнее ацетилен - надо полагать, запасы чистого уже выбрали 
|
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
02.06.2009 // 9:03:40
Добавить нечего Действительно, в некоторых моделях ААС официально возможно пропановое пламя - в инструкции написано. В большая часть остальных это возможно без переделки. Однако из примерно десятка знакомых приборов ни на одном не воспользовались этой возможности. Вот если на ингибированном гремучем газе будет не хуже, чем на ацетилене, то народ будет использовать. |
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
02.06.2009 // 9:08:45
Важный вопрос: Михалыч, по поводу ингибирования есть свежие идеи? А то ведь баллон с ацетиленом в качестве ингибитора дискредитирует саму идею В качестве нулевого варианта предлагаю парогенератор, как у Биохрома, только не на воде
|
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
02.06.2009 // 9:20:08
Описание системы и картинка - в , глава 3. Приставки для проведения хроматографии в потоке паровых элюентов.................... 211 Книга - довольно распространенная, но если найду дежавьюшку в открытом доступе, дам линк. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
02.06.2009 // 10:47:52
Я бы в качестве ингибитора предложил азот воздуха. Надо только четко организовать его подмешивание и, естественно, оптимизировать величину добавки. |
||
|
михалыч Пользователь Ранг: 345 |
02.06.2009 // 14:26:18
В сварочном аппарате используется бензин для ингибирования и получения восстановительного пламени. Для аналитических целей наверно потребуются более чистые растворители. Будет совсем замечательно, если подойдут отработанные растворители, например гексан после Флюората, или азеотроп от регенерации ацетонитрила. Постоянство содержания ингибитора в газе можно достичь контролем температуры в испарителе. |
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
02.06.2009 // 16:53:26
А как? Часть потока пробулькивают через бензин? Мне такое решение не нравится, лучше уж испаритель с управляемым давлением, а значит и расходом через пневмосопротивление. Можно блокировки наставить, а испаритель и генератор убрать в бронеящике с аварийным вентилятором и системы пожаротушения  Кстати, Яндексом зацепил интересную тему: Там - бензиновое пламя, но решение несколько в сторону общего течения приборостроения У меня есть еще соображения, только предварительно надо глянуть на железо, а то уже лет пять в атомнике не копался и забыл подробности в устройство горелки и механизма пульверизации пробы
|
||
|
vuhqhol Пользователь Ранг: 120 |
26.06.2009 // 11:35:33
Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
||
|
Пал Палыч Пользователь Ранг: 184 |
12.01.2010 // 3:17:06
Редактировано 2 раз(а) Все современные ААС Шимадзу: АА-6200, 6300, 6800 (не скажу за новый 7000-й) допускают работу с водородно-воздушным и водородно-аргоновым пламенем на стандартной горелке. Правда, в инструкции ничего не говорится от том, в каких случаях их надо использовать, но рискну предположить, что для щелочных металлов. Несколько лет назад я был свидетелем истории, когда новый АА-6200 определял Na в воде гораздо хуже, чем старенький ПАЖ-2 на пропановом пламени. Хотя по спецификации должен был это делать лучше... Фирма пошла на то, что поставила им бесплатно (!) графитовый атомизатор, объяснив тем, что это была опечатка в спецификации (слишком уж солидольный был клиент, не хотели ссориться). Я сейчас думаю, им надо было просто перейти на водородно-воздушное пламя... |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 45
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
