Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
АЭС по методу присыпки: пределы обнаружения >>>
|
Автор | Тема: АЭС по методу присыпки: пределы обнаружения | |||||
Strela Пользователь Ранг: 252 |
16.06.2009 // 7:44:13
Редактировано 1 раз(а) Подскажите кто нибудь есть ли стандартная методика определения пределов обнаружения для АЭС по методу просыпки. Если её нет, то как правильно подойти к этому вопросу. |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Strela Пользователь Ранг: 252 |
18.06.2009 // 4:55:49
Очень жаль, что специалистов по моей теме не обнаружено. |
|||||
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
18.06.2009 // 8:29:58
Боюсь, Вы неправильно подходите к вопросу. Напишите, что Вы сами делаете, и народ с удовольствием подправит. Если Вы ничего не знаете по теме, объяснение займет много времени и сил. Дабы такая деятельность вызвала интерес и привела к реальному эффекту, принято заключать договор на взаимовыгодных условиях Озвучьте, что вы готовы - и все будет ОК. |
|||||
pupyshev VIP Member Ранг: 529 |
18.06.2009 // 9:37:39
Вряд ли существует такая стандартная методика для просыпки-вдувания. Исходите из классического определения: "Предел обнаружения элемента - такая концентрация или количество определяемого элемента, при которых сигнал, превышающий фон, равен удвоенному (или утроенному - три сигма) среднеквадратичному значению флуктуаций фона или холостого опыта" (Спектрометрические методы определения следов элементов. М.: Мир, 1979.). Поскольку с холостым опытом (контрольной пробой) в методе АЭС с просыпкой большие проблемы, то исходите из флуктуаций сигнала фона. |
|||||
Strela Пользователь Ранг: 252 |
19.06.2009 // 6:29:07
Спасибо за интерес к проблеме. Как математически к этому вопросу относиться я знаю. А вот что принемать за фон или за холостую в данном случае - вопрос. Что будет правильно использовать? Сигнал при горении эл.дуги без просыпки какого либо материала или при просыпке максимально пустого имеющегося образца (например шунгита)? Так же встает вопрос какие графики в данном случае использовать? Т.к. работая в области малых концентраций (как в данном случае) наклон графика будет вносить значительную ошибку в определение пределов обнаружения. |
|||||
sinthetic Пользователь Ранг: 3590 |
19.06.2009 // 6:54:27
Шунгит, как и прочие "чёрные сланцы" - природный концентратор половины таблицы Менделеева. Особенно по вкусу ему уран, ванадий и медь. Обычно он ещё и пиритизирован, а пирит тоже не слабый концентратор всех халькофилов. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Strela Пользователь Ранг: 252 |
19.06.2009 // 8:09:43
какие тогда предложения? |
|||||
Lab user Пользователь Ранг: 6 |
19.06.2009 // 10:24:56
Скажите а какая методика анализа используется, какое оборудование (фотопластинка, ФЭУ и т. д.), какие анализируются пробы и элементы? Возможно вам поможет книга Арнаутова Приближенный спектральный анализ природных объектов. |
|||||
Strela Пользователь Ранг: 252 |
19.06.2009 // 11:00:00
Используется атомно-эмиссионный комплекс "Гранд". Анализируются геологические объекты. Методика наша собственная. Если есть эта книга в эл. варианте буду рад получить её. |
|||||
Lab user Пользователь Ранг: 6 |
19.06.2009 // 11:27:44
Используется атомно-эмиссионный комплекс "Гранд". Анализируются геологические объекты. Методика наша собственная. Если есть эта книга в эл. варианте буду рад получить её. Нет книги этой к сожалению нет. Но насколько я понимаю указанные в ней пределы рассчитаны эмпирически (видно- не видно линию). Кроме того большая систематическая погрешность метода (влияние валового-минералогического состава) внесет коррективы в эти цифры в зависимости от типа проб. В вашем случае думаю стоит обратиться к программному обеспечению прибора. Возможно в нем можно определить ПрО как функцию град графика. Кстати что означает "наклон графика будет вносить значительную ошибку в определение пределов обнаружения"? |
|||||
sinthetic Пользователь Ранг: 3590 |
19.06.2009 // 12:04:54
Сам метод мне неизвестен. Просто обратил Ваше внимание на объект. Если Вам нужен достаточно чистый от металлов углерод, то это синтетический (не искуственный!) графит или сажа (технический углерод). |
|
||
Ответов в этой теме: 43
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |