Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
Нужно ли поверять манометры в редукторах для ГХ? >>>
|
IvanovPA Пользователь Ранг: 118 |
13.07.2015 // 19:16:57
Кто знает, как вообще поверяют манометры на кислородных редукторах? Водой, или есть другие способы? |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
ion+ Пользователь Ранг: 2924 |
14.07.2015 // 5:32:12
Редактировано 2 раз(а) До появления калибраторов давления, наши манометристы гоняли по воде, т.е. к масляному прессу подключалась разделительная колонка вода\масло. Затем обязательно обезжиривали ЧХУ. Сейчас проверяют и сдают в поверку по показаниям калибратора, который, в свою очередь , тоже подлежит поверке. |
|||||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
29.09.2015 // 20:44:41
Редактировано 2 раз(а) Я уже: Краткое содержание - рабочим флюидом требуемой чистотой. Если не могут поверить, пущай пишут отказную бумагу и не поверяют. Мне от них только бумажка и нужна ПС: Я нашему главному метрологу официально предложил разработать и внедрить методику поверки редукторов без разбора, соответствующим газом, путем сличения с показаниями образцовых манометров. |
|||||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
29.09.2015 // 20:56:23
Редактировано 1 раз(а) Если калибратор формирует давление газом, то все прекрасно и удивительно, ты победил. Если же жидкостью, то как в песне: нас с тобою на... |
|||||
madcad Пользователь Ранг: 5 |
06.03.2018 // 6:25:52
Привет. Осенью приезжали эксперты по подтверждению компетентности, и одним из вопросов была поверка манометров на баллоне с аргоном. Ссылаются на некие новые требования Росаккредитации. В замечания не стали писать, но представители Мелитэка говорят, что с прошлого года пошла такая волна, мол, везде теперь это проверяют, и что они мол и письмо писали в Росаккредитацию, по поводу того, что это-де к аналитической части не относится, и т.д. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
chemist-sib Пользователь Ранг: 557 |
06.03.2018 // 17:20:20
По сути - все правильно, нефиг подобный "прибор-индикатор" считать "прибором-измерителем". Но, с другой стороны, кто ж тогда будет окупать измерительные стенды и платить зарплаты сотрудникам в многочисленных ЦСМ?.. А что будут "проверять проверяльщики" бумаг?.. Не по-государственному рассуждаете!.. |
|||||
pain205 Пользователь Ранг: 36 |
03.05.2018 // 14:23:55
Коллеги, добрый день. А есть у кого-то эти самые "некие новые требования Росаккредитации"? |
|||||
dats Пользователь Ранг: 406 |
03.05.2018 // 20:14:18
Их ни у кого нет, ибо таких требований Росаккредитации не существует. |
|||||
litoute Пользователь Ранг: 45 |
08.05.2018 // 7:37:50
Редактировано 1 раз(а) манометр это не прибор-индикатор это средство измерения, а каждое средство измерения должно быть поверено. Росаккредитация начала проверять не по каким-то требованиям а в связи с тем что она подписала с разными государственными структурами(роспотребнадзор, ростехнадзор и тд) документы( не помню как эти документы называются точно,но суть в том что если росаккредитация нашла нарушения обязана им доложить). |
|||||
FeaR Пользователь Ранг: 197 |
08.05.2018 // 14:29:14
Редактировано 1 раз(а) Интересно, вы в протоколе измерений в перечне используемых СИ указываете манометры на редукоре? ЗЫ: Манометр - это СИ, если вы с него показания снимаете и используете далее в расчете, а если нет - то индикатор, ИМХО |
|
||
Ответов в этой теме: 75
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |