Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
Нужно ли поверять манометры в редукторах для ГХ? >>>
|
ion+ Пользователь Ранг: 2924 |
14.05.2018 // 11:01:25
Мне кажется, стоит еще посмотреть в сторону класса точности прибора. До какого класса точности, прибор, можно считать СИ, а с какого уже, только И. |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Викторин Пользователь Ранг: 2720 |
14.05.2018 // 11:35:41
Всё уже поменяли не раз- сначала указали, что индикатор должен иметь три зоны- желтую, зелёную и красную, потом: Индикатор: Техническое средство (или вещество), предназначенное для определения нахождения контролируемой величины в заданном диапазоне ее значений или ее наличия без измерений этой величины с нормированной точностью. Было в старых РМГ 29-99 в новых - новое понятие - детектор: Техническое средство или вещество, которое указывает на наличие определенного свойства объекта измерения при превышении порогового значения соответствующей величиной. (РМГ 29-2013) |
||
dats Пользователь Ранг: 406 |
14.05.2018 // 21:32:09
Редактировано 1 раз(а) litoute, 1. Научитесь правильно цитировать. 2. Хамите тут Вы, а ни я. Во всяком случае я Вам никуда ничего засунуть не предлагал и тем более не обязывал 3. Вы говорите об обязательной поверке манометров, ссылаясь, в том числе, на ФЗ 116. Он про промышленную безопасность на ОПО. Вот Вы и докажите на основании этого ФЗ, что помещение с баллоном с гелием будет являться ОПО. |
||
Мистер Вульф Пользователь Ранг: 34 |
15.05.2018 // 1:14:26
Манометры подлежат поверке не как СИ, на которые распространяется метрологические требования, а как прибор для измерения избыточного давления установленный на сосудах работающих под давлением, попадающим под действие ТРТС 032/2013. В этом вся и проблема, к метрологии не имеющая никакого отношения. Сосуд нельзя эксплуатировать, если он не имеет прибора для измерения избыточного давления - манометра. К манометрам предъявляются определённые требования. Одно из них - он должен быть поверен и на нём должно быть клеймо поверки. А если ваш сосуд не попадает под действие ТРТС 032/2013- ради бога! Можете манометры не поверять или вообще не ставить. Требования контролирующих организаций к таким манометрам напоминают требования ГАИшников останавливаться на нерегулируемых ЖД переездах даже если там и в помине не ездят поезда. Но раз попался - виноват, "поскольку мне кушать хочется". |
||
dats Пользователь Ранг: 406 |
15.05.2018 // 6:28:51
Редактировано 1 раз(а) Мистер Вульф, согласен с Вами, проблема к метрологии не имеет отношения. Это вопрос упомянутого Вами ТР ТС и использования баллонов с газами под давлением на опасных производственных объектах. Есть только один маленький нюанс, манометры установлены не на сосуде, работающем под давлением (в нашем случае - баллоне), а на редукторе, а это уже не на сосуде. Было лет 10 назад разъяснение Ростехнадзора о таких манометрах и что нет требований их поверять (именно установленных на редакторах). |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
litoute Пользователь Ранг: 45 |
15.05.2018 // 6:50:39
Терпеть не могу таких людей, вы не понимаете, вы не умеете, если я такая не понимающая объяснили бы, научили бы, да вот беда такие люди только на критику способны, а у самих в голове пусто. Больше я на вас своего времени тратить не собираюсь, тут люди по существу пишут включая меня, вам если по теме нечего добавить разводите свои склоки у себя дома. |
||
лот Пользователь Ранг: 1172 |
15.05.2018 // 10:06:56
Редактировано 2 раз(а) Истерика? Надо бы отвечать спокойно и конкретно, по существу. Особенно по п.3. Как Мистер Вульф. |
||
litoute Пользователь Ранг: 45 |
15.05.2018 // 11:08:36
У кого? может у вас? доказывать буду не я, а вы что оборудование не опо, а по существу я уже выше писала, не внимательно читаете. |
||
лот Пользователь Ранг: 1172 |
15.05.2018 // 11:41:04
Редактировано 1 раз(а) Да это всё мне до лампочки. Поверка манометров меня не интересует - так что Вы уж извините меня за невнимательное чтение. Зашёл случайно. Просто Ваш стиль общения слух режет - так сказать непрерывный, малоуправляемый поток раздражения. Всё таки надо себя в руках держать и так не срываться. А то ведь можно подумать: "Юпитер, ты сердишься - значит ты не прав". И всё-таки в любом варианте "Вы" надо писать с заглавной буквы - как бы Вы не относились к незнакомому человеку. Моё замечание касалось только Вашего стиля общения. Как я уже упоминал, по сути Вашей точки зрения на поверку манометров у меня собственных суждений, связанных с НД в этой области, быть не может. |
||
Викторин Пользователь Ранг: 2720 |
15.05.2018 // 11:56:01
Редактировано 2 раз(а) Наш очередной инженер, чтобы ничего не доказывать написал заявление и пошёл преподавать историю в интернат Для более опытных всё проще- приезжает тётенька на аттестацию очередной лаборатории, указывает на манометр и требует заменить калибровку на поверку. Идём и меняем. Приезжает дяденька на обследование элетроустановок. Фонарь на 1.5 Вольта- это-же до 1000В? Значит кладём диэлектрический коврик, одеваем диэлектрические боты, диэлектрические перчатки, противогаз и каску- и работаем- ну что тут непонятного? |
|
||
Ответов в этой теме: 75
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |