Форумы ANCHEM.RU: Подлинность лекарственного вещества по времени удерживания

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Подлинность лекарственного вещества по времени удерживания >>>

  Ответов в этой теме: 51
  Страница: 1 2 3 4 5 6
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

himik
Пользователь
Ранг: 351

25.10.2009 // 18:44:10

Редактировано 1 раз(а)

2 Всем

Предприятия есть разные. Есть серьёзные, а есть фуфло, в том числе и государственные. Если бы я был проверяющим и был абсолютно независим, то, наверное, народ в запои уходил бы после моих проверок. Но поскольку независимости у проверяющих нет, то работать проверяющим меня абсолютно не тянет. А во-вторых, очень просто штрафовать и писать замечания, а сделать что-то самому оч. трудно.
По моим наблюдениям, в производстве фармпрепаратов малограмотный частник просто рассчитывает, извините за грубость, срубить бабла, не вкладывая денег в технологическое и лабораторное оборудование. От этого и идут проблемы. А у госов проблемы из-за того, что им вообще всё побоку.

2 Serga

Конкретно поясню.
Речь идёт о разработке ТУ на крем для ветеринарии. Это многокомпонентная система с различными эмульгаторами, стабилизаторами, консервантами и основой. Качественные реакции на мои активные не прокатывают. Я органик, поэтому в ответе за эти свои слова, а МС нету.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Викторин
Пользователь
Ранг: 2720

25.10.2009 // 19:17:43

himik пишет:
2 Всем

Предприятия есть разные. Есть серьёзные, а есть фуфло, в том числе и государственные. Если бы я был проверяющим и был абсолютно независим, то, наверное, народ в запои уходил бы после моих проверок. Но поскольку независимости у проверяющих нет, то работать проверяющим меня абсолютно не тянет. А во-вторых, очень просто штрафовать и писать замечания, а сделать что-то самому оч. трудно.
По моим наблюдениям, в производстве фармпрепаратов малограмотный частник просто рассчитывает, извините за грубость, срубить бабла, не вкладывая денег в технологическое и лабораторное оборудование. От этого и идут проблемы. А у госов проблемы из-за того, что им вообще всё побоку.

Даже имея оборудование свои производства пришлось свернуть и субстанцию получаем из Китая или Индии. Утром получили в обед фасуем- иначе не выжить- а анализы все будут готовы через неделю- а что по вашему если субстанция плохая это повод её не фасовать?

Serga
Пользователь
Ранг: 1806

25.10.2009 // 19:36:19

himik пишет:
Речь идёт о разработке ТУ на крем для ветеринарии... Я органик, поэтому в ответе за эти свои слова, а МС нету.

Тогда нужно поучиться у людей, которые тоннами выпускают эти "кремы", пищевые добавки и прочую хрень, выпускаемую по ТУ. (А говоря по-русски- по филькиной грамоте). Пишите туда, чего заблагорассудится, хоть температуру воды на побережье Флориды.
Стоило тут спрашивать?

himik
Пользователь
Ранг: 351

25.10.2009 // 19:41:32

Редактировано 1 раз(а)

Serga пишет:

himik пишет:
Речь идёт о разработке ТУ на крем для ветеринарии... Я органик, поэтому в ответе за эти свои слова, а МС нету.
Тогда нужно поучиться у людей, которые тоннами выпускают эти "кремы", пищевые добавки и прочую хрень, выпускаемую по ТУ. (А говоря по-русски- по филькиной грамоте). Пишите туда, чего заблагорассудится, хоть температуру воды на побережье Флориды.
Стоило тут спрашивать?

Я чё, от важных дел отвлекаю? И отвечать я не заставляю.

himik
Пользователь
Ранг: 351

25.10.2009 // 19:43:11

Викторин пишет:

himik пишет:
2 Всем

Предприятия есть разные. Есть серьёзные, а есть фуфло, в том числе и государственные. Если бы я был проверяющим и был абсолютно независим, то, наверное, народ в запои уходил бы после моих проверок. Но поскольку независимости у проверяющих нет, то работать проверяющим меня абсолютно не тянет. А во-вторых, очень просто штрафовать и писать замечания, а сделать что-то самому оч. трудно.
По моим наблюдениям, в производстве фармпрепаратов малограмотный частник просто рассчитывает, извините за грубость, срубить бабла, не вкладывая денег в технологическое и лабораторное оборудование. От этого и идут проблемы. А у госов проблемы из-за того, что им вообще всё побоку.
Даже имея оборудование свои производства пришлось свернуть и субстанцию получаем из Китая или Индии. Утром получили в обед фасуем- иначе не выжить- а анализы все будут готовы через неделю- а что по вашему если субстанция плохая это повод её не фасовать?

Я могу в ответ только одно сказать - если всем будет по..., то чем СВОИХ-то детей лечить?

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

	ГХ-МС Varian 210-MS GC Ion Trap Ионная ловушка с газовым хроматографом 430-GC, турбомолекулярным насосом.
	[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

Викторин
Пользователь
Ранг: 2720

25.10.2009 // 19:51:58

himik пишет:

Викторин пишет:

himik пишет:
2 Всем

Предприятия есть разные. Есть серьёзные, а есть фуфло, в том числе и государственные. Если бы я был проверяющим и был абсолютно независим, то, наверное, народ в запои уходил бы после моих проверок. Но поскольку независимости у проверяющих нет, то работать проверяющим меня абсолютно не тянет. А во-вторых, очень просто штрафовать и писать замечания, а сделать что-то самому оч. трудно.
По моим наблюдениям, в производстве фармпрепаратов малограмотный частник просто рассчитывает, извините за грубость, срубить бабла, не вкладывая денег в технологическое и лабораторное оборудование. От этого и идут проблемы. А у госов проблемы из-за того, что им вообще всё побоку.
Даже имея оборудование свои производства пришлось свернуть и субстанцию получаем из Китая или Индии. Утром получили в обед фасуем- иначе не выжить- а анализы все будут готовы через неделю- а что по вашему если субстанция плохая это повод её не фасовать?
Я могу в ответ только одно сказать - если всем будет по..., то чем СВОИХ-то детей лечить?

Так после особой вредности и радиации в придачу их и нет

(( так что за детей боятся нечего

himik
Пользователь
Ранг: 351

25.10.2009 // 19:58:35

Мой вопрос плавно перешёл в дискуссию о качестве лекарственных препаратов. Я, конечно, могу её поддержать, но что скажут модераторы?..

Serga
Пользователь
Ранг: 1806

25.10.2009 // 20:02:08

himik Вы эту систему не измените. Скачайте ГОСТ на создание ТУ и напишите по "образу и подобию". Нравится ВЭЖХ- суйте туда ВЭЖХ. Только себя не загонИте потом в угол своими же ТУ.
А если хотите лечиться нормально- уповайте на чудо и остатки порядочности у других. Да и с лекарствами система совсем другая- не надо путать тут Божий дар с яичницей. Вам бы надо было сразу сказать, что разрабатываете вы не ФС, а всего-то ТУ. Никто бы даже не пошевелился возражать.

himik
Пользователь
Ранг: 351

25.10.2009 // 20:09:38

2 Serga
Про систему - согласен.

zn123
Пользователь
Ранг: 26

30.10.2009 // 19:11:39

+/- 2% ОС отклонения величин по временам удерживания не совсем верно, поскольку на разных хроматографических системах эта величина модет быть различной. Не должно быть статистически значиемого различия в значениях времен удерживания пика определяемого вещества на хроматограммах испытуемого раствора (образца) и раствора (образца) сравнения.


Ответов в этой теме: 51 Страница: 1 2 3 4 5 6 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты