| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ... | 
![]()  | 
    
получение тонкой пленки на поверхности воды >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| Автор | Тема: получение тонкой пленки на поверхности воды | |||||
| 
  ks Пользователь Ранг: 5  | 
  
   Уважаемые химики, подскажите как можно создать тонкую (порядка нескольких мкм) гидрофобную пленку на поверхности воды. Смысл задачи: Имеется вертикально расположенная прозрачная коллона с подсветкой. Предпологается заполнить ее окрашенными в разные цвета слоями воды. для разделения соседних разноцветных слоев и предпологается использовать вышеозначенную пленку.  | 
|||||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  ||||||
| 
  Шуша Пользователь Ранг: 2787  | 
  
   Дохляк. Ничего не получится. Пленку придется к стенкам сосуда приклеивать. Проще использовать окрашенные несмешивающиеся жидкости разной плотности. Но тут будет проблема с подбором красителей, которые должны быть растворимы только в одной из контактирующих жидкостей.  | 
|||||
| 
  ks Пользователь Ранг: 5  | 
  
  Так ведь предпологается что пленка будет создаваться прямо в этом сосуде - т.е. налили определенный уровень воды нужного цвета - создали на поверхноти пленку (она при этом возможно даже "приклеется" к стенкам сосуда). опять налили воду другого цвета и опять создали пленку и т.д. Таким образом разделение слоев воды должно получиться весьма надежным. Время создания очередной пленки может быть достаточно большим.  | 
|||||
| 
  Шуша Пользователь Ранг: 2787  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Во-первых, пленка должна быть с нулевой плавучестью. Иначе она либо всплывет, либо утонет. А во-вторых, Вам просто не удастся налить второй слой воды, не стронув пленку.  | 
|||||
| 
  sinthetic Пользователь Ранг: 3618  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Можно баловаться с силикатными (гидрофильными, естественно) мембранами по принципу опыта "химический сад". Их плюс - это самоподдерживающаяся система. Но масштабно сие реализовать вряд ли по зубам, по причине недостаточной прочности мембран и неполной равновесности системы.  | 
|||||
| 
  ks Пользователь Ранг: 5  | 
  
  Думаю плавучесть (удельный вес) материала пленки особо важной роли играть не будет - поскольку в силу малой толщины она будет иметь небольшой обЪем и малый вес плюс сила сцепления со стенками сосоуда. При аккуратном заполнении слоя воды поверх пленки она должна остаться целой - вспомним коктель "кровавая мери". Слой водки поверх томатного сока имеет достаточно резкую границу - а ведь там никакой разделительной пленки нетю Просто водку лить надо с помощью ножа и все О.К.  | 
|||||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
|||||
| 
  sinthetic Пользователь Ранг: 3618  | 
  
  
 Ну, так в чём тогда вопрос? И лейте. Чем больше водки за раз, тем выше эффективность воздействия на зрителей.  | 
|||||
| 
  +Xenofil Пользователь Ранг: 1442  | 
  
  Так попробуйте проконсультироваться у специалистов по лакокраске. Здесь, на форуме, они тоже бывают. Может и подскажут композицию, что в полимеризованном виде будет иметь плотность близкую к единице, будет достаточно пластична, чтобы не поломаться при наливе следующего слоя и «сохнуть» будет на поверхности воды в приемлемые сроки.  | 
|||||
| 
  Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4461  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) а вопрос разной плотности томатного сока и водки? ![]() В заявленной постановке задача, скорее всего, не решаема... Даже гипотетически полученная метастабильная система будет неустойчива при любом сотрясении (колебании температур и тп). Копайте в область несмешивающихся жидкостей и соответствующих красителей  | 
|||||
| 
  ks Пользователь Ранг: 5  | 
  
  Это я для иллюстрации процесса наливания жидкости привел пример. Что касается водки и томатного сока - то по большому счету и то и другое есть водные растворы, следовательно с течением времени из-за диффузии они обязательно смешаются.  | 
|||||
| 
  varban VIP Member Ранг: 8699  | 
  
   По поводу получения тонких пленок имею сказать нижеследующее: 
 // Таким образом можно сотворить вот такой пепелац: массой в полграмма без резинки. Я до полграмма не доходил, укладывался в один грамм. По поводу сушки пленки на поверности воды, наливания слоев без перемешивания, подсветки и самое главное - сохранности подобного изделия - я не оптимист. Учтите, что конвекция в вашей конструкции порвет и гораздо более прочную мембрану, а изотермические условия довольно сложно обеспечить. Все же пленку оптимизировали для высушивания. А может, ну ее нафиг эту колонну? Лучше пепелац сделайте, прикольнее выглядит:     ![]() Если все же надумаете делать свою колонну, ПМСМ надо исходить из несмешивающихся жидкостей, как советовали выше. Тогда можно придумать и дополнительные красивости, например, нагреватель в основании  
   | 
|   | 
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |