Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
Контроль правильности и стабильности градуировочного графика >>>
|
krristya Пользователь Ранг: 127 |
26.12.2013 // 15:50:06
Добрый день! А если ИЛ аккредитована на определение, например, меди в воде, но уже больше года испытания не проводит. Все равно необходимо проводить контроль стабильности градуировочной характеристики? |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
kump Пользователь Ранг: 3190 |
26.12.2013 // 19:30:27
Если так долго не проводятся анализы по какому-то пункту в области аккредитации. То орган по аккредитации может исключить данный вид анализа из области аккредитации. Так что проверяйте и тренируйтесь. |
||
kot Пользователь Ранг: 2025 |
27.12.2013 // 6:09:11
Прикалываетесь, что ли? По такому принципу все "глобальные" лаборатории (типа ЦСМовских) половины ОА лишатся |
||
kump Пользователь Ранг: 3190 |
27.12.2013 // 9:14:47
Отнюдь Инспекционный контроль возил нас фейсом об тэйбл. Тыкали носом даже в какой-то документ, но вот в какой, сейчас так не вспомню - рыться надо. |
||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
27.12.2013 // 16:04:50
Поддержу. Только что пытались сократить область аккредитации на основании того, что по низу и по верху в течении года нет контролей. Можно конечно делать СС и проводить их, но зачем, если при поступлении такой пробы будут проведены все контроли? На вопрос, что мы нарушили - ответ "мы не даём консультаций". "Приезжайте к нам после оплаты на курсы и семинары и всё у вас будет прекрасно". Результат - в замечания комиссии это не попало. Эксперты тоже не дураки и понимают, что если все свои необоснованные претензии они оставят в письменном документе, то им будет неуютно. Их тоже стали зачищать. Ну а общий совет - больше думать головой самим проверяемым.. Если бы такие умные эксперты проверили пользователей ГАНК, то и целую тему можно было бы удалить. Соответствующего смайлика для этой фразы на данном форуме просто нет! |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
27.12.2013 // 16:28:03
Не в тему, но просто личные мысли. Это личные впечатления. То, что РА утверждает о выборе комиссии компьютером - хохма. Комиссия по аккредитации - специалисты в области, а ИК полные профаны в области аналитики. Чисто бумажные работники. И это не единичный личный пример. У меня много знакомых и мы общаемся. Поэтому повторю - думайте! |
||
kump Пользователь Ранг: 3190 |
27.12.2013 // 19:11:21
Редактировано 1 раз(а) Ну не скажите! Впечатление обманчиво. У нас в первый же день сами надели халаты, стали к столам и стали делать анализы вместе с сотрудниками лаборатории - типа смотреть внутрилабораторную прецизионность. И не только титрование, но и хроматографию, и инв. вольтамперометрию. При этом проявляли недюжинную компетентность как в вопросах аккредитации так и в чисто химических. Во всяком случае поставить их в тупик по какому-л. вопросу было очень трудно (но не невозможно ) P.S. Но в целом были доброжелательны. |
||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
28.12.2013 // 8:13:48
Я говорил о своих. Вам повезло и таких я уважаю! "Тыкали носом даже в какой-то документ, но вот в какой, сейчас так не вспомню - рыться надо." Может пороетесь, когда появится время? |
||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
28.12.2013 // 8:33:04
Действительно удивили и порадовали, что такое может быть. Я за свою жизнь таких экспертов не встречал. К сожалению?! |
||
ciiz1 Пользователь Ранг: 22 |
12.07.2015 // 20:24:22
не сочтите за рекламу, |
|
||
Ответов в этой теме: 50
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |