Форумы ANCHEM.RU: Что могло "убить" БаП ?

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Что могло "убить" БаП ? >>>

  Ответов в этой теме: 40
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

SIG
Пользователь
Ранг: 1214

08.04.2010 // 18:55:25

Ну, например, из-за специфического образования нефлуоресцирующего комплекса между пиреном и веществом-тушителем. Больше ничего в голову с ходу не приходит - дубовый этот пирен.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

avb
Пользователь
Ранг: 121

09.04.2010 // 1:10:49

Редактировано 1 раз(а)

SIG пишет:
Ну, например, из-за специфического образования нефлуоресцирующего комплекса между пиреном и веществом-тушителем. Больше ничего в голову с ходу не приходит - дубовый этот пирен.

Вот, собственно, что и интересует -- есть ли специфические гасители. Желательно еще такие, чтобы не сразу с БаП реагировали, а постепенно.
2 VelikanovAV Да, ПФ была на том же странном ацетонитриле. Но контакт в тракте <15 мин, а время для заметного уменьшения сигнала "в пузырьке" я оцениваю >2 ч.

АнатолийАИ
Пользователь
Ранг: 1129

09.04.2010 // 6:02:46

VelikanovAV пишет:

SIG пишет:
Как я понимаю, детектор у Вас флуоресцентный. Если так, то в ацетонириле, видимо, какая-то примесь, которая гасит флуоресценцию, и Вы ее убираете окисью алюминия. В принципе, наши аналитики говорили мне, что флуоресцентный детектор весьма чувствителен к составу элюента, и даже в некоторых случаях, к качеству дегазации элюента.
Почему же тогда остальные пики (в пробе) остаются?

Остальные пики не БаП

....если серьёзно, то тушение в принципе может быть связано , во-первых, с отбразоваием КПЗ с мощными электронодефицитными структурами(типа пикринки)во-вторых, с переносом возбуждения с БаП на другую молекулу. Однако и то и другое будет идти с дифузионными скоростями, а ни как не во времени. Судя по описанию, мы таки имеем дело с реакцией . Можно было бы взять кюветку см так 10 и посмотреть поглощение, думаю будет идти "просветление" по псевдо первому порядку.

sinthetic
Пользователь
Ранг: 3569

09.04.2010 // 7:31:03

АнатолийАИ пишет:
Судя по описанию, мы таки имеем дело с реакцией . Можно было бы взять кюветку см так 10 и посмотреть поглощение, думаю будет идти "просветление" по псевдо первому порядку.

В этом случае продукт должЁн где-то вылезать. Но особенно не с чем БАПу реагировать - к присоединению он, вроде бы, не склонен, а примеси серьёзных окислителей в АН заваляться не должны. Электрофилка не для таких сред.
А освещение, интересно, сильно влияет?

Venom
Пользователь
Ранг: 178

09.04.2010 // 10:14:20

А как Вы его оставили до следующего дня? В смысле как хранили?

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

МВИ ФР.1.31.2010.07434 "Методика выполнения измерений массовой концентрации неионогенных поверхностно-активных веществ (НПАВ) в питьевых, природных и сточных водах на основе экстракции и последующего разделения в трёхфазной системе методом ИК-спектрофотометрии на концентратомере КН-2м"
ПНД Ф 14.1:2:4.256-09 Диапазон измерения массовых концентраций НПАВ в природных и сточных водах - от 0,05 до 100,0 мг/л, в питьевых водах - от 0,05 до 1,0 мг/л

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

avb
Пользователь
Ранг: 121

09.04.2010 // 10:35:14

Venom пишет:
А как Вы его оставили до следующего дня? В смысле как хранили?

Вопрос интересный! Попробую похранить в темноте, пока весь АН не почистил. (В нормально АН они света не боятся). К вечеру доложусь.

avb
Пользователь
Ранг: 121

09.04.2010 // 10:37:32

А чем посоветуете попытаться смыть с оксида алюминия вероятного"злодея"? Мне ничего кроме хлористого метилена в голову не приходит -- не под то заточена.

Nebergas
Пользователь
Ранг: 1744

09.04.2010 // 12:31:43

Редактировано 1 раз(а)

avb пишет:
А чем посоветуете попытаться смыть с оксида алюминия вероятного"злодея"? Мне ничего кроме хлористого метилена в голову не приходит -- не под то заточена.

Хлористый метилен - хорошо, но перед этим нужно высушить сорбент от ацетонитрила, а вместе с ним может улететь и неизвестный преступник. Кроме того, хлористый метилен предварительно должен быть почищен - при стоянии просто так (а особенно - на свету) он накапливает ощутимые количества фосгена, который тоже реагент - будь здоров.

2 АнатолийАИ ==> Образование такого мощного КПЗ привело бы к заметному окрашиванию АН, а про это автор ничего не сообщает, так что - Вы правы - реакция, скорее всего.

Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4445

09.04.2010 // 14:26:36

Может имеем высаживание на стенках? и примесь в ацетонитриле которая этому способствует.

Попробуйте обработать перед вводом раствор в УЗ бане.

АнатолийАИ
Пользователь
Ранг: 1129

09.04.2010 // 15:57:49

sinthetic пишет:

АнатолийАИ пишет:
Судя по описанию, мы таки имеем дело с реакцией . Можно было бы взять кюветку см так 10 и посмотреть поглощение, думаю будет идти "просветление" по псевдо первому порядку.
В этом случае продукт должЁн где-то вылезать. Но особенно не с чем БАПу реагировать - к присоединению он, вроде бы, не склонен, а примеси серьёзных окислителей в АН заваляться не должны. Электрофилка не для таких сред.
А освещение, интересно, сильно влияет?

1Не обязательно долЁн:

2 А кто и где его искал????


Ответов в этой теме: 40 Страница: 1 2 3 4 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты