| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Библиотека масс спектров . >>>
|
 |
|
АнтонА Пользователь Ранг: 211 |
 18.06.2005 // 11:32:21
Позвольте полюбопытствовать, кое-что это что? ПО или токсикология. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
kot Пользователь Ранг: 1986 |
 20.06.2005 // 6:58:42
Просто я работал и с ГХ\МС и с наркотой и работал долго и мучительно. Если вам это надо (как было мне когда-то нужно)давйте спишемся. |
|||||
|
АнтонА Пользователь Ранг: 211 |
20.06.2005 // 13:37:13
Редактировано 1 раз(а) Просто я работал и с ГХ\МС и с наркотой и работал долго и мучительно. Если вам это надо (как было мне когда-то нужно)давйте спишемся. С удовольствием обсудил бы множество вопросов, заходите или an-to-na@rambler.ru |
|||||
|
Mike T. Пользователь Ранг: 124 |
21.06.2005 // 11:30:32
Cтарую версию можно просто скачать из интернета, новая стоит немалых денег. |
|||||
|
АнтонА Пользователь Ранг: 211 |
21.06.2005 // 12:26:59
Спасибо, а адресочек не подкинете? |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
kot Пользователь Ранг: 1986 |
22.06.2005 // 11:04:32
С удовольствием обсудил бы множество вопросов, заходите anchem.ru/forum/read.asp?id=114&recordnum=150, или an-to-na@rambler.ru Письмо не дошло этот адрес некорректный как впрочем и сам рамблер. Придется выложить ответ на форум, хотя это не есть хорошо 0.Вообще-то мне представляется, что поскольку вам интересно то вы и должны быть инициатором, я оставил адрес на форуме надо было написать, это с одной стороны вопрос паритетов, а с другой если конкретно спросить то и ответ будет конкретный, вопрос поставленный на форуме на самом деле весьма расплывчат. (далее для скорости знаки припинания и английский шрифт будут отсутствовать, извините) Помятуя вышесказанное в общих чертах и только по теме форума могу сообщить следуещее: 1. Думается вы работаете где-то в гос структурах (судмед эксп или наркодис.) извините если обидел этим предположением следовательно ваш набор библиотек вам спустили из центра (Москвы) стандартный для такой структуры т.е. НИСТ 1-.. Виллей Токсик 1-..... На мой взгляд этого вполне достаточно и даже если у вас есть софт для создания своей библиотеки. Спектры если вы посмотрите внимательно могут отличаться это нормально затруднения при поиске будут вызывать вероятно "обрезанные" спектры те уж не знаю по какой причине в которых обрезаны низкоинтенсивные пики которые на самом деле очень важны для всяких гомологических рядов типа замещенных амфетаминов такими спектрами славятся например библиотеки токсик они у вас должны быть но с другой стороны в этих библиотеках если вы их полистаете можно найти кое-что любопытное например еще не включенные в наши списки но тем ни менее присутствующие на рынке амфетамины если вам они не попадались вам повезло. Ряд проблем имеется также при поиске ДЛ (два центра) форм веществ. 2. Касательно поиска по пикам это все от лукавого не забывайте что вы все- таки хотя и опосредовано работаете с людьми и они не хотят сидеть в тюрьме из-за того что у вас колонка фонит морфином. Так что увереность должна быть 100 процентной (хотя конечно это ваш выбор) то есть нужен весь спектр. В принципе наверно можно если вы не знаете что искать делать экстракт ион для оп группы и канабинолов как предварительный анализ и если что-то покажет то переколоть в большей концентрации. А вообще лично я пытался максимально сконцентрировать и очистить образец как на стадии пробоподготовки так и програмно в испарителе для этого кстати имеется много и технических (железных) прибамбасов которых наверное у вас может не быть. 3. Думается следует отметить что все сказанное мною выше а также мысли гг. учавствующих в обсуждении на форуме относятся скорее к единичным анализам если такой анализ (я так понимаю определение следовых количеств веществ) становится рутинным подход должен быть совершенно иной. Вопрос становится больше этическим (то есть является ли качество анализа главным фактором?) чем техническим и мне представлется не вам его решать. Лично я уже уже немного отошел от этого всего имея скорее отрицательный опыт представляется что вы как раз только начинаете (извините за намек на ваш статус) может быть что-то и изменится. В любом случае еще раз говорю это ваш выбор. 4. Не забывайте что большинство проблем возникающих в вашей работе на самом деле давно решены. По крайней мере ответы на общие вопросы есть в ангийском интернете. Вопросы по прибору вам решат если у вас эджилент (не понял жидкостной или газовый надеюсь жидкостной) на их сайте только зарегистрируте свой прибор и получайте хелп он-лайн. Вопросы по наркоте если наберетесь наглости задавайте прямо куда-нибудь в ДИА или в ДИУ при ООН (мыла в интернете) на самом деле например америкосы скорее всего ответят поскольку кичаться своей значимостью но письмо должно быть написано на нормальном офицальном английском. А если хотите пообщаться по русски по вашей теме очень рекомендую г. Симонова К.Е. (Константин Евгеньевич если не ошибаюсь) он сейчас в наркоконтроле но довольно долго работал у Изотова. Удивительно грамотный человек и на удивление работает на государство. Надеюсь хоть чем-то вам помог Всего наилучшего в вашей нелегкой работе Смотри также п. 0. |
|||||
|
Mike T. Пользователь Ранг: 124 |
22.06.2005 // 11:39:04
Спасибо, а адресочек не подкинете? Что-то потерялся. Можно поступить проще, пришлите свой адрес по и мы Вам вышлем мэйлом, она в зипованном виде всего 1.5 МБ. Только не забудте в мейле напомнить про PMW. |
|||||
|
Nataly Пользователь Ранг: 1 |
06.06.2006 // 19:52:43
Очень-очень бы хотелось заиметь библиотеку к Agilent,у меня только NIST и AMDIS,последнее время практика показала, что этого бывает порой мало. Если можете,помогите! |
|||||
|
Korvet Пользователь Ранг: 1114 |
06.06.2006 // 20:10:04
А вы где Натали? помочь могём в принципе |
|||||
|
akkuratowa Пользователь Ранг: 31 |
07.06.2006 // 8:38:50
Всем добрый день! Поделитесь секретом, каким образом вы используете библиотеку масс-спектров позаимствованную у кого-либо. У меня в свое время возникла такая проблема. Библиотеки моего прибора как раз имеют токсико-наркотическую тематику, а мы занимаемся нефтями, но никакую другую библиотеку, привезенную коллегами-нефтянниками мне использовать не удалось и конвертировать свои данные, чтобы интерпретировать их с помощью "чужих" библиотек, тоже не получилось. В результате пришла к выводу, что нет ничего лучше собственного практического опыта и совета знающих специалистов... |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 31
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
