| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Анализ пестицидов >>>
|
 |
|
Ю133 Пользователь Ранг: 6 |
 12.08.2010 // 23:03:25
просмотрела я тему которую мне Вы посоветовали. Не совсем поняла конечно т.к. недавно начала заниматься определение пестицидов. Но помоему там нет ничего по моему вопросу. Брали чистый шприц и чистый гексан, который не был в посуде с пестицидами все чисто. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
12.08.2010 // 23:28:36
А какой у Вас вопрос-то? какую посуду? стеклянную? пластмассовую? литр? 100 мкл? Детектор (ДЭЗ?), колонка, режимы - всё как обычно. Как и чем моете? концентрации Пальцем показываает? Помахал чем-то? Какую концентрацию показывает? |
|||||
|
Ю133 Пользователь Ранг: 6 |
12.08.2010 // 23:55:45
Посуда стеклянная. Про детектор, колонку и режимы точно сейчас не скажу. Да и помоему это не к чему. Мыли посуду так замачтвали в мыльном растворе 2 дня потом хромовой смесью заливали и далее как обычно... Конетрации приготовляемых стандартных растворов 0,005 мг/л, 0,05 мг/л и 0,1 мг/л. Апраксин пишет: Пальцем показываает? Помахал чем-то? Какую концентрацию показывает? нет не пальцем и даже не машет... Показывает примерно около 0,002 мг/л |
|||||
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
13.08.2010 // 0:00:45
Редактировано 1 раз(а) 40% от того, что готовите остается на "посуде". подумайте сами. варианты: -посуда не при чем -а если уж и озабачиваться при этом посудой, т не ее отмывкой, а потерями за счёт сорбции при калибровке и анализе. |
|||||
|
Ю133 Пользователь Ранг: 6 |
13.08.2010 // 0:11:53
.............. Показывает примерно около 0,002 мг/л 40% от того, что готовите остается на "посуде". подумайте сами. варианты: -посуда не при чем -а если уж и озабачиваться при этом посудой, т не ее отмывкой, а потерями за счёт сорбции при калибровке и анализе. нет все же дело в посуде. Я же писала: "Брали чистый шприц и чистый гексан, который не был в посуде с пестицидами все чисто." |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
13.08.2010 // 0:20:02
ну что ж здесь скажешь 
|
|||||
|
ChemicalBrother Пользователь Ранг: 19 |
13.08.2010 // 10:34:46
нет все же дело в посуде. Я же писала: "Брали чистый шприц и чистый гексан, который не был в посуде с пестицидами все чисто." И правда вы головой подумайте немного, как на посуде может остаться такое количество? Проколите лучше чистый гексан из разных партий, если в какой то из партий пестицидов не будет значит дело в гексане, могли сами внести, если же пики будут выходить постоянно, то дело в хроматографе, почистите испаритель, замените лайнер, прокладку, кондиционируйте колонку и детектор, замените шприц!!! Вот и все! Поэкспериментируйте с хроматографом, опыта надо набираться, почитайте литературу. |
|||||
|
Monkey Пользователь Ранг: 235 |
13.08.2010 // 15:20:34
Попробуйте после стандарта несколько раз сполоснуть ацетоном, а потом уже в "мыльный раствор на 2 дня и т.д." |
|||||
|
smariika Пользователь Ранг: 15 |
19.10.2010 // 15:53:02
Подскажите, плз, требуется определение ФОС (параоксона, паратиона, диазинона, диметоата, хлорпирифоса) в почвах. Из оборудования: ВЭЖХ с кондутометрическим и спектрофотометрическим UV детекторами, колонки для обращенно-фазовой хроматографии. Возможно ли определение? Какой элюент использовать? Возможная предподготовка проб? Помогите, плз!!!! |
|||||
|
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
19.10.2010 // 16:24:36
Нельзя однозначно. Это задача для ГХ. Если бы для анализа самих препаратов - тогда бы кое-что получилось. Хлорпирифос, помню, это производное пиридина, и поглощает поэтому в УФ |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 176
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
