Форумы ANCHEM.RU: Посоветуйте, в чем хранить рН электроды

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Посоветуйте, в чем хранить рН электроды >>>

  Ответов в этой теме: 58
  Страница: 1 2 3 4 5 6
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Avet
Пользователь
Ранг: 1071

28.08.2010 // 18:25:53

Да знаю, что в кислом желательно, но составов никто не разглашает, а держать длительное время в 0,1Н солянке теория нерекомендует. Может быть, встречали состав с рН около 2?

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3404

28.08.2010 // 20:38:44

Avet > Да знаю, что в кислом желательно, но составов никто не разглашает, а держать длительное время в 0,1Н солянке теория нерекомендует. Может быть, встречали состав с рН около 2?

Встречали. Например буферы 1,48; 1,65; 3,49; 3,56, 4,01, 4,64 и 4,71 - если из распространённого. Состав - см. ГОСТ 8.135-2004.

Если хочется 2,000±0,005 pH - см. Лурье. Например: 30,6 мл. 0,1 М цитрата натрия довести до 100 мл 0,1 н HCl. Для приготовления цитрата натрия: 21,014 г. H₃C₆H₅O₇ · H₂O + 200 мл. 1 н. р-ра NaOH на 1 л. воды.

В солянке же держать скорее практика не рекомендует, а не теория: воняет она, что неполезно ни людям, ни приборам, и сама при этом выдыхается. Самому же электроду там было бы весьма комфортно.

Не заморачивайтесь попусту. Буржуям хочется, конечно, чтобы их "фирменные растворы" втридорога покупали (даже если это вода из крана). Но это вовсе не обязательно - лучше что-нибудь полезное возьмите.

Avet
Пользователь
Ранг: 1071

29.08.2010 // 0:03:48

Уважаемый г.Степанищев! Огромное спасибо, Вы реально сэкономили кучу денег руководимой мной лаборатории. С признательностью

N@t@
Пользователь
Ранг: 2

30.08.2010 // 19:10:59

Степанищев М пишет:
Avet > Да знаю, что в кислом желательно, но составов никто не разглашает, а держать длительное время в 0,1Н солянке теория нерекомендует. Может быть, встречали состав с рН около 2?

Встречали. Например буферы 1,48; 1,65; 3,49; 3,56, 4,01, 4,64 и 4,71 - если из распространённого. Состав - см. ГОСТ 8.135-2004.

Если хочется 2,000±0,005 pH - см. Лурье. Например: 30,6 мл. 0,1 М цитрата натрия довести до 100 мл 0,1 н HCl. Для приготовления цитрата натрия: 21,014 г. H₃C₆H₅O₇ · H₂O + 200 мл. 1 н. р-ра NaOH на 1 л. воды.

В солянке же держать скорее практика не рекомендует, а не теория: воняет она, что неполезно ни людям, ни приборам, и сама при этом выдыхается. Самому же электроду там было бы весьма комфортно.

Не заморачивайтесь попусту. Буржуям хочется, конечно, чтобы их "фирменные растворы" втридорога покупали (даже если это вода из крана). Но это вовсе не обязательно - лучше что-нибудь полезное возьмите.

Вообще-то, Лурье, на которого ссылаются, рекомендует держать электроды в дистиллированной воде.

Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3404

31.08.2010 // 12:38:59

Редактировано 7 раз(а)

Avet > С признательностью

Да не за что - лишь повторил то, что здесь выше уже говорили.

Но гражданин - как-то слишком официально.

Nata > Вообще-то, Лурье, на которого ссылаются, рекомендует держать электроды в дистиллированной воде.

Ссылка на рецепты буферных растворов должна была выглядеть примерно так: "Лурье Ю.Ю. Справочник по аналитической химии: Справ. изд. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Химия, 1989. - 448 с.: ил. - С. 267-268".

О хранении электродов - это "Лурье Ю.Ю., Рыбникова А.И. Химический анализ производственных сточных вод. Изд. 4-е, перераб. и доп., М.: Химия, 1974. С. 18". Если дословно, то последнее предложение раздела 3: "В нерабочее время электрод следует хранить в дистиллированной воде".

Для советских электродов 70-х годов выпуска это было не столь фатально, хотя тоже вредно. Отдельные экземпляры тех электродов до сих пор работают (вероятно, именно те, которые в дистилляте не хранили). Но следовать этой рекомендации сейчас не стоит, если не хотите менять электроды каждый квартал.

P.S. Nata - ник Ваш, извините, пришлось слегка подредактировать, ибо программа форума его немного преобразовала.

И старайтесь не злоупотреблять цитированием. При составлении сообщения цитату можно изменить, удалив лишнее вручную.

UPD3: Интересно, а если через @ попробовать: N@t@
UPD4: Вот, с седьмого захода получилось. Таким образом, для корректного отображения ника в текст придётся вставлять: N@t@

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Нагревательная плита HF-4030
Предназначены для применения в лабораториях различного профиля для термической подготовки проб и проведения лабораторных анализов с установкой обрабатываемых образцов на открытую нагревательную поверхность.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

Avet
Пользователь
Ранг: 1071

01.09.2010 // 16:04:39

Уважаемый господин М.Степанищев! Ну уж никак я не имел в виду "гражданин". Имел в виду "господин". Простите за недоразумение.
С уважением

Avet
Пользователь
Ранг: 1071

01.09.2010 // 16:04:48

Редактировано 1 раз(а)

Пользователь удалил свое сообщение

Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3404

01.09.2010 // 18:32:22

Редактировано 1 раз(а)

Avet > Имел в виду "господин". Простите за недоразумение.

Уважаемый Avet!

Ваши извинения абсолютно излишни. Это была шутка, ориентированная скорее на старожилов данного форума, отметившихся ранее в этой теме. Поскольку мы общаемся уже не первый год и имеем некоторое представление о характерах и взглядах друг-друга. Товарищ Varban, кстати, уже не преминул малость съехидничать в соседней теме по этому поводу, как я заметил. А для намёка, что не стоит воспринимать это слишком всерьёз, здесь был поставлен соответствующий смайлик.

Прекрасно понимаю, что Вы хотели лишь подчеркнуть уважительное отношение общепринятым ныне образом. Но дело в том, что далеко не все предпочитают именно такое обращение. Ибо, ПМСМ, величая другого человека титулом "господин", имеет уж смысл доходить до логического конца и подписываться, к примеру: "ничтожный смерд Avetка".

Здесь же, на форуме, все равны - хотя некоторые, с буковками VIP, чуть-чуть равнее других.

Только никаких привилегий это не даёт, кроме большего уважения окружающих и ответственности за свои речи. Единственный же человек, обладающий властью карать и миловать - модератор Дмитрий. Хотя он и редко ею пользуется, но, право, лучше до этого не доводить. Надеюсь, сей краткий курс Вам поможет - в качестве компенсации за неуместную шутку.

А "г." будем считать сокращением от "геноссе". Хотя я предпочёл бы просто "т." или, для полной политкорректности, отсутствие чего-либо. Мало ли, какие взгляды на эту тему у Вас.

И ещё - добро пожаловать на форум. Тут далеко не все такие злые и страшные, как мы с Апраксиным; местами попадаются вполне приличные бюргеры. Вот, тот же Varban - весьма хороший человек, несмотря что европеец - всячески рекомендую.

Ed
VIP Member
Ранг: 3330

01.09.2010 // 18:46:28

Степанищев М пишет:
Вот, тот же Varban - весьма хороший человек, несмотря что европеец - всячески рекомендую.

Мало того, что европеец, он ещё и офицер НАТО, ещё и подрывник (считай - террорист)

В общем - опасный человек, иногда - так ляпнет, если попал, то вдрызг!

Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3404

01.09.2010 // 19:03:16

Редактировано 2 раз(а)

Ed > В общем - опасный человек...

Угу, забыли ещё: "в 1982 году... демобилизовался с должности командирa диверсионно-разведывательной группы"

Впрочем, тут через одного, если хорошо подумать... но зачем неофитов-то пугать.


Ответов в этой теме: 58 Страница: 1 2 3 4 5 6 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты