Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Коэффициент пропускания на Флюорате >>>

  Ответов в этой теме: 26
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Коэффициент пропускания на Флюорате
Мария27
Пользователь
Ранг: 11

02.06.2011 // 18:16:06     
Подскажите пожалуйста! Мы делаем анализ фенола и нефтепродуктов в воде на флюорате. Ранее, как я замечала коэффициент пропускания (при анализе рабочих проб) был менее 100%. Сейча часто бывает 120%, 150% и т.д. Я думала, что сбилась калибровка прибора, все сделала заново! Приготовила градуировочные растворы и на фенол, и на нефтепродукты. Концентрации прибор показывает правильные! Но коэффициент пропускания все равно более 100%. Вопро в чем!!! Может ли коэффициент пропускания Т, быть больше 100%??? Если нет, то в чем проблема? И на что это может повлиять, если градуировка верна!!!
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
VelikanovAV
Пользователь
Ранг: 464


02.06.2011 // 19:49:31     
Номера светофильтров в настройке методики прописаны 1 и 3?
Мария27
Пользователь
Ранг: 11


02.06.2011 // 20:24:03     
Я так глубоко не смотрела!!! Новичок в этом деле , а как правильно должно быть?
VelikanovAV
Пользователь
Ранг: 464


02.06.2011 // 20:48:01     
Посмотрите в меню прибора Флюорат настройки методики, по которой работаете. В данном случае - нефтепродукты. Номера светофильтров обязательно должны быть прописаны. Это касается именно фильтров 1 и 3. Если этого не делать, то пропускание измеряется неправильно.

Если же номера прописаны, а пропускание все равно у Вас получается больше 100% - напишите, будем разбираться. Лучше писать на email - velikanovav{coбaчkа}lumex.su
Апраксин
VIP Member
Ранг: 3255


03.06.2011 // 12:06:12     

Мария27 пишет:
Может ли коэффициент пропускания Т, быть больше 100%???
Может. Вещество не (только) поглощает, но и подсвечивает. Это, конечно, не коэффициент пропускания будет, но измерение покажет >100%.
Мария27
Пользователь
Ранг: 11


03.06.2011 // 20:09:38     
Я сегодня зашла в калибровку - выбрала метод - там посмотрела номера светофильтров -- все там забито! Свечу просто дис. воду, то Т=100%-104%, а рабочие пробы подготовленные к анализу в соответствии с методикой показывают и 130-150%. Как-то это не логично? Я правильно понимаю., что у дис. воды должен быть Т=100%, а остальные рабочие пробы должны быть менее 100%?
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
Varian B.V. Varian B.V.
Московское представительство Varian BV, Миддельбург, Нидерланды. Обеспечивает поддержку отдела научных приборов и оборудования Varian Inc. в России и СНГ.
VelikanovAV
Пользователь
Ранг: 464


03.06.2011 // 21:32:04     
Как Вы измеряли J0? По чистому гексану? Переделайте градуировку
химик по случаю
Пользователь
Ранг: 95


04.06.2011 // 7:50:57     
Уважемые коллеги!
Решил не создавать новую тему, а выступить в продолжение начатого разговора. У нас в лаборатории во многом схожая ситуация с "зашкаливанием" коэффициента пропускания, но работаем не на "Флюорате", а со спектрофотометром DR 5000 пр-ва Hach Lange. Снимаем спектры пропускания электроактивированной воды в УФ-диапазоне (дейтериевая лампа) на фоне контрольной пробы без электрического воздействия. Постоянно получаем запредельные значения Т, равные 500, 700, 1000% и более, при разной длине волны, но чаще всего "выбрасывает" при 340 нм. Чем можно объяснить такие результаты? Понятно, что из-за выбранного фона Т будет больше 100%, но не с таким же пугающим размахом.
Знакомые химики советуют устанавливать ноль прибора по воздуху для получения Т меньше 100%. Как быть?
VelikanovAV
Пользователь
Ранг: 464


04.06.2011 // 10:22:02     
На 340? А не на этой ли длине волны Ваш спектрофотометр переключается с дейтериевой на галогеновую лампу и наоборот? Тогда измерив фон по одной лампе, а потом измеряя пропускание на другой лампе, будете получать абсурдные цифры.

К Флюорату эта причина не относится, там одна лампа.
химик по случаю
Пользователь
Ранг: 95


04.06.2011 // 11:11:59     

VelikanovAV пишет:
А не на этой ли длине волны Ваш спектрофотометр переключается с дейтериевой на галогеновую лампу и наоборот?
Хорошо, а чем тогда объяснить зашкаливание Т на других длинах волн (200, 240, 250 нм и др), т.е. на тех самых измерениях, где непосредственно задействована дейтериевая лампа?
Мария27
Пользователь
Ранг: 11


04.06.2011 // 11:55:49     

VelikanovAV пишет:
Как Вы измеряли J0? По чистому гексану? Переделайте градуировку

Выбрала в меню нефтепродукты-затем градуировку -приготовила градуировочные растворы - и просветила-при этом первым светила чистый гексан-он и был J0. В том то идело градуироку я переделала, контрольные растворы с заданной концентрацией получаются? Но чем объяснить Т=150% например?

  Ответов в этой теме: 26
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты