| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Приборы и Linux >>>
|
 |
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
 24.06.2011 // 16:10:14
Ну так купите. Кто мешает-то? Вон, UniChrom предлагает. Интересно, однако, что скажет по этому поводу Ваше начальство. Много - это какой процент? |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
metrim Пользователь Ранг: 646 |
24.06.2011 // 16:34:14
Ну идея размещения управляющего компа в приборе древняя до невозможности. На древненьких LKB (R.I.P.) стояли управляющие можули, которые хош самостоятельно, хош - через терминал управлялись. Перспективным мне видится размещение в приборах недорогих специализированных промышленных компов (с пассивным охлаждением, SSD и пр., с простенькой ОС, терминальным доступом, автоматической многоуровнеыой системой резервирования), что бы настройка метода производилась допустим с наружного компа через вебинтерфейс или терминал, а потом уже прибор совершенно независимо выполнял анализ по сиквенсу, складируя данные у себя и/или сбрасывая их в RAW-формате экселевским или иным модулям. Это как раз обеспечит основное необходимое условие нормальной работы : на "приборном" компе не должно быть ничего лишнего (ни тетриса ни офиса) и в него не должны лазить шаловливые ручонки. |
|||||
|
Islander VIP Member Ранг: 1065 |
24.06.2011 // 17:08:01
Ничего нового, серьезными фирмами в серьезных приборах так и делается. У Термо в их линейке масс-спектрометров все именно так и обстоит - встроенный управляющий компьютер собран на главной плате (полагаю, работает на линуксе), получает задание от пользовательского компьютера (работающего под виндоуз) по сетевому интерфейсу, по нему же скидывает обратно собранные сырые данные и телеметрию контрольных точек для мониторинга и диагностики. Ну а пользовательский компьютер управляет в дополнение к этому насосами, устройством ввода пробы (у CTC PAL собственный проц, похоже, тоже под линуксом), дает удобный пользовательский интерфейс и складирует сырые данные на сервере (который чаще всего под юниксом, но не обязательно). А окончательная обработка данных осуществляется в LIMS Watson (на базе Oracle), где опять клиентская часть под виндоуз, а сервер, в зависимости от политики фирмы, чаще, все таки, под юниксом... Так что эта ветка форума просто ни о чем... |
|||||
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
24.06.2011 // 17:18:58
Вывод замечательный!!! Однако, вряд ли Вы прочитали ни о чем 120 сообщений (да, собственно, и первую-то страницу, поди, не посмотрели). |
|||||
|
Marat VIP Member Ранг: 1776 |
24.06.2011 // 17:30:24
А чего это Вы нас заживо хороните?  Теперь егойный внучек называется TAM III и, кстати, встроенный компьютер работает под XP. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Викторин Пользователь Ранг: 2704 |
24.06.2011 // 17:39:53
Вчера уржался. Прихожу в цех- включены ЛХМ-72, Кристаллы выключены. Спрашиваю- вы чего? А они отвечают- вот ещё всякую гадость в дорогой прибор колоть- вдруг сломаем  .
|
|||||
|
metrim Пользователь Ранг: 646 |
24.06.2011 // 17:45:28
Вот только плз не надо приводить Термо, как пример для подражания. В соседней как раз комнате сборка из их родных компонентов: хроматограф, дожигатель, делта и пр. Народ безостановочно ругается и на хард и на софт и вообще "Будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса"(с) Ну клево тады. Я просто ка кто всегда считал, что Шведская LKB давным давно прекратила свое существование, в том числе - из-за маркетинговых ошибок. В частности их приборы были столь продуманы и надежны, что работают десятками лет и соответственно - спрос умирает ))Вроде как её подразделения разошлись по "наследникам". Разве бренд LKB самостоятельно еще существует? не встречал.... |
|||||
|
UniChrom Пользователь Ранг: 306 |
24.06.2011 // 17:54:08
Редактировано 3 раз(а) У нас одна ліцензія на Windows и Linux. |
|||||
|
Islander VIP Member Ранг: 1065 |
24.06.2011 // 22:50:05
Читал с самого начала дискуссии, но в силу собственной ограниченности и тугоумия пришел таки к означенному выводу. Боюсь, Вы тоже ответа на свой вопрос не получили... Я разве сказал, что предлагаю подражать? Просто пример по Вашему выступлению. А претензий к ним и у меня хватает, но это никакого касательства к операционным системам не имеет. Я вообще еще не встречал прибра, софт которого меня бы вполне устраивал, вне зависимости от производителя... |
|||||
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
24.06.2011 // 23:11:16
Редактировано 2 раз(а) бррр... ничо не понимаю. я б не смог 120 страниц сразу прочитать в теме "ниочём" Ну как сказать... Цель-то ведь была не в ответе (или не только в ответе). Кто ж его знает, ответ-то этот? Только тот, кто есть производитель и то не наверняка на данном этапе. Но, тем не менее, Хроматэк высказал свою позицию (во первых строках сего письма, как обычно и бывает в больших темах); Амперсенд и Юнихром тоже. Метахром, Степанищев, Великанов и еще пара постоянных представителей проигнорили. В остальном, участие в обсуждение принимали плакатоносцы (себя не исключаю) в рамках дискуссии "а есть ли жизнь на марсе". |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 174
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
