Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
фиксанал >>>
|
Автор | Тема: фиксанал | |||||
малаша Пользователь Ранг: 6 |
13.09.2011 // 15:48:50
Помогите! Нужно ли определять титр растворов если последние готовятся из фиксанала. Допустим соляная кислота, перманганат калия и тд. И в каком нормативном документе это указано? |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Инженер-лаборант Пользователь Ранг: 26 |
13.09.2011 // 17:13:13
ГОСТ 25794.1-83 п.1.14 |
|||||
olga viktorovna Пользователь Ранг: 215 |
13.09.2011 // 20:25:32
Обязательно нужно - причем с каждой серией опытов, особенно если потом в анализе используется не сам раствор, а разведенных из него |
|||||
clatrat Пользователь Ранг: 1002 |
13.09.2011 // 22:36:55
Редактировано 1 раз(а) По-моему, определять точную концентрацию фиксанала следует либо когда имеешь дело с нестабильным раствором (указанный вами перманганат, к примеру), либо когда погрешность методики не охватывает погрешность приготовления растворов, посуды и т.д. А просто так определять точный титр фиксанала...Проще тогда готовить растворы по навеске или объему с установлением концентрации самостоятельно с самого начала - меньше операций будет выполнено..Ну или если оператор работает со своей, "фирменной" точностью, учитываемой при оформлении результатов |
|||||
Slawa Пользователь Ранг: 323 |
14.09.2011 // 18:54:40
Что-то тогда не пойму в чем смысл фиксанала. |
|||||
Botrytis Пользователь Ранг: 186 |
14.09.2011 // 20:18:42
Смысл фиксанала - это быстрое приготовление раствора нужной концентрации. Если, конечно, вас устраивает погрешность в пределах 1 %. Меня для определения кальция магния в водных растворах титрованием с ЭДТА - вполне. Или гидрокарбонаты с фиксаналом солянки и индикатором тоже. И ткнуть начальство, что мы работаем по ампулам с завода, а то оно шибко умное бывает. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
14.09.2011 // 23:50:55
Редактировано 2 раз(а) Нда... Учебники и практикумы вас не устраивают - подавай нормативные документы, меньшего не надо. Даешь SOP на умножение! |
|||||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
15.09.2011 // 0:26:21
Редактировано 2 раз(а) А показать это расчетом? Для определенности - солянка, 0.1 n. Информация к размышлению - точность приготовления хорошего фиксанала - (0.1 +/- 0.00005) g eq. Если Вы можете проверить эти цифры, то я склоняюсь в трепете перед Вами и Вашей лаборатории. |
|||||
малаша Пользователь Ранг: 6 |
15.09.2011 // 17:37:28
В нашей мааленькой лаборатории мнения разделяются- по этому поводу. ГОСТ 25794 открыла для себя по-новому. |
|||||
ion+ Пользователь Ранг: 2936 |
15.09.2011 // 17:56:11
Вверх ногами? Или стали читать с последней страницы? |
|||||
olga viktorovna Пользователь Ранг: 215 |
15.09.2011 // 20:30:42
какие умные все ну просто жуть, чувствую себя не химиком а так... А вот если вы откроете к примеру мви на допустим хпк титриметрией или ту же перманганатную - вчитайтесь: Готовить из фиксанала такого-то. А потом что в выполнении анализа - установить коэффициент не менее 3 раз, высчитать среднее. Что-то я ни в одной мви не встречала, что если из фиксанала приготовили то плювайте на проверку коэффициента.... |
|
||
Ответов в этой теме: 29
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |