Форумы ANCHEM.RU: Воспроизводимость АПАВ

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Воспроизводимость АПАВ >>>

  Ответов в этой теме: 27
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

КД
Пользователь
Ранг: 177

16.08.2005 // 6:35:54

Нет, к сожалению, пока была старая редакция. Но буквально вот собираемся заказать. Сейчас, говорят, можно отдельно заказать лист дополнений и саму методику. Полагаю, что есть смысл заказать комплект. Тем более, раз Вы говорите, есть изменения и по тексту? Интересно, обнаружили разработчики мешающее влияние нефтепродуктов или придется писать отдельный запрос на эту тему после приобретения новой редакции?

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Ed
VIP Member
Ранг: 3349

18.08.2005 // 12:45:36

КД пишет:
Интересно, обнаружили разработчики мешающее влияние нефтепродуктов или придется писать отдельный запрос на эту тему после приобретения новой редакции?

Конечно, ничего они не обнаружили. Самое крутое изменение - это то, что они добавили к номеру ":2" и к названию - "в природных". Ну и полностью изменили характеристики погрешностей. Кстати, если Вы у них покупали методику официально, то лист изменений и дополнений они выдадут Вам бесплатно.

JaneVodokanal
Пользователь
Ранг: 24

19.08.2005 // 15:51:09

КД пишет:
Определяем АПАВ (по ПНД Ф - с метиленовым голубым). Контроль по образцам проходит отлично и на сходимость и на воспроизводимость на всех диапазонах. А на рабочих пробах - беда! При повторе на следующий день результат меньше (~ на 20%). Что происходит? Консервация пробы - хлороформом и хранением в холодильнике.

Искала АПАВ в сточных водах около 3-х лет. Сочувствую вашим сотрудникам. Вводили добавку АПАВ в сточную воду в городскую канализацию. И определяли время ее связывания с матрицей. Экспериментально установили, что через 2 часа послее ввода додецилсульфатнатрия в сточную воду вводимая добавка АПАВ не обнаруживается (даже при хранении в холодильнике и консервации хлороформом). Возможно у нас такие "крутые" сточные воды! Попробовали метод "ЛЮМЭКСА" определения АПАВ на "Флюорат-02-3М". На удивление стало получаться. Тем более что трясти делительную воронку с хлороформом нужно не 1+1=2минуты а 30сек. Но у них свои особенности, хорошо описанные в последеней методике по АПАВ. Попробуйте. Если начальство разрешит

КД
Пользователь
Ранг: 177

22.08.2005 // 6:42:40

Пока нет, но собираемся приобрести новые всех методик, которыми пользуемся.

КД
Пользователь
Ранг: 177

22.08.2005 // 6:47:02

Прошу прощения, повторился. Немного тормознул с файлом сообщений. Пардон.
АПАВы флюориметрией пока ставим. Воронки у нас что-то не отмываются. В смысле 10%-го расхождения по фоновому сигналу. Уж мы их и спиртом и кислотой. Никак не отмоем

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

	Система пробоотборная СП-2 Предназначена для отбора проб природных и сточных вод с целью определения в них содержания нефтепродуктов, солей и прочих загрязняющих веществ.
	[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

JaneVodokanal
Пользователь
Ранг: 24

29.08.2005 // 16:00:38

КД пишет:
Прошу прощения, повторился. Немного тормознул с файлом сообщений. Пардон.
АПАВы флюориметрией пока ставим. Воронки у нас что-то не отмываются. В смысле 10%-го расхождения по фоновому сигналу. Уж мы их и спиртом и кислотой. Никак не отмоем

Прошу прощения, но я свои воронки и кюветы сначала мою 0,5% щелочным раствором трилона Б (чтобы весь краситель со стекла "слез"), затем конц. азотной кислотой а потом водой с акрединовым желтым (по методике кстати не зря советуют). И фоновый сигнал один в один... По поводу "гремучей" смеси ТРИЛОНА Б прочитали в книге "Техника лабораторных работ" под ред. Воскресенского. И уже 3 года используем для мытья хим. посуды.

FV
Пользователь
Ранг: 4

09.09.2005 // 20:48:21

JaneVodokanal пишет:

КД пишет:
Прошу прощения, повторился. Немного тормознул с файлом сообщений. Пардон.
АПАВы флюориметрией пока ставим. Воронки у нас что-то не отмываются. В смысле 10%-го расхождения по фоновому сигналу. Уж мы их и спиртом и кислотой. Никак не отмоем
Прошу прощения, но я свои воронки и кюветы сначала мою 0,5% щелочным раствором трилона Б (чтобы весь краситель со стекла "слез"), затем конц. азотной кислотой а потом водой с акрединовым желтым (по методике кстати не зря советуют). И фоновый сигнал один в один... По поводу "гремучей" смеси ТРИЛОНА Б прочитали в книге "Техника лабораторных работ" под ред. Воскресенского. И уже 3 года используем для мытья хим. посуды.

Мне все-таки кажется трилон лишний. Лучше после смыва азотки горячим этанольчиком

JaneVodokanal
Пользователь
Ранг: 24

30.09.2005 // 16:19:01

FV пишет:

JaneVodokanal пишет:

КД пишет:
Прошу прощения, повторился. Немного тормознул с файлом сообщений. Пардон.
АПАВы флюориметрией пока ставим. Воронки у нас что-то не отмываются. В смысле 10%-го расхождения по фоновому сигналу. Уж мы их и спиртом и кислотой. Никак не отмоем
Прошу прощения, но я свои воронки и кюветы сначала мою 0,5% щелочным раствором трилона Б (чтобы весь краситель со стекла "слез"), затем конц. азотной кислотой а потом водой с акрединовым желтым (по методике кстати не зря советуют). И фоновый сигнал один в один... По поводу "гремучей" смеси ТРИЛОНА Б прочитали в книге "Техника лабораторных работ" под ред. Воскресенского. И уже 3 года используем для мытья хим. посуды.
Мне все-таки кажется трилон лишний. Лучше после смыва азотки горячим этанольчиком

Спиртом лучше руки мыть для дезинфекции или во внунть принимать! А для мытья посуды это роскошь!
Все таки попробуйте. Вдруг "СМЕСЮГА" поможет.

Alchi
Пользователь
Ранг: 113

31.10.2005 // 2:24:16

>Попробовали метод "ЛЮМЭКСА" определения АПАВ на
>"Флюорат-02-3М". На удивление стало получаться.
>Тем более что трясти делительную воронку с
>хлороформом нужно не 1+1=2минуты а 30сек

А что бы было еще лучше, можно работать не с делительными воронками, а с пробирками. Объем пробы и экстрагента в нашей (Люмэкс) методике мал - по 5 мл. Поэтому берем пробирку на 15-20 мл, наливаем пробу 5 мл, солянку 1 мл, краситель 1 мл, хлороформ 5 мл и трясем. Потом отстаиваем и пипеткой на 5 мл аккуратно отбираем нижний слой. Помещаем его в кювету и измеряем.

В чем преимущества:
1) пробирки дешевле и доступнее, чем делительные воронки, особенно маленькие, особенно с хорошо притертым краном
2) пробирки существенно проще отмыть от АПАВ
3) можно делать параллельно сразу несколько проб

Удачи

Сергей Костиков
VIP Member
Ранг: 1811

31.10.2005 // 12:31:26

Редактировано 1 раз(а)

Alchi пишет:
>Попробовали метод "ЛЮМЭКСА" определения АПАВ на
>"Флюорат-02-3М". На удивление стало получаться.
>Тем более что трясти делительную воронку с
>хлороформом нужно не 1+1=2минуты а 30сек

А что бы было еще лучше, можно работать не с делительными воронками, а с пробирками. Объем пробы и экстрагента в нашей (Люмэкс) методике мал - по 5 мл. Поэтому берем пробирку на 15-20 мл, наливаем пробу 5 мл, солянку 1 мл, краситель 1 мл, хлороформ 5 мл и трясем. Потом отстаиваем и пипеткой на 5 мл аккуратно отбираем нижний слой. Помещаем его в кювету и измеряем.

В чем преимущества:
1) пробирки дешевле и доступнее, чем делительные воронки, особенно маленькие, особенно с хорошо притертым краном
2) пробирки существенно проще отмыть от АПАВ
3) можно делать параллельно сразу несколько проб

Удачи

Идеальный вариант. Только не совсем пробирки, а цилиндры (желательно мерные) с притертой пробкой.Тем более, что можно найти подходящую центрифужку (без всяких излишеств, низкоскоростную и дешевенькую). И - время пробоподготовки -> 0, мыть - УЗ типа рекламируемой по ТВ (не-помню-как-но-все-знают).
И от варианта с трилоном не отказывался бы - техника известна лаборантам с незапямятных времён и не подводила. Тем более, нужно отмыфвать от следов красителя.


Ответов в этой теме: 27 Страница: 1 2 3 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты