Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Воспроизводимость АПАВ >>>
|
КД Пользователь Ранг: 177 |
16.08.2005 // 6:35:54
Нет, к сожалению, пока была старая редакция. Но буквально вот собираемся заказать. Сейчас, говорят, можно отдельно заказать лист дополнений и саму методику. Полагаю, что есть смысл заказать комплект. Тем более, раз Вы говорите, есть изменения и по тексту? Интересно, обнаружили разработчики мешающее влияние нефтепродуктов или придется писать отдельный запрос на эту тему после приобретения новой редакции? |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Ed VIP Member Ранг: 3345 |
18.08.2005 // 12:45:36
Конечно, ничего они не обнаружили. Самое крутое изменение - это то, что они добавили к номеру ":2" и к названию - "в природных". Ну и полностью изменили характеристики погрешностей. Кстати, если Вы у них покупали методику официально, то лист изменений и дополнений они выдадут Вам бесплатно. |
|||||
JaneVodokanal Пользователь Ранг: 24 |
19.08.2005 // 15:51:09
Искала АПАВ в сточных водах около 3-х лет. Сочувствую вашим сотрудникам. Вводили добавку АПАВ в сточную воду в городскую канализацию. И определяли время ее связывания с матрицей. Экспериментально установили, что через 2 часа послее ввода додецилсульфатнатрия в сточную воду вводимая добавка АПАВ не обнаруживается (даже при хранении в холодильнике и консервации хлороформом). Возможно у нас такие "крутые" сточные воды! Попробовали метод "ЛЮМЭКСА" определения АПАВ на "Флюорат-02-3М". На удивление стало получаться. Тем более что трясти делительную воронку с хлороформом нужно не 1+1=2минуты а 30сек. Но у них свои особенности, хорошо описанные в последеней методике по АПАВ. Попробуйте. Если начальство разрешит |
|||||
КД Пользователь Ранг: 177 |
22.08.2005 // 6:42:40
Пока нет, но собираемся приобрести новые всех методик, которыми пользуемся. |
|||||
КД Пользователь Ранг: 177 |
22.08.2005 // 6:47:02
Прошу прощения, повторился. Немного тормознул с файлом сообщений. Пардон. АПАВы флюориметрией пока ставим. Воронки у нас что-то не отмываются. В смысле 10%-го расхождения по фоновому сигналу. Уж мы их и спиртом и кислотой. Никак не отмоем |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
JaneVodokanal Пользователь Ранг: 24 |
29.08.2005 // 16:00:38
Прошу прощения, но я свои воронки и кюветы сначала мою 0,5% щелочным раствором трилона Б (чтобы весь краситель со стекла "слез"), затем конц. азотной кислотой а потом водой с акрединовым желтым (по методике кстати не зря советуют). И фоновый сигнал один в один... По поводу "гремучей" смеси ТРИЛОНА Б прочитали в книге "Техника лабораторных работ" под ред. Воскресенского. И уже 3 года используем для мытья хим. посуды. |
|||||
FV Пользователь Ранг: 4 |
09.09.2005 // 20:48:21
Мне все-таки кажется трилон лишний. Лучше после смыва азотки горячим этанольчиком |
|||||
JaneVodokanal Пользователь Ранг: 24 |
30.09.2005 // 16:19:01
Спиртом лучше руки мыть для дезинфекции или во внунть принимать! А для мытья посуды это роскошь! Все таки попробуйте. Вдруг "СМЕСЮГА" поможет. |
|||||
Alchi Пользователь Ранг: 113 |
31.10.2005 // 2:24:16
>Попробовали метод "ЛЮМЭКСА" определения АПАВ на >"Флюорат-02-3М". На удивление стало получаться. >Тем более что трясти делительную воронку с >хлороформом нужно не 1+1=2минуты а 30сек А что бы было еще лучше, можно работать не с делительными воронками, а с пробирками. Объем пробы и экстрагента в нашей (Люмэкс) методике мал - по 5 мл. Поэтому берем пробирку на 15-20 мл, наливаем пробу 5 мл, солянку 1 мл, краситель 1 мл, хлороформ 5 мл и трясем. Потом отстаиваем и пипеткой на 5 мл аккуратно отбираем нижний слой. Помещаем его в кювету и измеряем. В чем преимущества: 1) пробирки дешевле и доступнее, чем делительные воронки, особенно маленькие, особенно с хорошо притертым краном 2) пробирки существенно проще отмыть от АПАВ 3) можно делать параллельно сразу несколько проб Удачи |
|||||
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
31.10.2005 // 12:31:26
Редактировано 1 раз(а) Идеальный вариант. Только не совсем пробирки, а цилиндры (желательно мерные) с притертой пробкой.Тем более, что можно найти подходящую центрифужку (без всяких излишеств, низкоскоростную и дешевенькую). И - время пробоподготовки -> 0, мыть - УЗ типа рекламируемой по ТВ (не-помню-как-но-все-знают). И от варианта с трилоном не отказывался бы - техника известна лаборантам с незапямятных времён и не подводила. Тем более, нужно отмыфвать от следов красителя. |
|
||
Ответов в этой теме: 27
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |