Форумы ANCHEM.RU: Станет ли микроволновая плазма "убийцей" пламенной ААС?

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Станет ли микроволновая плазма "убийцей" пламенной ААС? >>>

  Ответов в этой теме: 95
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727

27.10.2011 // 15:01:23

pupyshev пишет:
Вы говорите о заявлениях и демонстрации, я говорю о десятках опубликованных работ и собственном опыте

Я не хочу умалять Вашего безусловно богатейшего личного опыта, но все же - ради справедливости - прибор как раз создавался на опыте этих самых "десятков опубликованных работ". И у меня нет оснований считать продемонстрированные фирмачами результаты, накопленные в ходе нескольких лет работы над прибором, лишь пустыми заявлениями.

Вы говорите о матричной нагрузке, я говорю об аэрозольной нагрузки. Это принципиальная разница.

"Аэрозольная нагрузка" - это то же, что и "solvent load"?
Вообще-то, я говорил о стабильности работы использовавшегося микрораспылителя _даже_ с такими растворами. Т.е., он обеспечивает и низкую "аэрозольную нагрузку" _при_ сохранении стабильности работы в тяжелых условиях, что, собственно, от него и требуется. Это был комментарий к замечанию насчет "также с известными проблемами". Проблемы, безусловно, известны. Да вот во многом преодолимы, как выясняется.

Нужны экспериментальные данные по рекламируемому анализу проб со сложной матрицей.

Кое-что доступно на сайте производителя в разделе "Application notes".

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727

27.10.2011 // 15:02:56

AM пишет:
Жаль, что не отличают матричную и аэрозольную нагрузку

Давайте без распальцовок и закатывания глаз. А просто внимательно читать то, что пишет оппонент. Я писал про работу распылителя с высокосолевыми растворами.

bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727

27.10.2011 // 15:04:09

RVI пишет:
Скорее всего, он заменит только пламенную АА.

Это Вы как, сами придумали или в названии темы прочитали?

Под существующие методики, как наши, так и зарубежные он не подходит.

Обосновать сможете?

Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4445

27.10.2011 // 15:29:24

bf109xxl пишет:
Под существующие методики, как наши, так и зарубежные он не подходит.

Обосновать сможете?

Не прописан он там и все тут

НикНик
Пользователь
Ранг: 305

27.10.2011 // 16:53:20

bf109xxl пишет:

AM пишет:
Жаль, что не отличают матричную и аэрозольную нагрузку
Давайте без распальцовок и закатывания глаз. А просто внимательно читать то, что пишет оппонент. Я писал про работу распылителя с высокосолевыми растворами.

10-15% какой соли было в растворе?

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

	Бидистиллятор UD-2016 Предназначен для получения воды двойной дистилляции в лабораторных условиях. Производительность (не менее): 1,6 л/ч. Удельная электрическая проводимость: 1,6 мкСм/см.
	[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

НикНик
Пользователь
Ранг: 305

27.10.2011 // 17:05:37

А вообще о чем то серьезно можно будет говорить, когда мы увидим для этого прибора таблицу вида
scheltec.ru/vidOborud_neorganicheskiiAnalizPDF.pdf

НикНик
Пользователь
Ранг: 305

27.10.2011 // 17:05:45

Редактировано 1 раз(а)

Пользователь удалил свое сообщение

bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727

27.10.2011 // 17:33:08

НикНик пишет:
10-15% какой соли было в растворе?

ЕМНИП, NaCl. Уточню, когда получу pdf-ы презентаций.

bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727

27.10.2011 // 17:34:54

НикНик пишет:
А вообще о чем то серьезно можно будет говорить, когда мы увидим для этого прибора таблицу вида

Таблица со сравнением пределов обнаружения плААС и МВП-АЭС демонстрировалась в презентации.

RVI
Пользователь
Ранг: 4

28.10.2011 // 23:12:34

Ответ bf109xxl:

Вообще-то здесь этот метод больше сравнивают не плАА.

По поводу методик.

Вы можете дать ссылку на методы ASTM, EPA, DIN, EN, ГОСТ, ПНД Ф и т.д. где в разделе оборудования был бы указан этот метод? Пришлите ссылку, буду благодарен. Использовать данный прибор для контроля технологических процессов внутри предприятия или для чего другого, где Вы не выписываете паспорт – нет проблем. В другом случае – извините, нужен стандартизированный метод. У нас, конечно, такой метод можно быстро сделать, но сначала вообще-то нужно внести прибор в госреестр. Интереснее когда появятся под него методы ASTM, EPA, DIN и EN.


Ответов в этой теме: 95 Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты