Форумы ANCHEM.RU: Станет ли микроволновая плазма "убийцей" пламенной ААС?

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Станет ли микроволновая плазма "убийцей" пламенной ААС? >>>

  Ответов в этой теме: 95
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

абр
Пользователь
Ранг: 910

29.10.2011 // 7:49:17

bf109xxl пишет: Таблица со сравнением пределов обнаружения плААС и МВП-АЭС демонстрировалась в презентации.

Почему же такой таблицы ни на сайте, ни в брошюре нет?

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727

31.10.2011 // 10:20:16

абр пишет:
Почему же такой таблицы ни на сайте, ни в брошюре нет?

Не знаю, честно говоря. Но в природе она существует.

bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727

31.10.2011 // 10:35:50

RVI пишет:
Вообще-то здесь этот метод больше сравнивают не плАА.

Изначально - см.название темы - предполагалось сравнение исключительно с плАА. А все остальное - от лукавого.

Вы можете дать ссылку на методы

Нет, пока не могу. Думаю, метод будет там прописан в ближайшие месяцы. Насчет скорости внесения в российских нормативные документы - не знаю. Но этот вопрос, собственно, никого не волнует - рано или поздно прибор/метод внесут. А в данной дискуссии, вообще-то, обсуждаются принципиальные вопросы - насколько метод в состоянии вытеснить с рынка плААС, обсуждаются его достоинства и недостатки, а не бюрократические препоны. Я глянул ASTMмовские прописи, куда метод можно было бы внести, так там всей работы в большинстве случаев - это просто дописать название. Ибо пробоподготовка и метрологические характеристики не отличаются от уже использовавшихся.

bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727

31.10.2011 // 10:44:38

Редактировано 1 раз(а)

Чёрный аналитик пишет:
Аджилент за последние годы довёл-таки до ума свою систему ввода высокоматричных проб для ИСП-МС (HMI).

Да, они много про нее сейчас рассказывали.

Судя по имеющейся информации, на новом приборе мы имеем что-то весьма похожее (не понятно только, есть ли по умолчанию охлаждение смесительной камеры).

Охлаждения, вроде, не углядел. Обычная "циклонка". Рекламировали для данного прибора лишь распылитель OneNeb. HMI предлагали, насколько я понял, исключительно для МС.

Там не всё так просто - стабильность вроде бы есть, но только с внутренними стандартоми, плюс сложно получить адекватную градуировку по стандартам с простой матрицей, плюс прибор потом всё равно надо очень долго мыть.

Так это ж МС. Увы, такова селяви. Думаю, вряд ли ситуация у других производителей в данном случае будет сильно иной.

Selak
Пользователь
Ранг: 1

31.10.2011 // 11:32:03

Здравствуйте уважаемые аналитики!
Меня интересует как раз вопрос использования данного прибора на практике. Для нас этот прибор - выход из положения, так как стоит вопрос размещения лаборатории в поле и мы несколько месяцев ломаем голову над поставками ацетилена для пламени АА (район отдаленный от благ цивилизации). Материал - горные породы. Спектр задач Au, Ag, Cu, Sb (небольшой). Сделали лабораторию, аккредитовали Au (пробирка, гравиметрия). Но для более оперативной информации для низких содержании нужна АА (проверенно). И для нас появление данного прибора- это реальный выход. Прошу совета стоит ли присматриватся или все же старая добрая АА + мучения с ацетиленом?

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

	ГХ-МС Varian 210-MS GC Ion Trap Ионная ловушка с газовым хроматографом 430-GC, турбомолекулярным насосом.
	[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

Чёрный аналитик
Пользователь
Ранг: 318

31.10.2011 // 11:48:39

Редактировано 2 раз(а)

bf109xxl пишет:
Рекламировали для данного прибора лишь распылитель OneNeb. HMI предлагали, насколько я понял, исключительно для МС

Ну, микропоточные распылители у Аджилента хороши при работе с чистыми растворами (то есть с очень чистыми растворами). Надо будет поискать информацию про OneNeb относительно его стойкости к засорению.
Upd: Посмотрел. Вроде ничего. Не хуже старого Mira Mist.
Кстати, забыл задать главный вопрос.
Это чья разработка? Бывшей Yokogawa или бывшего Varian? Или чего ещё прикупили перспективного?
ПО внешнему дизайну непонятно (хотя я больше склоняюсь к Вариану)

Перестали звать меня на свои семинары, гады. И ведь закупаемся у них периодически, так вот ведь, какие неблагодарные!

bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727

31.10.2011 // 12:37:20

Чёрный аналитик пишет:
Надо будет поискать информацию про OneNeb относительно его стойкости к засорению.

Это был первый же вопрос после презентации результатов анализа смазочных масел без пробоподготовки.

Мол, там же частицы металлов микрометровые (а то и в десятки микрон). Но фирмачи клятвенно заверили, что никаких проблем не возникало ни при работе с ИСП, ни с МП. За что купил, за то и продаю - но по опыту, все же, они за свои слова отвечают.

Это чья разработка? Бывшей Yokogawa или бывшего Varian?
ПО внешнему дизайну непонятно (хотя я больше склоняюсь к Вариану

Скорее всего, ибо оптическая часть там явно "вариановская". Я так понял, что теперь только вариановские эмиссионники предлагают.

Перестали звать меня на свои семинары, гады. И ведь закупаемся у них периодически, так вот ведь, какие неблагодарные!

Ну, теперь ИСП-МС вариановские будут у Брукера - Agilent заставили отдать это подразделение антимонопольные органы, т.к. иначе доля на рынке ИСП-МС была бы у Agilent чуть ли не более 70%.

bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727

31.10.2011 // 12:39:23

Selak пишет:
Прошу совета стоит ли присматриватся или все же старая добрая АА + мучения с ацетиленом?

ИМХО - очень даже стОит. Если нет проблем с жесткими требованиями нормативных документов - см. дискуссию выше, пока метод не внесен в ГОСТы и т.п. Насколько я понял, прибор уже неплохо продается именно для таких вот задач.

Novichok01
Пользователь
Ранг: 23

31.10.2011 // 16:02:18

bf109xxl пишет:
[quote Ну, теперь ИСП-МС вариановские будут у Брукера - Agilent заставили отдать это подразделение антимонопольные органы, т.к. иначе доля на рынке ИСП-МС была бы у Agilent чуть ли не более 70%.

Что-то немножко нескромно выглядит. Получается, что на Термо и Перкин по 15 % останется... Вроде как Эланов как минимум не меньше видно, чем Agilentов.

bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727

31.10.2011 // 16:08:53

Novichok01 пишет:
Что-то немножко нескромно выглядит. Получается, что на Термо и Перкин по 15 % останется... Вроде как Эланов как минимум не меньше видно, чем Agilentов.

Мне было сказано сотрудниками Agilent, что доля их устройств на рынке ИСП-МС приближается к 50%. Насколько правда - не знаю, проверить не имею возможности. Могу только сказать, что на юзер-митингах в рамках тех же зимних конференций по плазмоспектрохимии самая многочисленная тусовка - у них. Чисто на глаз - вполне соответствует указанной доле рынка. Но, повторю, точными данными не располагаю.


Ответов в этой теме: 95 Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты