Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Определение оптимальных условий фотометрического определения >>>

  Ответов в этой теме: 17
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Определение оптимальных условий фотометрического определения
alias123
Пользователь
Ранг: 4

17.11.2011 // 18:13:58     
Подскажите пожалуйста, почему при изучении оптимальных условий осуществления фотометрического определения мы при изучении устойчивости светопоглощения во времени вещества измеряем оптическую плотность при такой длине волны при которой наблюдается минимальное светопоглощение вещества??
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
AlexUnder
Пользователь
Ранг: 1616


29.11.2011 // 6:25:43     
Логично построить трёхмерную поверхность - длина волны,поглощение,время. Сразу всё очевидно станет.
Апраксин
VIP Member
Ранг: 3288


29.11.2011 // 8:28:22     

AlexUnder пишет:
Логично построить трёхмерную поверхность - длина волны,поглощение,время. Сразу всё очевидно станет.
И когда-то мне вменяли, что издеваюсь над детями...
НикНик
Пользователь
Ранг: 305


29.11.2011 // 14:40:08     

alias123 пишет:
Подскажите пожалуйста, почему при изучении оптимальных условий осуществления фотометрического определения мы при изучении устойчивости светопоглощения во времени вещества измеряем оптическую плотность при такой длине волны при которой наблюдается минимальное светопоглощение вещества??

это вас наверное кто то обманул
metrim
Пользователь
Ранг: 646


30.11.2011 // 0:23:42     

alias123 пишет:
Подскажите пожалуйста, почему при изучении оптимальных условий осуществления фотометрического определения мы при изучении устойчивости светопоглощения во времени вещества измеряем оптическую плотность при такой длине волны при которой наблюдается минимальное светопоглощение вещества??
Не забудьте еще выключить при этом лампу....
AlexUnder
Пользователь
Ранг: 1616


30.11.2011 // 11:53:16     

metrim пишет:
Не забудьте еще выключить при этом лампу....

В коридоре и на кухне.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Термогравиметрический анализатор TA Instruments TGA Q500 Термогравиметрический анализатор TA Instruments TGA Q500
Исследовательский термогравиметрический анализатор, позволяющий кроме традиционной термогравиметрии с линейной разверткой температуры и изотермической термогравиметрии использовать самые современные методы термогравиметрии, такие как термогравиметрия высокого разрешения и модулированная термогравиметрия.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
AlexUnder
Пользователь
Ранг: 1616


30.11.2011 // 11:56:05     
Если серьёзно - какое вещество, в чём раствор, на какой длине волны Вам рекомендуют работать и на какой длине волны Вам хотелось бы?
alias123
Пользователь
Ранг: 4


30.11.2011 // 17:02:09     
Я изучаю условия фотометрического определения железа с нитрозо-р-солью. И в методике сказано что для определения времени, необходимого для развития окраски комплекса, мы измеряем оптическую плотность при минимальной длине волны, которую определили ранее (когда снимали спектр оптическая плотность от длины волны, выбирали максимум и минимум). Вот и встает вопрос логического объяснения почему мы должны снимать при минимуме светопоглощения? Ни в каких источниках я на нешла разумного ответа
clatrat
Пользователь
Ранг: 975


30.11.2011 // 17:23:28     

alias123 пишет:
Я изучаю условия фотометрического определения железа с нитрозо-р-солью. И в методике сказано что для определения времени, необходимого для развития окраски комплекса, мы измеряем оптическую плотность при минимальной длине волны, которую определили ранее (когда снимали спектр оптическая плотность от длины волны, выбирали максимум и минимум). Вот и встает вопрос логического объяснения почему мы должны снимать при минимуме светопоглощения? Ни в каких источниках я на нешла разумного ответа
Точно процитируйте часть текста методики где это сказано. А также укажите литературу и авторов этой методики
alias123
Пользователь
Ранг: 4


30.11.2011 // 17:49:06     
Это методичка химического факультета Уральского государственного университета от 1980 года, авторов к сожаленю не могу сказать, данная методичка плохо сохранилась. А текст вот:
"Изучение влияния времени на комплексообразование: В мерную колбу емкостью 50 мл вносят 5,0 мл стандартного раствора железа, 20 мл буферного раствора с выбранным значением рН, приливают 1 мл 1%-ного раствора нитрозо-р-соли, быстро разбавляют водой до метки ,пере¬мешивают и измеряют оптическую плотность на фотоколориметре КФК-2 с использованием светофильтра, пропускание которого соответствует минимуму светопоглощения раствором комплекса. Измерение оптической плотности производят через 3,5,10,15 и 20 минут пос¬ле сливания всех растворов реактивов. Строят график зависимос¬ти оптической плотности от времени. Выбирают время, необходи¬мое для полного развития окраски."
clatrat
Пользователь
Ранг: 975


30.11.2011 // 18:28:02     
ну и в чем дело? Написано заковыристо,но верно

  Ответов в этой теме: 17
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты