Форумы ANCHEM.RU: Стрелка микроамперметра

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » Курилка - нетематические вопросы ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Стрелка микроамперметра - что она показывает >>>

  Ответов в этой теме: 47
  Страница: 1 2 3 4 5
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

varban
VIP Member
Ранг: 8699

12.06.2012 // 8:18:14

Кип пишет:
2. Вы пишите:
"Обе системы (электродинамическая и электромагнитная прим. мое ), как и магнитоэлектрические приборы, изначально являются амперметрами. " Однако вот цитаты из приведенной Вами ссылки:
"Обмотка катушки у вольтметров выполняется из тонкой (диаметр 0,05—0,1 мм) медной проволоки с большим числом витков (2000—10 000). Обмотка амперметров на токи до 30А изготовляется из небольшого числа витков толстой проволоки... "
"Потребление мощности в амперметрах составляет 2—8 вт, в вольтметрах — 5—6 вт."

Ваша правда, приборы электромагнитной и электродинамической системы могут быть изначально и вольтметрами

У вторых, если они на 500 вольт, стоит добавочный резистор в корпусе. И шкала отградуирована в вольтах с учетом резистора.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

varban
VIP Member
Ранг: 8699

12.06.2012 // 8:24:48

Кип пишет:
4. "А правило для замены стрелочного прибора без переделки - совпадение тока полного отклонения. "
Опять же теоретически. А если у одного прибора сопротивление обмотки 0,1 Ом, а другого 1 кОм, что тогда?

Тогда будет разным и ток полного отклонения

Разброс в сопротивлениях рамки (подвижной катушки) у однотипных проборов практически исключен. Однако есть еще и пружинки.
Факт, что надо знать не только ток полного отклонения, но и сопротивление. Но это - если надо строить ампервольтметр с нуля:
radiostorage.net/?area=news/529
Если менять, и новый прибор лезет в гнездо старого, то можно смотреть только на ток полного отклонения. Проверено, мин нет

Кип
Пользователь
Ранг: 508

12.06.2012 // 20:39:30

varban пишет:

Если менять, и новый прибор лезет в гнездо старого, то можно смотреть только на ток полного отклонения. Проверено, мин нет

Здесь как раз если рассматривать "практически" то полностью согласен, ну а теоретические варианты, можно и не рассматривать, согласен.

AlexUnder
Пользователь
Ранг: 1616

13.06.2012 // 16:49:58

Считаю более правильным учитывать
1. ток полного отклонения,
2. входное сопротивление ххх-метра,
3. выходное сопротивление схемы, которая даёт сигнал,
4. форму сигнала,
5. его частоту,
6. корректность подключения - сопротивления коммутационных проводов, шунтов и т.п.

Кип
Пользователь
Ранг: 508

13.06.2012 // 20:21:17

AlexUnder пишет:
Считаю более правильным учитывать
1. ток полного отклонения,
2. входное сопротивление ххх-метра,
3. выходное сопротивление схемы, которая даёт сигнал,
4. форму сигнала,
5. его частоту,
6. корректность подключения - сопротивления коммутационных проводов, шунтов и т.п.[/quote
учитывать для чего? Вообще иметь ввиду, конечно, нужно, а при подборе замены на практике (для подбора замены магнитоэлектрического измерительного прибора) достаточно, тока полного отклонения, сопротивление, думаю не может отличаться настолько (на практике, еще раз уточню) чтобы прибор не подошел.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Аналитический центр ЗАО «РОСА»
Специализированный научно-аналитический центр в области аналитического контроля качества воды и других объектов окружающей среды.

varban
VIP Member
Ранг: 8699

13.06.2012 // 21:43:01

Кстати, о музыке.

Микроамперметр в блоке усилителей ионизационных детекторов Chrom-5 пришлось-таки чинить. Никак не нашел замену. У него оказалась плохо отрегулирована подвижная система, и стрелка заедала. А поскольку микроамперметр подключен добавочными резисторами к выходу усилителей (режим вольтметра), дергание стрелки искажало форму выходного сигнала.
Я снял прибор и заменил его в схеме резистором, но раздражала дыра на передней панели. И после безрезультатных поисков пришлось чинить... таки починил

AlexUnder
Пользователь
Ранг: 1616

14.06.2012 // 8:46:28

Кип пишет:
сопротивление, думаю не может отличаться настолько

В десятки раз может.

Кип
Пользователь
Ранг: 508

14.06.2012 // 10:24:21

varban пишет:
Кстати, о музыке.

Микроамперметр в блоке усилителей ионизационных детекторов Chrom-5 пришлось-таки чинить. Никак не нашел замену. У него оказалась плохо отрегулирована подвижная система, и стрелка заедала. А поскольку микроамперметр подключен добавочными резисторами к выходу усилителей (режим вольтметра), дергание стрелки искажало форму выходного сигнала.
Я снял прибор и заменил его в схеме резистором, но раздражала дыра на передней панели. И после безрезультатных поисков пришлось чинить... таки починил

Хром-5 обслуживал только с ДТП, а для чего амперметр для ионизационных детекторов? Для контроля наличия 200 В?
Но поскольку был подключен "к выходу усилителей..." усилителей чего? Если действительно параллельно самописцу (ГДРовский наверно был ?

), то опять же для чего? не, не может быть, тогда если масштаб был выбран не подходящий, то он мог зашкаливать...

varban
VIP Member
Ранг: 8699

14.06.2012 // 11:18:00

Кип пишет:
Хром-5 обслуживал только с ДТП, а для чего амперметр для ионизационных детекторов? Для контроля наличия 200 В?
Но поскольку был подключен "к выходу усилителей..." усилителей чего? Если действительно параллельно самописцу (ГДРовский наверно был ? ),

У хромов - два полностью одинаковых канала: два детектора, к ним подключены два усилителя, а на выходе можно писать либо первый, либо второй, либо первый минус второй канал. К выходу и подключен показометр в режиме вольтметра.

Схема нарисована в ( www.newlibrary.ru/book/brazhnikov_v_v_/detektory_dlja__hromatografii.html ), с. 96, рис. 37, б) - с двумя усилителями.

У Хромов детекторы ПИД конвертитруются в ТИД заменой горелки, оттуда и такое решение.
Можно работать с одной колонкой и двумя детекторами, а можно и полностью двухканальную схему замутить.
А самописец - всякий. ГДРовского нет, но эффект и на Филипсе, и на Гёртце, и на родном.

varban
VIP Member
Ранг: 8699

14.06.2012 // 11:29:18

AlexUnder пишет:

Кип пишет:
сопротивление, думаю не может отличаться настолько
В десятки раз может.

При одинаковом токе полного отклонения?
Ммм, наверное можно, но мне не встречалось. Даже если это микроамперметры разных производителей.

Но строго говоря, ты прав. Если уж пришлось менять стрелочный прибор, то можно собрать схемку для определения сопротивления.

Прямое измерение - только если измерительный ток омметра не на порядок больше, чем ток полного отклонения


Ответов в этой теме: 47 Страница: 1 2 3 4 5 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты