| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
 |
Синтезированный гидрат метана как стандартный образец для "термовольюметрии" >>>
|
 |
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
 16.08.2012 // 12:10:41
kot > Нет официоза - нет СО, можно назвать хоть аттестованный хоть контрольный образец. Это да. Собственно, прямо в определении: "...средство измерений... утвержденное в качестве стандартного образца в установленном порядке". Но Артём вёл речь о СО, про него и отвечали. Если назвать иначе, то и вопросов не будет. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
17.08.2012 // 11:19:34
поправил название темы. |
|||||
|
artem.shubnikov Пользователь Ранг: 8 |
20.08.2012 // 9:24:02
Мы используем гидрат метана для того чтобы показать правильность методики. Собственно вопрос-как это написать в работе? И какие метрологические характеристики нужно рассчитать и привести в работу? |
|||||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
20.08.2012 // 9:53:31
А какие метрологические характеристики Вы знаете? (шутка) Требования к описанию таких характеристик сильно зависит от названия кафедры. Для физхимии - какие обычно  Только не приглашайте аналитиков на защиту Это тоже шутка.Серьезно. Вы всерьез полагаете, что здесь на пару абзацев Вам кто-то изложит основы современной метрологии ( в которой имеется питерский, московский, зарубежный и др. варианты), а Вы все это поймете? |
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
20.08.2012 // 15:07:31
Не приглашать нельзя - кафедра-то аналитической химии
|
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
20.08.2012 // 16:30:49
Варбан, спасибо за уточнение Да уж - аналитики спрашивают на форуме, какие им приводить метрологические характеристики. Вероятно, больше негде, а сами не знают
|
|||||
|
artem.shubnikov Пользователь Ранг: 8 |
20.08.2012 // 16:32:39
Ну просто на отчете в прошлом семестре я привел проверку на нормальность распределения по Колмогорову-Смирнову, доверительный интервал и проверку на выбросы по Граббсу. Хотелось бы знать, нужно ли все что я делал и что еще можно привести.. |
|||||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
21.08.2012 // 8:21:39
Ну, раз Вас не выгнали после прошлого семестра, ничего плохого Вы не сделали Можно продолжать в том же духе.Чего я никак не пойму - почему нельзя спросить шефа? Или Вы спрашивали, а он тоже не в курсе? |
|||||
|
artem.shubnikov Пользователь Ранг: 8 |
21.08.2012 // 16:03:40
проблема в том, что он как и вся лаборатория-неорганик, и никогда с таким дело не имел |
|||||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
22.08.2012 // 8:43:33
Ну хорошо, шеф (на кафедре аналитической химии) - неорганик, не в курсе. Но Вам то должны были преподать основы метрологии. Вы так и не ответили на вопрос - что Вы сами знаете по теме. Если никто там у Вас ничего не знает - не парьтесь сильно. К тому же на защите шеф ОБЯЗАН вас защищать - таки совместная работа. И он не может от студента требовать больше того, что знает сам. Сделайте все остальное хорошо - и будет Вам счастье. Если есть 1 крутой спец по метрологии - выбросьте его из головы, никто ему не угодит (у таких спецов всегда свой, самый правильный взгляд на метрологию). Остальным по барабану просто по определению. Тем паче, что метрологи так себя сейчас ведут, что любой нормальный химик шарахается от них изначально. Так что больше думайте о химии, и все будет ОК
|
| |
||
|
Ответов в этой теме: 22
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
