Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » Курилка - нетематические вопросы ...
  Курилка - нетематические вопросы | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Росаккредитация организует себе уютную работу >>>

  Ответов в этой теме: 54
  Страница: 1 2 3 4 5 6
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Ed
VIP Member
Ранг: 3327


03.12.2012 // 20:12:18     
Редактировано 1 раз(а)


kump пишет:
И при таких порядках ещё говорят о недопустимости конфликта интересов и борьбе с коррупцией.
А Росаккредитация с коррупцией активно борется! Вон сколько приказов понаписали: www.fsa.gov.ru/about/corruption/
Такое впечатление, что это их основная работа!
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
kump
Пользователь
Ранг: 3124


03.12.2012 // 22:38:02     

Ed пишет:

kump пишет:
И при таких порядках ещё говорят о недопустимости конфликта интересов и борьбе с коррупцией.
А Росаккредитация с коррупцией активно борется! Вон сколько приказов понаписали: www.fsa.gov.ru/about/corruption/
Такое впечатление, что это их основная работа!


Юристы Об чём же им ещё писать.
Будут очередные тонны бумаготворчества.
C.M.C
Пользователь
Ранг: 112


04.12.2012 // 7:50:51     

mew1125 пишет:
А вот кстати сколько нонче стоит аккредитация? Формулу на сайте я видела, но она ничего не объясняет. Ну там лабортория экологичская в Москве в несильно широкой областью например?
И еще вопрос, получается что мы возвращаеся к Госстандартовской системе, когда заключают договора, получают оплату и работы проводят экспертные организации (точнее их эксперты), а потом отдают результаты в Росаккредитацию и та, в свою очередь, выдаёт аттестат?
Если я ошибаюсь, то не могли бы вы объяснить как тогда сие происходит?
И что тогда с аккредитаций имеет сама Росаккредитация?

Цифры у всех разные выходят, если экспертов назначают московских - дерут соответственно по московским меркам (400), у остальных попроще (200-250)
Все отличие от прошлой системы в том, что раньше экспертную организацию выбирали вы сами, они же помогали вам исправить пакет документов. Сейчас же экспертов назначает РА (причем говорили про их хитрую систему случайного выбора эксперта с помощью какой-то программы), и никто не будет вам подсказывать про ошибки в заявке, области аккредитации и т.п. Просто скажут: по результатам экспертизы выяснено что пакет документов неполный, и усё, давай досвиданья. В итоге, деньги за экспертизу заявки вы заплатили и остались ни с чем, исправляйте как угодно и заново подавайте.
Пример про экспертов: отправили эксперта химика на аккредитацию лаборатории по лифтам
Викторин
Пользователь
Ранг: 2697


04.12.2012 // 8:25:00     

C.M.C пишет:
Пример про экспертов: отправили эксперта химика на аккредитацию лаборатории по лифтам
По лифтам у меня свой пример был. Приехал один эксперт- посмотрел- говорит впервые вижу лифт в таком неизношенном состоянии. Лифтом практически за 30 лет не пользовались- только начали. На следующий год приехал другой эксперт. Сказал- оборудование изношено до предела- всё под замену .
mew1125
Пользователь
Ранг: 59


04.12.2012 // 12:41:07     

C.M.C пишет:

mew1125 пишет:
А вот кстати сколько нонче стоит аккредитация? Формулу на сайте я видела, но она ничего не объясняет. Ну там лабортория экологичская в Москве в несильно широкой областью например?
И еще вопрос, получается что мы возвращаеся к Госстандартовской системе, когда заключают договора, получают оплату и работы проводят экспертные организации (точнее их эксперты), а потом отдают результаты в Росаккредитацию и та, в свою очередь, выдаёт аттестат?
Если я ошибаюсь, то не могли бы вы объяснить как тогда сие происходит?
И что тогда с аккредитаций имеет сама Росаккредитация?

Цифры у всех разные выходят, если экспертов назначают московских - дерут соответственно по московским меркам (400), у остальных попроще (200-250)
Все отличие от прошлой системы в том, что раньше экспертную организацию выбирали вы сами, они же помогали вам исправить пакет документов. Сейчас же экспертов назначает РА (причем говорили про их хитрую систему случайного выбора эксперта с помощью какой-то программы), и никто не будет вам подсказывать про ошибки в заявке, области аккредитации и т.п. Просто скажут: по результатам экспертизы выяснено что пакет документов неполный, и усё, давай досвиданья. В итоге, деньги за экспертизу заявки вы заплатили и остались ни с чем, исправляйте как угодно и заново подавайте.
Пример про экспертов: отправили эксперта химика на аккредитацию лаборатории по лифтам

Как это ожидаемо. Раз маааасквичи, значит дерут втридорога... Бред да и только...
Вот только один вопрос-зачем они вообще всё это начали создавать и ломать старое? По сути ничем не отличается от прошлой системы, даже хуже стало. Ни в какой ИЛАК из с такой организацией точно не возьмут. Нормальный орган должен сам всем заниматься, а не только аттестаты клепать.
Тем более что раньше хоть кто-то хоть в чем-то разбирался... а эти... только на аймаках и умеют печатать да кофе 13-ти помолов пить!
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Высокотемпературный сушильный шкаф UT-4654 Высокотемпературный сушильный шкаф UT-4654
Предназначены для термической обработки материалов в воздушной среде при высокотемпературном режиме. Могут выполнять задачи стерилизации, сушки и хранения. Применяются для проведения аналитических работ в лабораторных условиях. Температурный диапазон: От +100 до +400°С. Объем камеры: 50 л.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
kot
Пользователь
Ранг: 1984


04.12.2012 // 13:35:51     

mew1125 пишет:
Как это ожидаемо. Раз маааасквичи, значит дерут втридорога... Бред да и только...
А что у вас другие данные ?

mew1125 пишет:
Вот только один вопрос-зачем они вообще всё это начали создавать и ломать старое? По сути ничем не отличается от прошлой системы, даже хуже стало.

Ну этот то вопрос как раз понятен и собственно к процедуре аккредитации не отностится, а насчет стало\не стало хуже рано говорить. Что раньше было хорошо? Поживем короче увидим.

mew1125 пишет:
Ни в какой ИЛАК из с такой организацией точно не возьмут. Нормальный орган должен сам всем заниматься, а не только аттестаты клепать.

Как думаете возьмут ли РФ в ЕС ? ИМХО было бы желание и в ИЛАК однозначно возьмут, вопрос только на каких условиях. Но лучше бы не взяли ибо представляю примерно за чей счет будет устроен этот праздник жизни.....

mew1125 пишет:
Тем более что раньше хоть кто-то хоть в чем-то разбирался... а эти... только на аймаках и умеют печатать да кофе 13-ти помолов пить!
А зачем что бы "клепать аттестаты" разбираться в чем то еще кроме аттестатов? Работа простая - "да" \ "нет" (тм)
mew1125
Пользователь
Ранг: 59


04.12.2012 // 13:43:22     

kot пишет:

mew1125 пишет:
Как это ожидаемо. Раз маааасквичи, значит дерут втридорога... Бред да и только...

А что у вас другие данные ?
Да просто мой опыт подсказывает что можно работать в аккредитации и не драть при этом по семь шкур с лабораторий. Нормальные органы должны работать с 10-15% прибыли. НКО


mew1125 пишет:
Вот только один вопрос-зачем они вообще всё это начали создавать и ломать старое? По сути ничем не отличается от прошлой системы, даже хуже стало.

Ну этот то вопрос как раз понятен и собственно к процедуре аккредитации не отностится, а насчет стало\не стало хуже рано говорить. Что раньше было хорошо? Поживем короче увидим.

Нет, не хорошо. Но то что сделали-имхо ещё хуже.

mew1125 пишет:
Ни в какой ИЛАК из с такой организацией точно не возьмут. Нормальный орган должен сам всем заниматься, а не только аттестаты клепать.

Как думаете возьмут ли РФ в ЕС ? ИМХО было бы желание и в ИЛАК однозначно возьмут, вопрос только на каких условиях. Но лучше бы не взяли ибо представляю примерно за чей счет будет устроен этот праздник жизни.....

Ну я знакома с требованиями ИЛАК, и РА туда н никаим боком пока не влезет. ТОлько на правах вольных слушателей. И там все материальные стимулирования не прокатывают. И то, что они государственные - ИЛАК на одобное начхать. У них вон сколько таких, и все на равных правах.
А что вы имеете в виду под платой за праздник жизни? Думаете, что цены взлетят?


mew1125 пишет:
Тем более что раньше хоть кто-то хоть в чем-то разбирался... а эти... только на аймаках и умеют печатать да кофе 13-ти помолов пить!
А зачем что бы "клепать аттестаты" разбираться в чем то еще кроме аттестатов? Работа простая - "да" \ "нет" (тм)
Просто если называешь себя органом по аккредитации, то надо бы хоть немного быть в теме. Ну там всякие методы анализов, знать как вглядит область аккредитации и понимать разницу в аккредитации на ТК и на ТК и независимость. ЗНАТЬ свою работу, черт их дери!
asessor
Пользователь
Ранг: 238


04.12.2012 // 14:39:52     

mew1125 пишет:


Сумма контрактов с ноября по сегодня составляет 56 600 000 (это те, что сейчас в разработке).

Посмотрел на Госзакупках. С начала года уже потрачено больше 200 млн. и это без зарплаты. А в бюджете расходы на Росаккредитацию 300 млн.
kump
Пользователь
Ранг: 3124


04.12.2012 // 15:29:38     

asessor пишет:

mew1125 пишет:


Сумма контрактов с ноября по сегодня составляет 56 600 000 (это те, что сейчас в разработке).

Посмотрел на Госзакупках. С начала года уже потрачено больше 200 млн. и это без зарплаты. А в бюджете расходы на Росаккредитацию 300 млн.


Ну дак до конца года осталось меньше месяца. 100000000 это как раз на новогодний корпоратив. Маловато, но при скромных запросах хватит. Или это исходя из 3х летнего бюджета? Тогда они вообще бедные.
biolight
Пользователь
Ранг: 500


04.12.2012 // 18:12:11     
Хороший компьютер и кофемашина - основа качественной работы в офисе! Еще кондиционер и соразмерные рабочие места с большими магнитно-маркерными досками на стенах
Мне нравится подход Росаккредитации к работе. По крайней мере дружелюбный сайт, обсуждения опубликованные - даёт надежду на создание хорошей и открытой системы аккредитации. Конечно на это уйдет несколько лет. Но, надеюсь, кофемашина с разным помолом зёрен и макентош ускорят процесс

С нас приезжие эксперты возьмут тыс. 70. Счёта пока нет, но такая приблизительная цифра была озвучена.

  Ответов в этой теме: 54
  Страница: 1 2 3 4 5 6
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты