Форумы ANCHEM.RU: ГХ/МС - селективное или неселективное детектирование

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

ГХ/МС - селективное или неселективное детектирование >>>

  Ответов в этой теме: 59
  Страница: 1 2 3 4 5 6
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: ГХ/МС - селективное или неселективное детектирование

Апраксин
VIP Member
Ранг: 3288

11.12.2012 // 11:24:26

Редактировано 1 раз(а)

Не удивляйтесь вопросу.
Как назвать масс-спектрометрический детектор без контекста (скоро, этак и про ДТП выяснять придется)?
По моему мнению, на данный момент, "универсальный" и "селективный"
Прошу высказать мнение или ссылки на супермнение.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

romeo
Пользователь
Ранг: 37

11.12.2012 // 12:25:38

универсально селективный

chemist-sib
Пользователь
Ранг: 561

11.12.2012 // 13:40:56

Редактировано 1 раз(а)

Про универсально-селективный - абсолютно согласен. Учитывая возможность записи хроматограммы по полному ионному току и выбора практически любой детектрируемой величины "масса/заряд" - точно, универсальный. А в SIM-режиме (тем более, с несколькими характеристическими ионами) - чисто селективный, на конкретное вещество.

НикНик
Пользователь
Ранг: 305

11.12.2012 // 14:05:32

Всеобъемлющий и избирательный - взыимоисключающие параграфы

Апраксин
VIP Member
Ранг: 3288

11.12.2012 // 14:57:37

НикНик пишет:
Всеобъемлющий и избирательный - взыимоисключающие параграфы

Словоблудие, в данном конкретном приложении. А без конкретного приложения: это почему же взаимоисключающие-то?

НикНик
Пользователь
Ранг: 305

11.12.2012 // 16:27:49

Апраксин пишет:

НикНик пишет:
Всеобъемлющий и избирательный - взыимоисключающие параграфы
Словоблудие, в данном конкретном приложении. А без конкретного приложения: это почему же взаимоисключающие-то?

Пословоблудствую еще немножко

У нас в Украине есть замечательный предвыборный мем от президента: "Почую кожного!" (услышу каждого). Вот очень похоже на "универсальный и селективный". Все понимают, что где-то обман, а вот где - непонятно

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

INTERTECH Corporation
Поставки, сервисное и методическое обслуживание аналитического оборудования в области элементного анализа, в области молекулярного анализа, в области анализа поверхности и наноструктур, в области термического анализа и реологии, в области мониторинга загрязнения воздуха.

kot
Пользователь
Ранг: 2029

11.12.2012 // 18:08:22

Я может и по злобе скажу, но наши "метрологи" назвали бы это типа "детектор ионизирующего излучения полупроводниковый". Более того и подписатья под этим заставили бы

.
Извиняюсь что не в тему, достали, не сдержался

varban
VIP Member
Ранг: 8699

11.12.2012 // 18:22:41

kot пишет:
Извиняюсь что не в тему, достали, не сдержался.

А ты - их

Я уже несколько месяцев как на тропе войны... поймал их на поверку весов и планомерно прессую и троллю.
Уже заикаться начали

Chamomillablue
Пользователь
Ранг: 1302

11.12.2012 // 19:40:17

А к чему этот вопрос, позвольте полюбопытствовать?

ИМХО достаточно просто написать МСД

а если надо уточнить, в каком режиме детектировали

Serga
Пользователь
Ранг: 1806

11.12.2012 // 20:51:14

А ИМХО такое, что детектор этот скорее универсальный, но никак не селективный.
Селективный- это азотно-фосфорный, гелиевый, электронного захвата.

Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4450

11.12.2012 // 21:09:22

Редактировано 2 раз(а)

добавлю IMHO:

у термина "селективный" есть два "подсмысла", положительный и отрицательный

1. мы видим наш аналит на фоне "грязи" - супер
2. но мы не видим ничего кроме аналита - "ах, как плохо"..

Поэтому современный ГХ/МС - селективно-универсальный или универсально-селективный (что более отображает физический смысл). Может "более-менее супер", без "совсем плохо"

За точку (с частотой 5-10Гц) можно делать одновременно EI SCAN, SIM (и MS/MS, если денег хватило) + negative CI (тоже если денег хватило)

Поддерживаю мысль об обязательности указания режима МС, просто МСД - слишком обще.

P.S. Бражников отнес МС к селективным детекторам для ГХ.


Ответов в этой теме: 59 Страница: 1 2 3 4 5 6 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты