| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Хроматограф Цвет-530 >>>
|
 |
|
+Xenofil Пользователь Ранг: 1436 |
 23.02.2013 // 6:46:02
А можно поучаствовать? Тем более, что некоторое ностальжи по Цветам имеет место быть… Еще немного самоцитирования  :«И если мне приходится ставить новую методику, проверить новую колонку, то я делаю это на 500-м – термостат у них удобный и колонку не повреждаешь. Да и ПО мне нравится.» Во первых, «капиллярную колонку для разделения 20-30 компонентов» можно поставить в любую простейшую модель современного ГХ. Никаких изысков это не требует. Кстати, если с умом подойти и не требовать от ГХ возможности расширения конфигурации, то для Вашей задачи можно уложиться в размеры десктопа. Во вторых, эта конфигурация для рутинной лабораторной работы без замены колонок (как правило, да и если меняют, то уже на готовую, с паспортом), без отработки методик, проверки качества сорбентов, подготовки вновь изготовленных колонок для других ГХ, в том числе и с другой конструкцией соединений колонки. В третьих, пока еще существует уйма методик, особенно экологической направленности, где прямо прописаны и насадочные колонки, и их изготовление, и проверка их эффективности. В общем, если человек не разу сам не наносил фазу на сорбент и не перенабивал насадочную колонку, то он так же мог бы сформулировать задачу. И для некоторых типовых задач это верный выбор, но ведь можно шире взглянуть на проблему. Тот же Викторин, для определения, скажем, кислорода в азоте не будет заказывать новый ГХ и колонку к нему, а за несколько часов набьет мол ситами 3м колонку и поставит на любой древний ГХ с ДТП и это будет самым верным решением для практика. Конечно, это можно сделать и чужими руками и даже за деньги на стороне. Но иногда «здесь и сейчас» является определяющим. Сам я в новой лаборатории оказался как без рук из-за отсутствия подобного ГХ и дорого бы дал за старенький Цвет-500 с БУСом. Вот, к примеру, ситуация, когда мне приносят пакет с вонючим газом, а у меня только ГХ с «капиллярной колонкой для разделения 20-30 компонентов». Хотя, у меня на >100 компонентов А мне именно сейчас надо узнать есть ли там азот или метан. Причем в объемных %. И что мне толку в изысках моего ГХ с капилляркой? |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
ЮН Пользователь Ранг: 495 |
23.02.2013 // 9:58:26
Редактировано 3 раз(а) Да капилляр то поставить в Цвет 500 можно, я и ставил, а дальше что. Из-за отсутствия автоматического регулятора давления, хотя бы одного на входе в КК, плохая воспроизводимость по временам, конкретно разброс составлял около 2 минут. Что это такое при выходе 30-40 пиков за 40 минут надо объяснять ? А, например, на "Кристалле 2000м" времена колеблятся в пределах 5 секунд. Не говоря уже о том, что для того, чтобы выставлять расход ГН через КК пришлось делать пенный расходомер из пипетки на 1 мл и еще много чего придумывать. Что касается насадочных колонок. Я и не спорю. Для решения некоторых задач они еще будут применяться, возможно этот круг задач сохраниться еще долго. Да и кто мешает ставить насадочные колонки на современные приборы. Что хуже будет, чем на старых ? Можно конечно лепить хроматографы из разных блоков и решать некоторые задачи. Можно и телевизор "КВН" смотреть, и ездить на велосипеде с деревянными колесами без педальной тяги ... |
||
|
ЮН Пользователь Ранг: 495 |
23.02.2013 // 10:29:42
А сотка с аквариумным компрессором... как пошло Поищу постинг для баланса. Несколько лет со скрипом эту сотку сдавал в поверку - в СКО никак не укладывался. Правда эта сотка была вдобавок скомбинирована еще и из разных блоков. Приехала как-то комиссия с каким-то буржуем, долго и тупо смотрели на это сооружение, воткнули директору, сразу появились деньги на новье. А студентов обучать мозможно даже очень и не плохо. К тому ж, как часть истории развития хроматографии |
||
|
+Xenofil Пользователь Ранг: 1436 |
23.02.2013 // 12:13:24
Я совершенно НЕ против современных приборов и прекрасно понимаю все их удобства и отсутствие внеплановых проблем типа заморочек с внезапно накрывшимся блоком, а анализ надо проводить срочно. Просто раздражает, когда хается огульно ВСЕ произведенное до некоего чудо-прибора, который разом решает все проблемы эксплуатанта. А как поработаешь, так выясняется, что не хватает некоторых вещей, к которым привык на старой технике. Потребитель то, он ведь разный бывает. И не всегда денежный, не всегда готовый месяцами ждать заказанное по каталогу и даже не всегда в белом халате подходит к прибору. Кстати, у нас довольно долго эксплуатировалась сотка с вручную заполненной КК. Анализ на 80 пиков за 1,5 часа. Кроме прочего, существуют еще и чисто исследовательские прикладные задачи, когда технологи нащупывают, что именно им нужно и предлагают различные не апробированные методики анализа. Тут уйма работы по набивке и стабилизации колонок, идентификации полученных пиков, подборе режимов работы, всего не перечислить… А за Цвет-500й вступился, потому что нравится его просторный термостат, графитовые уплотнения не требующие оконцевателей на колонку (т.е.протестировать, снабдить нужными концевыми уплотнениями и ставить на любой ГХ) и еще то, что в связке с БУС получилась вполне надежная рабочая лошадка, годами работающая без особых пролем. Впрочем, довольно много уже писал об этом. |
||
|
ЮН Пользователь Ранг: 495 |
23.02.2013 // 21:20:23
Да, небольшой термостат того же Кристалла 2000м иногда достает, точнее, когда лезешь, тогда и достает, но делать это приходится редко. Конечно ваши аргументы имеют силу. Одно дело когда однообразная текучка, другое, когда постоянно нужно менять колонки, что-то исследовать. Действительно, термостат Цвета удобный, легко подлезть. Мы тут копья ломаем, а автор темы пропал так и не раскрыв своих планов по поводу своего Цвета. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
gesen Пользователь Ранг: 263 |
23.02.2013 // 21:41:58
Колонку Вы капиллярную поставили, и надо было и о соответствующих регуляторах позаботиться. Тогда и со временами выхода было бы всё в порядке. |
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
24.02.2013 // 1:54:29
... за исключением термостата соток  Как-то пришлось собирать двухканальную полуобратную продувку... там места для виздуха почти не оставалось. То ли дело Цвет-6... двухметровая колонка у него получалась U образной |
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
24.02.2013 // 2:08:37
Угу. БПГ и БПХ регулировали не давление, а расход. И поток положено делить термостатируемым ламинарным дросселем. |
||
|
Викторин Пользователь Ранг: 2720 |
24.02.2013 // 18:04:25
Автор то открыл- я ему никак не отправлю документацию
|
||
|
ЮН Пользователь Ранг: 495 |
25.02.2013 // 9:07:37
Ну конечно, спасибо за совет, может мне и хроматограф новый разработать. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 41
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
