| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
 |
Индикаторные трубки как СИ >>>
|
 |
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
 19.02.2013 // 0:57:31
Я пороховик, но пока выкладывал фармакопейные статьи, имел возможность ознакомиться с постановкой дел в анализе лекарственных средств. К сожалению, Европейская фармакопея отстает методологически от испытаний порохов настолько же, насколько опережает аппаратурно. По времени - более, чем на 35 лет 
|
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
19.02.2013 // 1:30:24
Редактировано 4 раз(а) Даешь поверку метилоранжа! Гораздо легче подшить сертификат в папке, чем откалибровать бюретку, пипетку и мерную колбу... А если одна полоска яркая, а вторая светленькая:  Пишем 0.5 +/- 0.5? |
|||||
|
biolight Пользователь Ранг: 500 |
19.02.2013 // 4:38:54
На мой взгляд, индикаторные трубки в 5-ой форме это извращение. Мы туда не заносим, и никаких вопросов, в связи с этим, не было еще ни разу. Средствами Измерения я бы тоже их не называл. Это обычные стекляшки с химическими реактивами для экспресс анализа, как и индикаторные бумажки на рН. Средством измерения, в данном случае, является человеческий глаз, проходящий ежегодную медицинскую "поверку".  |
|||||
|
ion+ Пользователь Ранг: 2924 |
19.02.2013 // 6:41:43
Редактировано 1 раз(а) Угу, а для очкариков должна быть введена таблица погрешностей на кажный глаз, взависимости от диоптрий. |
|||||
|
kot Пользователь Ранг: 2024 |
19.02.2013 // 7:10:09
Это на сегодня не совсем так (в РФ по крайней мере). Есть НД по которым технические устройства относятся в СИ. Есть СИ для которых утвержден тип (то исть они поверяются) есть не поверяемые. Более того, можно взять два одинаковых прибора с разными названиями, один внести в реестр другой нет, их различие будет только в области применения (сферах), в случае КХА - в конкретных методиках. Кстати "сферы" тут недавно слегка изменились рекомендую ознакомится. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Lady in Lab Пользователь Ранг: 57 |
19.02.2013 // 16:11:56
Для тех кто упирается рогами и утверждает, что ТИ это не СИ зайдите на сайт ВНИИМС госреестр средств измерений посмотрите, ну так на всякий случай!!! Может вы с госреестром поспорите? |
|||||
|
Lady in Lab Пользователь Ранг: 57 |
19.02.2013 // 16:13:25
Угу, а для очкариков должна быть введена таблица погрешностей на кажный глаз, взависимости от диоптрий. Давайте вам клеймо поверительное на глаз поставим тогда! Чтобы вопросов у эксперта не возникало) |
|||||
|
biolight Пользователь Ранг: 500 |
19.02.2013 // 17:09:31
Спор идет по поводу адекватности тех людей, которые за деньги, при выполнении каких-то условий, занесли индикаторные трубки в Госреестр СИ РФ. Тут, недавно, трубочки купили на формальдегид. Так оказались вообще не рабочими - цвет сразу на чистом воздухе меняли. И на заводе изготовителе согласились с этим. А возвращать дороже, чем купить другие. Вот Вам и Проверенная партия.... |
|||||
|
Викторин Пользователь Ранг: 2720 |
19.02.2013 // 17:20:58
Несколько раз подряд покупали манометры- первый вопрос- вам просто печать о поверке поставить или поверить? |
|||||
|
Викторин Пользователь Ранг: 2720 |
19.02.2013 // 17:32:32
Однако насмешили- знаете как можно внести в госреестр прибор? Или Вы в америках живёте и не знакомы с бизнесом по-русски? |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 26
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
