Форумы ANCHEM.RU: Индикаторные трубки как СИ

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Индикаторные трубки как СИ >>>

  Ответов в этой теме: 26
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

varban
VIP Member
Ранг: 8699

19.02.2013 // 0:57:31

абр пишет:
Все лекарственные средства подлежат анализу. Но это не значит, что анализировать надо каждую таблетку

Я пороховик, но пока выкладывал фармакопейные статьи, имел возможность ознакомиться с постановкой дел в анализе лекарственных средств. К сожалению, Европейская фармакопея отстает методологически от испытаний порохов настолько же, насколько опережает аппаратурно. По времени - более, чем на 35 лет

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

varban
VIP Member
Ранг: 8699

19.02.2013 // 1:30:24

Редактировано 4 раз(а)

Викторин пишет:
Вот однако с индикаторными трубками не всё так просто...

Даешь поверку метилоранжа!
Гораздо легче подшить сертификат в папке, чем откалибровать бюретку, пипетку и мерную колбу...

А если одна полоска яркая, а вторая светленькая:

Пишем 0.5 +/- 0.5?

biolight
Пользователь
Ранг: 500

19.02.2013 // 4:38:54

На мой взгляд, индикаторные трубки в 5-ой форме это извращение. Мы туда не заносим, и никаких вопросов, в связи с этим, не было еще ни разу.
Средствами Измерения я бы тоже их не называл. Это обычные стекляшки с химическими реактивами для экспресс анализа, как и индикаторные бумажки на рН.
Средством измерения, в данном случае, является человеческий глаз, проходящий ежегодную медицинскую "поверку".

ion+
Пользователь
Ранг: 2978

19.02.2013 // 6:41:43

Редактировано 1 раз(а)

biolight пишет:
Средством измерения, в данном случае, является человеческий глаз, проходящий ежегодную медицинскую "поверку".

Угу, а для очкариков должна быть введена таблица погрешностей на кажный глаз, взависимости от диоптрий.

kot
Пользователь
Ранг: 2095

19.02.2013 // 7:10:09

varban пишет:
Вопрос в том, что средства измерения подлежат поверке. Все. В смысле, все экземпляры.

Это на сегодня не совсем так (в РФ по крайней мере). Есть НД по которым технические устройства относятся в СИ. Есть СИ для которых утвержден тип (то исть они поверяются) есть не поверяемые.
Более того, можно взять два одинаковых прибора с разными названиями, один внести в реестр другой нет, их различие будет только в области применения (сферах), в случае КХА - в конкретных методиках.
Кстати "сферы" тут недавно слегка изменились рекомендую ознакомится.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

INTERTECH Corporation
Поставки, сервисное и методическое обслуживание аналитического оборудования в области элементного анализа, в области молекулярного анализа, в области анализа поверхности и наноструктур, в области термического анализа и реологии, в области мониторинга загрязнения воздуха.

Lady in Lab
Пользователь
Ранг: 57

19.02.2013 // 16:11:56

Для тех кто упирается рогами и утверждает, что ТИ это не СИ зайдите на сайт ВНИИМС госреестр средств измерений посмотрите, ну так на всякий случай!!! Может вы с госреестром поспорите?

Lady in Lab
Пользователь
Ранг: 57

19.02.2013 // 16:13:25

ion+ пишет:

biolight пишет:
Средством измерения, в данном случае, является человеческий глаз, проходящий ежегодную медицинскую "поверку".
Угу, а для очкариков должна быть введена таблица погрешностей на кажный глаз, взависимости от диоптрий.

Давайте вам клеймо поверительное на глаз поставим тогда! Чтобы вопросов у эксперта не возникало)

biolight
Пользователь
Ранг: 500

19.02.2013 // 17:09:31

Lady in Lab пишет:
Для тех кто упирается рогами и утверждает, что ТИ это не СИ зайдите на сайт ВНИИМС госреестр средств измерений посмотрите, ну так на всякий случай!!! Может вы с госреестром поспорите?

Спор идет по поводу адекватности тех людей, которые за деньги, при выполнении каких-то условий, занесли индикаторные трубки в Госреестр СИ РФ.
Тут, недавно, трубочки купили на формальдегид. Так оказались вообще не рабочими - цвет сразу на чистом воздухе меняли. И на заводе изготовителе согласились с этим. А возвращать дороже, чем купить другие. Вот Вам и Проверенная партия....

Викторин
Пользователь
Ранг: 2727

19.02.2013 // 17:20:58

biolight пишет:

Lady in Lab пишет:
Для тех кто упирается рогами и утверждает, что ТИ это не СИ зайдите на сайт ВНИИМС госреестр средств измерений посмотрите, ну так на всякий случай!!! Может вы с госреестром поспорите?
Спор идет по поводу адекватности тех людей, которые за деньги, при выполнении каких-то условий, занесли индикаторные трубки в Госреестр СИ РФ.
Тут, недавно, трубочки купили на формальдегид. Так оказались вообще не рабочими - цвет сразу на чистом воздухе меняли. И на заводе изготовителе согласились с этим. А возвращать дороже, чем купить другие. Вот Вам и Проверенная партия....

Несколько раз подряд покупали манометры- первый вопрос- вам просто печать о поверке поставить или поверить?

Викторин
Пользователь
Ранг: 2727

19.02.2013 // 17:32:32

Lady in Lab пишет:
Для тех кто упирается рогами и утверждает, что ТИ это не СИ зайдите на сайт ВНИИМС госреестр средств измерений посмотрите, ну так на всякий случай!!! Может вы с госреестром поспорите?

Однако насмешили- знаете как можно внести в госреестр прибор? Или Вы в америках живёте и не знакомы с бизнесом по-русски?


Ответов в этой теме: 26 Страница: 1 2 3 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты