| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ... |
 |
Аналитиком без опыта? >>>
|
 |
|
FarmazeutChem Пользователь Ранг: 4 |
 09.05.2014 // 14:15:28
Добрый день, коллеги! Я создатель темы, к сожалению, из-за долгого отсутствия пароль от изначального аккаунта был подзабыт, поэтому пришлось создать новый. Может меня поздравить, уже полгода работаю в контрольно-аналитической лаборатории. На первом собеседовании ко мне, конечно,отнеслись скептически, так как опыта работы ни провизором-аналитиком, ни химиком-аналитиком у меня не было. Руководитель лаборатории посоветовал перезвонить через месяц, что и было сделано, хотя надежды на трудоустройство не было. Но тем не менее в отсутствие более перспективных и опытных претедентов на вакансию, на втором собеседовании в меня поверили и оформили на работу. Испытательный срок - три месяца, оказался очень напряженным рабочим периодом, когда остерегаешься лишний раз что-то сказать не так, и тем более сделать. Но, к счастью, ко мне был прикреплен наставник, замечательный человек и профессионал своего дела. С коллективом тоже повезло, все друг другу помогают и не мешают. Сейчас я нахожусь в мучительных размышлениях: куда двигаться дальше? "Химию" делать надоело, качественные реакции,титрование и тп - это уже как-то несерьезно. Была надежда, что будут обучать ВЭЖХ, ГХ или ICP, тем более люди требовались для работы на приборах и желание работать именно в этой области физико-химических методов мной было высказано не один раз, но правда в деликатной форме и без настойчивости. В результате при мне на работу было взято несколько химиков с опытом на ВЭЖХ и ГХ, а мне путь не то что к работе на приборах, а хотя бы к обучению был закрыт. Неужели в каждой лаборатории есть такое жесткое разделение труда, при котором обязательно должен быть человек, которого дальше пробирок и колб никуда не пускают, несмотря на его образование и умственные способности и желание профессионально развиваться? Смотрю опять вакансии: половина - "продажники", другая - только для химиков по образованию, оставшиеся редкие вакансии аналитиков, на которые могут взять провизоров со специализацией по фармхимии, только для людей с опытом. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2555 |
09.05.2014 // 21:00:54
Вы позабыли пароль, мне влом просматривать тему с начала. Но суть я помню. Во-первых, мои поздравления - мечта сбылась. Скептицизм многих (включая меня) был вполне оправдан - но, похоже, Вам повезло. Сейчас появились новые мечты... Первая мысль по Вашему последнему посту - может, Вам не столько химия нравится, сколько карьера? Приняли как родного, обучили почти с нуля. Сейчас у Вас претензии в адрес Ваших учителей. Благодарность уже особо не проглядывается... Лично я бы сильно задумался, учить ли дальше. Впрочем, это сугубо личное мнение. |
||
|
FarmazeutChem Пользователь Ранг: 4 |
10.05.2014 // 20:51:39
Скорее меня интересует современная аналитическая химия, а не рудименты аналитической химии. Все люди разные, и я думаю, это нормально, что и профессиональные потребности у всех тоже разные. Кому-то достаточно всю жизнь быть лаборантом, другому хочется преподавать, а кто-то уже доктор наук. И если человек хочет реализовать тот потенциал, который в нем заложен, то в этом нет ничего плохого, как мне кажется. Я думаю, что все согласятся, что хроматографические методы анализа - это перспективное направление в аналитике не только в настоящем, но и на ближайшее будущее. И оставаться в стороне от этого химику-аналитику - это не только лишение себя одной из возможности профессионально развиваться, но и автоматическое попадание в список неконкурентноспособных специалистов. В фармпроизводстве это давно понимают, все больше и больше по разным показателям определения качества лекарственных средств вводят такой метод как ВЭЖХ. У меня лично уже было несколько экспертиз, где максимум что мне,например, приходилось определять - это средняя масса капсул, так как остальные показатели: подлинность, примеси, количественное определени - отдавалось на ВЭЖХ. Не знаю насколько обоснован в упрек карьеризме, потому что под карьерой я подразумеваю переход на более высокую должность, как правило руководящую, что мне совершенно неинтересно. Не будем же мы говорить, что переход химика с ИК-спектрометрии на ВЭЖХ - это карьерный рост, точно так же не стоит говорить и про отход специалиста от "грязной" химии к ВЭЖХ, а то похоже на какое-то принижение данного вида работы. |
||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2555 |
10.05.2014 // 22:02:47
Таки посмотрел начало темы. Образование - провизор-аналитик. А Вы в институте проходили ГХ, ИСП, ВЭЖХ? С общехимическими знаниями титрование ОК. Но на инструментальные методы его может не хватить. Учить долго, лучше взять готового... Желание перехода на современные методы анализа вполне естественно с любой точки зрения. Что ж, успехов еще раз 
|
||
|
Osokin Пользователь Ранг: 54 |
12.05.2014 // 10:36:55
Друг мой! То, что Вы называете "рудиментом аналитической химии" - есть основа основ аналитической хими. Все остальные современные методы есть относительные, а не абсолютные методы. Это я Вам, как хроматографист с некоторым стажем говорю. По поводу Вашей карьеры. Да, разграничение существует. Это называется специализацией. Но она не столь жесткая. Все будет зависеть от Вашего желания, настойчивости и стечения обстоятельств. В общем, все как всегда. К сожалению, я практически ни разу не встречал курсы по повышению квалификации химиков-аналитиков, а для хромтаографистов - есть. Если Вам интересно и комфортно работать на этом предприятии, поработайте еще. Опыт меньше одного года на рабочем месте еще не достаточно, чтобы с ним менять предприятие. Нарабатывайте его и стаж. Поверьте - опыт Вам еще ой как пригодится. Понимаю - титровать и взвешивать очень нудно и скучно. Так предложите своему руководству внедрять инструментальные методы в этой области.  И к слову. Когда ко мне приходили зеленые мальчики и девочки с желанием работать в модной и красивой хроматографии, я сначала ставил их на "рудиментные" методы, чтобы посмотреть какие ручки и головка. Ну и что б порядок в лабе знали. А затем уже решал куда дальше ставить сотрудника. Почти все хроматографисты сегодня проходили такой путь вчера. В общем, думайте. Удачи!
|
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
maadig Пользователь Ранг: 28 |
29.05.2014 // 9:18:14
"К сожалению, я практически ни разу не встречал курсы по повышению квалификации химиков-аналитиков, а для хромтаографистов - есть." день добрый! подскажите, адрес курсов для хроматографистов. в Дзержинске есть курсы, в том числе для лаборантов физико-химических лабораторий. но мне интересно есть что-то еще? а еще учат ли где-нибудь именно на хроматографиста? заранеее, благодарю
|
||
|
Ed VIP Member Ранг: 3355 |
29.05.2014 // 9:39:54
Редактировано 1 раз(а) Константин Сычев регулярно проводит курсы по ВЭЖХ: |
||
|
ion+ Пользователь Ранг: 2988 |
29.05.2014 // 10:44:39
Вот, именно в Дзержинске - Прекрасные курсы и Великолепные Преподаватели. На "хроматографистаслёту" не научат, но дадут базовые знания+практика выполнения работ на приборе... От того, насколько наворочен прибор и какой логотип на нем красуется - понятие "хроматография" не изменится, впрочем как основы и принцип хроматографирования. |
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
02.06.2014 // 10:40:00
Согласен, так оно и есть. Сегодня уже появился особый сорт аналитика, который и раствор-то приготовить не умеет. Несколько недель назад объяснял одному такому товарищу, как приготовить раствор щелочи калия - что нужно определить точную концентрацию полученного раствора. ТАК ОН МНЕ НЕ ПОВЕРИЛ! Грит, а я закажу мерковскую, и буду взвешивать, а титрование буржуазный предрассудок, да и титратор дорого стоит, да и пока я его освою, пройдет время. До того дошло, что в некоторых лабораториях не готовят растворы даже для ацидиметрии, а покупают готовые кислоты и щелочи, уже разведенные, оттитрованные, с сертификатом. Не фиксаналы, а готовые растворы. Я был свидетелем, как до такого дошла лаборатория (не наша ).Лет 20 назад каждый лаборант умел приготовить растворы точной концентрации. Правда, рассчитать погрешность не умели - тут слова из песни не выкинешь. Не только лаборанты не умели, но и химики. Я эту особенность называю "интегральным ступором" - человек при виде интеграла цепенеет К сожалению, интегральный ступор часто встречается среди химиков со стажем, и не имеет значение, что этот химик кончал - университет или инженерный ВУЗ. О фармфакультете и не говорю - для болгарских фармацевтов это норма жизни: они учатся в медицинском ВУЗе, а часть их попадает на производстве - работают, считай, инженерами. Потом пришла пора европеизации. Для начала растворы стал готовить специальный человек - старший лаборант. К слово, в ЦЗЛ карбамидного комбината, в котором я получил первую в жизни зарплату (в 11 классе, лаборант II разряда ) было точно также. А дальше - как в сказке: чем дальше, тем страшнее. Сначала перешли полностью на фиксаналы, а когда очередная инспекция потребовала еще с десяток процедур проверки растворов, стали закупать готовые. Из-за бумажки. Увлекся... но не буду стирать, пусть висит Мокрая химия - очень хорошая и полезная школа. Данный конкретный молодой человек с начала постинга не прошел через нее (да и пользы для его квалификации от прохождения такой школы на покупных растворах сомнительная), и превратился периферийное устройству к автосемплеру с ограниченным интеллектом. Неисповедомы пути эволюции... Дарвин в гробу ворочается! |
||
|
ireco Пользователь Ранг: 43 |
02.06.2014 // 11:01:06
Редактировано 1 раз(а) Согласна на все сто процентов. Но очень понимаю автора темы, так как сама после окончания университета говорила теже самые вещи)) А потом судьба сложилась так, что работала в лаборатории под руководством химика-аналитика советской закалки. Какая уж там хроматография... точность взвешивания, раведение-разбавление, титрование) по прошествии четырех лет желание заниматься хроматографией не угасло, но преобразилось: стало более осмысленным, приобрело видимые очертания, т.к. появились знания о научных основах процесса, подготовительная работа стала автоматчиной и простой. Мне, как и предудыщим ответчикам, кажется что Вы слишком торопитесь. Рудименты в химии это пожалуй только поиски филосовского камня, все остальное - самая настоящая и живая химия. Вот Вы пишете титрование надоело....а знаете ли Вы, что там происходит, в точке эквивалентности, знаете ли как повлиять на нее, от чего зависит. Может быть я излишне поэтизирую, но без этого в работе никак - в банальную рутину (как и во всем) скатиться можно. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 37
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
