Форумы ANCHEM.RU: Дететор электроного захвата в ГХ Shimadzu 2010

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Дететор электроного захвата в ГХ Shimadzu 2010 >>>

  Ответов в этой теме: 20
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

nipe
Пользователь
Ранг: 304

17.02.2014 // 13:41:03

Попробуйте другой стандарт

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Tigra
Пользователь
Ранг: 290

17.02.2014 // 14:45:21

Как сейчас вспоминаю, отечественные жидкие ГСО на пестициды последние пару-тройку лет неважного качество. Было такое дело - хроматограф не видел стандарт.

DDT
Пользователь
Ранг: 73

18.02.2014 // 1:14:50

Редактировано 1 раз(а)

paa88 пишет:
to DDT
а к тем кто ставил оборудование не обращались?

Гарантия давно закончилась, вызов специалиста стоит денег. Дали общие рекомендации...

nipe пишет:
Попробуйте другой стандарт

Его нет в наличии...

Tigra пишет:
Как сейчас вспоминаю, отечественные жидкие ГСО на пестициды последние пару-тройку лет неважного качество. Было такое дело - хроматограф не видел стандарт.

У нас импортный Supelco. Но что может случиться с хлорорганическими пестицидами, они и так славятся своей аномальной устойчивостью//

Tigra
Пользователь
Ранг: 290

18.02.2014 // 3:17:48

DDT пишет:
Но что может случиться с хлорорганическими пестицидами, они и так славятся своей аномальной устойчивостью//

С ними может случиться то, что их просто в ампулу не добавили/либо добавили в отличной от заявленной концентрации (камень в огород отечественного производителя).

DDT
Пользователь
Ранг: 73

18.03.2014 // 2:32:29

Редактировано 1 раз(а)

Добрый вечер, пользователям хроматографа Shimadzu GC 2010. При вкалывании гамма-ГХЦГ наблюдается очень слабая чувствительность. Одна из причин, как нам удалось выяснить, является плохой неочищенный газ-носитель или возможная утечка. Газ-носитель у нас той степени частоты, которая требуется по мануалу и он проходит через молекулярные сита, а утечку проверяли, но никак не нашли.
При проверки состояния хроматографа программа в графе "ECD частота ячейки" показывает НЕ ПРОЙДЕНО, хотя в графе "Актуально/Стандартно" стоит соотношение 1/0 кГц. Просьба посмотреть, что показывает проверка у Вас, при разных температурах и сталкивались ли Вы с этой проблемой. Спасибо.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Аналитический центр аналитической службы ДВО
В состав Аналитического центра входят:лаборатория аналитической химии, лаборатория стабильных изотопов, лаборатория рентгеновских методов, лаборатория анализа благородных металлов.Аналитический центр выполняет широкий спектр анализов.

eazrazre
Пользователь
Ранг: 1

26.10.2021 // 10:34:29

Добрый день! Нам нужно провести определение 3,4-Диметокси-2-хлорметилпиридиний гидрохлорида на газовом хроматографе с селективным масс-детектором (MS) Polaris Q Ion Trap с ионной ловушкой или с детектором электронного захвата.
Может быть, кто-нибудь подскажет, с кем можно попробовать договориться о проведении таких испытаний?

toxic1978
Пользователь
Ранг: 249

27.10.2021 // 10:22:18

всем привет, коллеги подскажите ответ на вопрос (у тех у кого есть дозиметр). Если поднести дозиметр к детектору, какие дозы на выходе радиоактивности он выдает по факту. Желательно реальные измерения, не из инструкции и срок пробега детектора (у нас на никеле-80)

zavby
Пользователь
Ранг: 35

27.10.2021 // 12:57:28

toxic1978 пишет:
всем привет, коллеги подскажите ответ на вопрос (у тех у кого есть дозиметр). Если поднести дозиметр к детектору, какие дозы на выходе радиоактивности он выдает по факту. Желательно реальные измерения, не из инструкции и срок пробега детектора (у нас на никеле-80)

На ДЭЗ кристалла (никель 63) на поверхности прибора и детектора фоновые уровни. в-излучение не проходит через металлический кожух детектора.

toxic1978
Пользователь
Ранг: 249

10.11.2021 // 8:35:41

в теории - да, а в жизни? Говорю же, хотел бы увидеть замеры по факту - около прибора, детектора и в камере термостата. Излучения нет - понятие ёмкое

zavby
Пользователь
Ранг: 35

10.11.2021 // 10:44:37

toxic1978 пишет:
в теории - да, а в жизни? Говорю же, хотел бы увидеть замеры по факту - около прибора, детектора и в камере термостата. Излучения нет - понятие ёмкое

По Кристаллу 2000М. На наружной поверхности защитного блока детектора мощность гамма излучения 0,096 мкЗв/час, на поверхности прибора 0,094, на расстояниях от 0,5 до 1,5 м от прибора 0,091-0,096 (колебания в пределах погрешности измерения). Уровень снимаемого загрязнения в-частиц менее 1 в-частицы/см2 мин на поверхности прибора и защитного блока детектора.


Ответов в этой теме: 20 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты