Mulder
Пользователь
Ранг: 104
|
24.09.2014 // 10:55:03
smihаilоv пишет:
Mulder пишет: 1. Еще раз повторюсь: в основе метода фундаментальных параметров лежат спектры чистых элементов, заложенные в базу анализатора. А дальше не суть важно, как именно идет расчет концентраций, - либо через физические уравнения с применением массовых коэфициентов поглощения, учетом краев поглощения, вводом поправок на взаимное наложение линий мешающих элементов, либо голимой математикой путем решения системы уравнений с вводом коррекционных коэффициентов или так называемой альфа-коррекцией, либо через матрицу межэлементных влияний. Итогом должен быть правильный количественный анализ сплава. И нет необходимости создавать свою калибровку, если вы не хотите конечно очень четко и быстро определять марки в пределах одной линейки. 2. Теперь сплавы, они в отличие от геологических объектов, где вся таблица Менделеева, состоят из 5-8, максимум 10 элементов. Тот приборчик, который мы тут "реламируем", справляется со сплавами с легкостью. Именно поэтому я пишу: "Сделаю за минуту" Не исключено, что у других производителей (их всего на сегодня, по моим данным, четыре-пять) тоже все с этим впорядке. В принципе, для этой задачи эти анализаторы создавались. Но грош-цена тем производителям, которые не в состоянии в своем продукте сделать адекватную расчетную программу для количественного анализа состава именно сплавов.
1. Ещё раз повторюсь ЧС 82 проанализируете? 2. Ошибаетесь. 16-20. И там элементы, которые пистолетом не измеряются и чисто математически разбрасываются на обнаруженные.
1. Еще раз повторюсь, прибор анализирует элементы от Mg до U. Бор он не измеряет. Уверенно определяет элементы в сплавах с точностью 0,01-0,02% начиная от калия. До калия чувствительность и точность возрастают от 1-0,5% (Mg), 0,5-0,05% (Al, Si, P, S). Чувствительность можно повысить, конечно, только если создать калибровку на отдельную линейку марок сплавов. 2. Ошибаюсь, конечно. Можно сплавить и 30 элементов, при желании. Те элементы, спектры которых не заложены в базу прибора, естественно, не будут анализироваться - прибор о них просто не знает. А это уже вопрос к производителям.
|
smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174
|
24.09.2014 // 15:39:51
Редактировано 1 раз(а)
Mulder пишет:
1. Еще раз повторюсь, прибор анализирует элементы от Mg до U. Бор он не измеряет. Уверенно определяет элементы в сплавах с точностью 0,01-0,02% начиная от калия. До калия чувствительность и точность возрастают от 1-0,5% (Mg), 0,5-0,05% (Al, Si, P, S). Чувствительность можно повысить, конечно, только если создать калибровку на отдельную линейку марок сплавов. 2. Ошибаюсь, конечно. Можно сплавить и 30 элементов, при желании. Те элементы, спектры которых не заложены в базу прибора, естественно, не будут анализироваться - прибор о них просто не знает. А это уже вопрос к производителям.
Ну вот Вы и сами сделали вывод, с которым я согласен. Долго пришлось Вас подталкивать. Есть только один универсальный прибор - волшебная палочка. Но мне она не попадалась ПС: почему нестыковка?
Mulder пишет: Но если вас это не успокаивает, то в наших портативных приборах заложены эмпирические калибровки по широкому спектру сплавов легких, черных, цветных, драгоценных металлов.
Наших - это производителя или ....?
Mulder пишет: Те элементы, спектры которых не заложены в базу прибора, естественно, не будут анализироваться - прибор о них просто не знает. А это уже вопрос к производителям.
Т.е. Вы не производитель?
|