| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Каталитический фильтр для очистки инертных газов от Кислорода >>>
|
 |
|
Marat VIP Member Ранг: 1776 |
 26.09.2014 // 18:36:35
О как! На ПИД подают водород+воздух и переживают о количестве кислорода в газе-носителе. Геттер на очистке азота - явный оверкил. Да и геттер уже не работает, т.к. он предназначен для очистки инертных газов. А азот к таковым, явно, не относится. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
хлорoформ Пользователь Ранг: 5 |
26.09.2014 // 19:44:20
Понюхайте азот до и после фильтра. Проблема не в кислороде. Поменяйте баллон и уберите все фильтры. |
||
|
starks Пользователь Ранг: 205 |
26.09.2014 // 19:52:58
Редактировано 1 раз(а) А можно поподробнее. Критикуете предлагайте, предлагаете, обоснуйте. Вы хотите сказать, что наличие кислорода в АЗОТе как газе носителе не влияет на фон пламенно ионизационного детектора? Почему "геттер" на очистке АЗОТа явный оверкил, что вы этим хотите сказать? Почему "гетер" уже не работает? Заранее прошу прощение за неграмотность в данном вопросе. |
||
|
starks Пользователь Ранг: 205 |
26.09.2014 // 19:58:55
Редактировано 1 раз(а) Можно поконкретнее. АЗОТ с баллона явно чем то пахнет. Запах резковатый. Я рассматривал этот вариант, что не в кислороде, но пока не могу сообразить, что ещё может быть. Что должны ощутить если понюхать АЗОТ до и после фильтра? И на что это укажет? Убрать все фильтры и снять нулевую без них? Заранее Вам благодарен за поддержку и затраченное Вами Ваше драгоценное время! |
||
|
zavby Пользователь Ранг: 35 |
27.09.2014 // 0:28:16
Уже сколько лет работаю на ДИПах, никогда мысли даже не возникало ставить каталитический фильтр. Все возникающие проблемы с фоном были связаны не с газом-носителем, а или с самим детектором - у вариана на 3800 просто почистил за 15 минут, или как у цвета-800 с кабелем. Отключать газ-носитель и мерять фон - на мой взгляд ничего не даст, фон естественно будет гораздо ниже. Примесь кислорода просто будет быстрее убивать капилляр. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Геттер Пользователь Ранг: 2 |
27.09.2014 // 7:56:32
Тогда и влага по боку? Или нет? |
||
|
Marat VIP Member Ранг: 1776 |
27.09.2014 // 7:57:54
1. Поищите схему ПИД. Почитайте как он работает. Вы подаете на него воздух для сгорания водорода. Какой смысл чистить газ-носитель от следов кислорода, если кислорода в детекторе всё равно очень много? 2. Поищите информацию про геттеры. Геттеры нужны для финишной очистки инертных газов. Азот - не инертный газ! Он взаимодействует с начинкой геттера. Скорее всего Ваш геттер уже потерял сорбционную способность. 3. Возвращаясь к ПИД. Это детектор для органических веществ. Вот и ищите источник их поступления. Опыт подсказывает, что первым виновником является хроматографическая колонка. |
||
|
Marat VIP Member Ранг: 1776 |
27.09.2014 // 8:02:09
starks , а что за "идолопоклонничество" перед азотом? Почему все буквы заглавные? Это точно не аббревиатура. 
|
||
|
Marat VIP Member Ранг: 1776 |
27.09.2014 // 8:08:23
Я не отрицаю необходимость использования максимально чистых газов, но не надо доводить это желание до абсурда. Т.е. здравый смысл и экономическое обоснование должно присутствовать. |
||
|
Геттер Пользователь Ранг: 2 |
27.09.2014 // 8:20:24
Я не про то. Влага образуется в в пламени детектора. Если она поступает из баллона, то это "наплевать" или нет? |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 31
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
