Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Новые ГОСТ >>>

  Ответов в этой теме: 282
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Юлия Хо
Пользователь
Ранг: 804


14.11.2018 // 9:33:09     
Редактировано 1 раз(а)

"Субподряд" - всё идет к тому, чтобы оставались только большие лаборатории, на которые выделяются средства. Почему не участвовали в обсуждении ГОСТ? Приглашали всех.
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
AntonyN6
Пользователь
Ранг: 886


14.11.2018 // 9:45:19     

Юлия Хо пишет:
"Субподряд" - всё идет к тому, чтобы оставались только большие лаборатории, на которые выделяются средства. Почему не участвовали в обсуждении ГОСТ? Приглашали всех.

А че там кто то что то слушал? Про невозможность проводить все эти анализы в небольших лабораториях 100 раз писали на обсуждении...

Придется раз в год где то заказывать полный анализ воды.
Nerazzurri
Пользователь
Ранг: 413


14.11.2018 // 11:17:01     
Редактировано 1 раз(а)


Юлия Хо пишет:
"Субподряд" - всё идет к тому, чтобы оставались только большие лаборатории, на которые выделяются средства. Почему не участвовали в обсуждении ГОСТ? Приглашали всех.
Присоединюсь к посту выше. Там никто никого не слушает и, вообще, общественное обсуждение ими воспринимается как неизбежная необходимость сделать вид, что кого-то послушали. Я, конечно, не имею отношения к аккредитованным лабораториям, но как-то с десяток лабораторий, включая нашу, подведомственных минздраву решили поучаствовать в обсуждении проекта какого-то приказа. Все ответы были одинаковые в примерной формулировке "предложение не имеет отношения к принимаемому документу", что, конечно было не так.
еленарук
Пользователь
Ранг: 254


14.11.2018 // 13:52:25     

Nerazzurri пишет:
Там никто никого не слушает и, вообще, общественное обсуждение ими воспринимается как неизбежная необходимость сделать вид, что кого-то послушали.

решили поучаствовать в обсуждении проекта какого-то приказа. Все ответы были одинаковые в примерной формулировке "предложение не имеет отношения к принимаемому документу", что, конечно было не так.

В данном конкретном случае мы связывались с автором ГОСТ Р по эл почте, получили ответы на наши вопросы.
В частности, что была цель убрать лишние требования, которые в реальности не востребованы.

Т.е. автор может вносить какие-то коррективы, а вот как дальше происходит, какой круг людей принимает окончательное решение - неизвестно.

В моем понимании: публичное обсуждение должно быть на страницах печатных изданий или на специально созданной для этого площадке с участием специалистов.

Мнение снизу, как и внесенные автором проекта новшества должны быть обсуждены, как раньше это называлось "научным советом", который и должен в конечном итоге нести ответственность.
А пока, да, межсобойчик.
Nerazzurri
Пользователь
Ранг: 413


14.11.2018 // 14:53:19     
В реальном мире все подобные документы завязаны на чьи-то коммерческие интересы, и ради Вас, научных советов, Папы Римского или Вселенского православного собора никто не будет отказываться от своих денег, а Вы получите отписку.
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
Карботек, ЗАО Карботек, ЗАО
Производит и поставляет изделия из углеродных материалов с 1999 года. Основные продукты - изделия из графита для предприятий цветной металлургии, машиностроения, и аналитических лабораторий, в том числе: угли (электроды) спектральные, порошки графитовые, тигли для газоанализаторов, кюветы для атомно-абсорбционных спектрометров, тигли стеклоуглеродные, графитовые лопатки для вакуумных насосов, и другие виды изделий.
Юлия Хо
Пользователь
Ранг: 804


14.11.2018 // 15:08:31     
Вы все правы. Но я все еще надеюсь на волшебный мир..

ГОСТ ISO/IEC 17011-2018
ОЦЕНКА СООТВЕТСТВИЯ. ТРЕБОВАНИЯ К ОРГАНАМ ПО АККРЕДИТАЦИИ, АККРЕДИТУЮЩИМ ОРГАНЫ ПО ОЦЕНКЕ СООТВЕТСТВИЯ

protect.gost.ru/v.aspx?control=8&baseC=6&page=1&month=11&year=2018&search=&RegNum=1&DocOnPageCount=15&id=223809&pageK=C415DFB2-A3C2-4419-B59C-C0B8B6F6D097
Юлия Хо
Пользователь
Ранг: 804


10.09.2019 // 14:25:43     
Изменение №1 к ПНД Ф 14.1:2:3.1-95 (издание 2017 г.) «Методика измерений массовой концентрации ионов аммония в природных и сточных водах фотометрическим методом с реактивом Несслера» введено в действие
с 01 августа 2019 года

с сайта фцао
AntonyN6
Пользователь
Ранг: 886


10.09.2019 // 14:47:22     

Юлия Хо пишет:
Изменение №1 к ПНД Ф 14.1:2:3.1-95 (издание 2017 г.) «Методика измерений массовой концентрации ионов аммония в природных и сточных водах фотометрическим методом с реактивом Несслера» введено в действие
с 01 августа 2019 года

с сайта фцао


Судя по тех эксперту там просто вычеркнули калий двухромовокислый из списка реактивов, несуществующую пипетку на 15 мл по ГОСТ 29169-91 и дозаторы поставили по ГОСТ 28311-89...
Интересно деньги за это берут?
Юлия Хо
Пользователь
Ранг: 804


10.09.2019 // 15:29:23     
Редактировано 2 раз(а)

Техэксперт? За деньги. У них же оплата за использование ИСС
AntonyN6
Пользователь
Ранг: 886


10.09.2019 // 15:45:48     

Юлия Хо пишет:
Техэксперт? За деньги. У них же оплата за использование ИСС

Да нет, ФЦАО продает эти изменения или так раздает?

  Ответов в этой теме: 282
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты