Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
Показатель погрешности метода >>>
|
vavnovikov Пользователь Ранг: 4 |
19.08.2019 // 15:56:26
Из курса "Обеспечение компетентности аналитических лабораторий, включая аккредитацию" (УНИИМ, г. Екатеринбург): вода подземная, поверхностная - ξ=1,4; вода сточная - ξ=2; почва - ξ=2; материалы черной металлургии - ξ=1,2...1,4; материалы цветной металлургии, минеральное сырье, нефтепродукты - ξ=2. А не подскажете, где взять коэффициент для воздуха? И может, все-таки есть ссылка на НД, содержащий эти коэффициенты? |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
kot Пользователь Ранг: 2024 |
20.08.2019 // 9:42:10
Кстати да..... этим коэффициентам уже лет 20, неужели у нас за это время в объектах и методиках ничего не поменялось. 2ТС в целом вы с какой целью интересуетесь, указанные вами коэффициенты выведены экспериментально, сейчас так не принято делать. Сейчас любые экспериментальные данные прекрасно заменяет волшебный корень из трех и прочие математические кроказяблики. |
|||||
dats Пользователь Ранг: 406 |
21.08.2019 // 18:07:57
Редактировано 2 раз(а) Эти коэффициенты не имеют никакого отношения к реальной действительности, даже если их значения прописать в какой-либо нормативной документации. kot, а что за волшебный корень из трех? Неужели квантиль равномерного распределения при p=0,95?? |
|||||
kot Пользователь Ранг: 2024 |
22.08.2019 // 3:25:01
Не...берите выше корень из трех - это квинтэссенция современной метрологии, никто точно не знает что это и откуда, но с успехом применяют где не попадя. |
|||||
vavnovikov Пользователь Ранг: 4 |
14.09.2019 // 10:41:40
В общем, как я понял, толкового ответа на мой вопрос нет |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
vavnovikov Пользователь Ранг: 4 |
14.09.2019 // 10:43:32
а не подскажете, в каком НД прописан коэффициент 0,84 для перехода от погрешности методики к погрешности внутрилабораторной? |
|||||
vmu Пользователь Ранг: 1330 |
14.09.2019 // 12:12:50
Редактировано 1 раз(а) Вероятно, тот корень из трех, что возникает следующим образом. При оценке неопределенности для тех или иных ее составляющих постулируют равномерное распределение соответствующей случайной величины. Пусть случайная величина (например, погрешность показаний измерительного прибора) равномерно распределена на отрезке [-b, b]. Тогда стандартное отклонение (=стандартная неопределенность) для данной случайной величины равно b/√3. Случайная величина принимает значения из отрезка [-b/√3, b/√3] ≈ [-0.577b, 0.577b] с вероятностью p = 0.577. |
|||||
chemist86 Пользователь Ранг: 61 |
15.09.2019 // 5:11:41
Редактировано 1 раз(а) Добрый день! Этот коэффициент берется при переходе доверительной вероятности от 0,95 к вероятности 0,90, исходя из предположения симметричности и одномодальности распределения погрешности результатов анализа. Если разделить квантиль стандартного нормального распределения при вероятности 0,90, равный 1,645 на квантиль стандартного нормального распределения при вероятности 0,95, равный 1,96, то и получится этот коэффициент 0,84. Единственное упоминание в нормативной документации с маленьким пояснением есть в Примечании к п. 4.5.3. РМГ 76-2014 |
|||||
chemist86 Пользователь Ранг: 61 |
15.09.2019 // 5:54:15
По поводу воды есть документ ГОСТ Р 51232-98, там есть как раз коэффициент 1,4, принимается как допущение, но документ древний, расчеты которые там приведены никто не признает, не советуют его использовать, потому как позже был введен ГОСТ Р ИСО 5725-2002, и теперь погрешность и ее структура должны быть установлены экспериментально в каждой лаборатории. Но тем не менее ГОСТ Р 51232-98 остается действующим. |
|||||
e-Metrolog Пользователь Ранг: 90 |
31.10.2019 // 20:32:41
Редактировано 1 раз(а) Во-первых: в Уральский филиал Академии стандартизации, метрологии и сертификации (учебной) сейчас ездить не стоит, так как раньше преподавали разработчики нормативных документов таких, например, как РМГ 76, а сейчас преподают там случайные люди "с улицы", ЧОУ "Метрон - УНИИМ" два года как закрыли, сотрудников уволили... Сам УНИИМ скоро прекратит своё существование, его поглотит ВНИИМ им. Д.И.Менделеева, С-Петербург (Указ Президента РФ №96 от 11 марта 2019 года); во-вторых: коэффициенты связи между СКО повторяемости и СКО воспроизводимости были оценены лет 25 назад выборной из аттестованных в то время методик. Это совершенно некорректно для нашего времени. Сейчас найти экспериментально характеристики погрешности (СКО повторяемости, СКО внутрилабораторной прецизионности, показатели правильности и точности) можно проведя эксперимент по Приложению Б РМГ 76-2014 и затем использовать эти характеристики погрешности установленные в лаборатории для расчета нормативов внутрилабораторного контроля и сопровождать ими свои результаты. |
|
||
Ответов в этой теме: 30
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |