Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ... |
![]() |
Покупаем ВЭЖХ хроматограф >>>
|
![]() |
Duche Пользователь Ранг: 131 |
![]() В действительно солидных лабораториях об А-02 никто даже не слышал. Даже Вы, Дуче? Что-то мне мешает поверить в Вашу латынь... Я не переходил на личности. Если не терпится настолько, что даже цитату не можете нормально оформить, извольте изложить все, что Вы против меня имеете. З.Ы. Я вапще-то до этого подписывался по-итальянски, а не на латыни ![]() ![]() ![]() |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
![]() Да, если честно, я и вовсе никуда не заглядывал, что не мешает мне повторить мой вопрос: Да что же Вы, Дуче? Что-то мне мешает поверить в Вашу латынь... |
||
Duche Пользователь Ранг: 131 |
![]()
Ну хорошо, я Вам отвечу так: ВиАйПи мембер этого глубокоуважаемого сайта, неиссякаемого источника мудрости для всех аналитиков, наверняка знает крупнейшие лаборатории, кои есть в этой стране. И уж 100% двери там ногой открывает. Ибо статус обязывает!!! ВиАйПи ведь! Ну так вот будьте любезны, с высоты Вашего статуса, перечислите Вы мне (Вы ведь от меня хотели, чтобы я Вам что-то там назвал! дешевенькая провокация...) лаборатории, соотвествующие GMP/GLP, регулярно проводящие крупные закупки в последние 3 года (ну на крайний случай пусть будет один из этих факторов), и чтобы еще там при этом работал Милихром??? Буду очень благодарен, если откроете мне глаза на этот мир ![]() |
||
Duche Пользователь Ранг: 131 |
![]() Редактировано 2 раз(а)
А вапще - да ничего собственно... Не хотите - не верьте. Мне абсолютно все равно. Понимаю, что Вы слышали об А-02, а считать себя самого несолидным как-то не хочется... Одно пожелание - формулируйте пожалуйста вопросы поконкретнее. Я Вам задам конкретный вопрос: Вы знаете, что Вам мешает поверить в "мою латынь"? Если да, то, будьте любезны, изложите... |
||
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
![]() Редактировано 2 раз(а) Да что уж Вы так, дружище... Вот уж я не ожидал такой яркой реакции... Ну. право, не стОит так реагировать, ей-богу! Ну. работаю я до сих пор сам на А-02, но я ведь не говорю, что это - идеал (ибо идеал недостижим по определению), но ведь и ничего личного в этом разе я не обозначал, ведь так? Ну, извините, продолжим дискуссию в более узких рамках, если не возражаете, конечно! И - ничего личного, ведь мы с Вами даже не знакомы, не так ли? При удобном случае рад буду познакомиться, с уважением, С. Костиков Моя е-меля: kostikov ![]() PS:А-02 работают безотказно в (Лужков)энерго и не только. Да, а кабинеты я ногами не открываю, тем более лабы. Я туда вхожу - НЕЖНО. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Duche Пользователь Ранг: 131 |
![]()
Хорошо, Вы меня тоже извините за некоторую резкость. Попробую объяснить ее причины. С самого начала появления на этом форуме людей из Интерлаба их посты встречались местными старожилами весьма негативно. Более того, до того момента, как в Интерлабе координатором по маркетингу начал работать один из ближайших друзей модератора Дмитрия, здесь возникали паскудные темки типа "Почему Аджилент 1100 считается плохим хроматографом?". Ссылки искать мне щас лень, ибо поздно, но любой старожил форума без труда нечто подобное вспомнит. Поэтому при появлении постов подобных Вашему первому в ответ на мой, такая реакция возникает невольно. Извините уж... А "яркость" изложения счел за комплимент. Спасибо ![]() При случае тоже рад буду познакомиться, и "продолжить дискуссию в узких рамках", С уважением, Duche. |
||
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
![]() Редактировано 3 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
![]() Такая категоричность в заявлениях спорного толка лишь вызывают недоверие к остальной выдаваемой Вами информации. Вы либо мало живете, либо мало видели, поскольку жидкостников хуже А-02 более чем достаточно. Будете спорить? Но это уж Ваши проблемы. Ну нравится Вам работать на Аджиленте - так флаг Вам в руки. Но не стоит говорить, что лучше него прибора нет. Это все равно, что поездив, к примеру, на Опеле, утверждать, что это лучшая машина всех времен и народов. Впечатление от Ваших постов именно такое. Я понимаю, для каждого лучшая машина та, на которой он ездит. Однако, это взгляд, извините, дилетанта. Но здесь то (в форуме) есть и специалисты со знанием ТТХ ВЭЖХ оборудования и разного рода нюансов. И такие заявления им читать более чем странно. Если есть что возразить, давайте обойдемся без общих фраз и эмоций. Только конкретика: что плохо, что именно не нравится, чем неудобно и почему нечто другое лучше. Иначе это просто будет словоблудие. А это для профессионала несолидно. |
||
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
![]()
|
||
12345 Пользователь Ранг: 661 |
![]() Редактировано 3 раз(а) У Милихрома длина оптического пути 0,156 см, а у обычного хроматографа 1 см для любой ячейки: обычной и полумикро (для 2мм колонок). При этом шум и у Милихрома и у обычного детектора примерно одинаковый. Это значит, что при одинаковом количестве введённой пробы чувствительность у Милихрома будет в 6,5 раз хуже. Учитывая, что на двухмиллиметровые колонки нужно вводить в 4 раза меньше пробы, то чувствительность будет в 25 раз хуже. Так что центру по контролю лекарств при администрации президента не удастся обойтись Милихромами: прийдётся всё равно работать только на импортных приборах. |
|
||
Ответов в этой теме: 43
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |