Форумы ANCHEM.RU: Аналитические весы с погрешностью 0.1 мг

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Аналитические весы с погрешностью 0.1 мг >>>

  Ответов в этой теме: 43
  Страница: 1 2 3 4 5
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174

30.11.2015 // 16:25:53

OsoboeMnenie пишет:

Дело скорее не в навесках , а в точности перевода данного ГОСТ Р с ИСО...в оригинале требования к точности весов звучат несколько в ином ключе.

Это уже не важно. Есть то, что есть. Зря Вы замазали цифры в своих выкладках - совет дать не смогу без них.

OsoboeMnenie пишет:
Свидетельство о поверке написано 0.12мг.

Где указана эта цифра? Замазали?
Ваших весов нет в реестре и Вам сделали калибровку (по методике поверки), а не поверку. Но если Вы не попадаете в это www.fundmetrology.ru/07_epi/epi.pdf то наплевать поверка или калибровка. Калибровка, в отличии от поверки, даёт действительную МХ.

Или давайте все цифири (без замазывания), или аттестовывайте свою.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Юлия Хо
Пользователь
Ранг: 806

14.02.2019 // 17:31:00

Подскажите, пожалуйста, как выбрать весы для выполнения требований ГОСТ Р 55684-2013 ( по перманганатной окисляемости): Весы, обеспечивающие точность взвешивания со значением среднего квадратичного отклонения (СКО), не превышающим 0,3 мг, с пределом допускаемой абсолютной погрешности не более ±0,6 мг.

vmu
Пользователь
Ранг: 1330

14.02.2019 // 21:41:10

Юлия Хо пишет:
...СКО, не превышающим 0,3 мг, с пределом допускаемой абсолютной погрешности не более ±0,6 мг.

Подходящие весы описаны, например, тут:
www.kip-guide.ru/docs/26022-03.pdf

Юлия Хо
Пользователь
Ранг: 806

15.02.2019 // 11:56:35

vmu пишет:

Юлия Хо пишет:
...СКО, не превышающим 0,3 мг, с пределом допускаемой абсолютной погрешности не более ±0,6 мг.
Подходящие весы описаны, например, тут:
www.kip-guide.ru/docs/26022-03.pdf

Спасибо!! А как Вы искали? вбив в поисковике ответов ноль. То есть надо скачивать из ГСИ все описания весов и смотреть?

vmu
Пользователь
Ранг: 1330

15.02.2019 // 20:20:30

Юлия Хо пишет:
А как Вы искали?

Искал по модели весов Mettler Toledo серии XS, т.к. знаю, что среди них есть весы с подходящими характеристиками. Ищите модели весов по сайтам производителей. Если там недостаточно информации, то гуглите описания типов СИ для понравившихся моделей. Как видите, описания идут не по одному на одну модель, а сразу на группу моделей, что уменьшает число документов, которые надо просмотреть.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Низкотемпературная лабораторная электропечь (сушильный шкаф) SNOL 60/300
Камерные электропечи нового поколения предназначены для просушки различных материалов, проведения аналитических работ в воздушной среде в стационарных условиях при температуре от 50 до 300°С.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

Alian
Пользователь
Ранг: 175

30.05.2019 // 10:18:47

Редактировано 1 раз(а)

Всем добрый день. Прошу совета по выбору. Методика ГОСТ 9.506-87 прописывает Весы лабораторные по ГОСТ 24104-88. В пункте исполнения испытаний: аналитических весах с погрешностью не более 0,0001 г.

Весы с четвертым, да и с пятым знаком не обеспечат данную погрешность. Возможна калибровка весов скажем до 10 или 20 мг с такой погрешностью, но производители не гарантируют, что такая погрешность будет через год или два. Что делать выводить методику из области аккредитации. Покупать весы с шестым знаком за 2 миллиона. Может у кого есть опыт проведения калибровки со стабильными результатами в течении многих лет? Какие это весы тогда? Наша навеска с такой погрешностью до 10 г.

metr
Пользователь
Ранг: 66

30.05.2019 // 15:03:04

Alian пишет:
Всем добрый день. Прошу совета по выбору. Методика ГОСТ 9.506-87 прописывает Весы лабораторные по ГОСТ 24104-88. В пункте исполнения испытаний: аналитических весах с погрешностью не более 0,0001 г.

Весы с четвертым, да и с пятым знаком не обеспечат данную погрешность. Возможна калибровка весов скажем до 10 или 20 мг с такой погрешностью, но производители не гарантируют, что такая погрешность будет через год или два. Что делать выводить методику из области аккредитации. Покупать весы с шестым знаком за 2 миллиона. Может у кого есть опыт проведения калибровки со стабильными результатами в течении многих лет? Какие это весы тогда? Наша навеска с такой погрешностью до 10 г.

Добрый день! Что имели ввиду разработчики прописывая 0,1 мг. не известно скорей всего они имели ввиду не погрешность, а точность взвешивания. Термин "погрешность весов" нельзя переносить из 80-90 гг. в наше время.
Например в МУК на пыль прописали погрешность 0,2 мг. а ссылка дана на № госреестра на весы где погрешность 20 мг. Выхода три если разработчики живы просить письмо что требуются весы 1-го класса точности, написать запрос во ВНИИМС, или доказывать экспертам что в 80-90 годах не существовало весов с погрешностью 0,1 мг и разработчики имели виду до 5 го знака.

Alian
Пользователь
Ранг: 175

31.05.2019 // 8:49:13

Требование ГОСТ 6370 тоже прописывает погрешность 0,2 мг. Похоже весы с 4 знаками после запятой не смогут дать такую погрешность. Поставщики весов уверят, точность и погрешность нужно понимать как одно и тоже. Сама я в понятиях этих различий не сильна. Есть ли у кого опыт работы с весами GH-252 производителя aandd? Или вообще с весами данного производителя.

kot
Пользователь
Ранг: 2024

31.05.2019 // 9:04:13

Alian пишет:
Требование ГОСТ 6370 тоже прописывает погрешность 0,2 мг. Похоже весы с 4 знаками после запятой не смогут дать такую погрешность. Поставщики весов уверят, точность и погрешность нужно понимать как одно и тоже. Сама я в понятиях этих различий не сильна. Есть ли у кого опыт работы с весами GH-252 производителя aandd? Или вообще с весами данного производителя.

Собственное в теме в которой вы пишите все обсуждалось.
Если у весов дискретность 0,1, разумная погрешность 0,2. Разумность с точки зрения не конкретной цифры, а с точки зрения технической возможности эту цифру поддерживать в лаборатории КХА.
Что-то доказывать афтарам и утвердителям стандартов и методичек дело контрпродуктивное.
Мало ли что в каком ГОСТе кто написал, ну и вы тоже тогда пишите.

Alian
Пользователь
Ранг: 175

31.05.2019 // 16:00:50

Буду признательна отзывам по весам производителя aandd. В частности модель GH-252


Ответов в этой теме: 43 Страница: 1 2 3 4 5 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты