Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Аналитические весы с погрешностью 0.1 мг >>>

  Ответов в этой теме: 42
  Страница: 1 2 3 4 5
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174


30.11.2015 // 16:25:53     

OsoboeMnenie пишет:

Дело скорее не в навесках , а в точности перевода данного ГОСТ Р с ИСО...в оригинале требования к точности весов звучат несколько в ином ключе.
Это уже не важно. Есть то, что есть. Зря Вы замазали цифры в своих выкладках - совет дать не смогу без них.

OsoboeMnenie пишет:
Свидетельство о поверке написано 0.12мг.
Где указана эта цифра? Замазали?
Ваших весов нет в реестре и Вам сделали калибровку (по методике поверки), а не поверку. Но если Вы не попадаете в это www.fundmetrology.ru/07_epi/epi.pdf то наплевать поверка или калибровка. Калибровка, в отличии от поверки, даёт действительную МХ.

Или давайте все цифири (без замазывания), или аттестовывайте свою.
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
Юлия Хо
Пользователь
Ранг: 754


14.02.2019 // 17:31:00     
Подскажите, пожалуйста, как выбрать весы для выполнения требований ГОСТ Р 55684-2013 ( по перманганатной окисляемости): Весы, обеспечивающие точность взвешивания со значением среднего квадратичного отклонения (СКО), не превышающим 0,3 мг, с пределом допускаемой абсолютной погрешности не более ±0,6 мг.
vmu
Пользователь
Ранг: 355


14.02.2019 // 21:41:10     

Юлия Хо пишет:
...СКО, не превышающим 0,3 мг, с пределом допускаемой абсолютной погрешности не более ±0,6 мг.
Подходящие весы описаны, например, тут:
www.kip-guide.ru/docs/26022-03.pdf
Юлия Хо
Пользователь
Ранг: 754


15.02.2019 // 11:56:35     

vmu пишет:

Юлия Хо пишет:
...СКО, не превышающим 0,3 мг, с пределом допускаемой абсолютной погрешности не более ±0,6 мг.
Подходящие весы описаны, например, тут:
www.kip-guide.ru/docs/26022-03.pdf


Спасибо!! А как Вы искали? вбив в поисковике ответов ноль. То есть надо скачивать из ГСИ все описания весов и смотреть?
vmu
Пользователь
Ранг: 355


15.02.2019 // 20:20:30     

Юлия Хо пишет:
А как Вы искали?
Искал по модели весов Mettler Toledo серии XS, т.к. знаю, что среди них есть весы с подходящими характеристиками. Ищите модели весов по сайтам производителей. Если там недостаточно информации, то гуглите описания типов СИ для понравившихся моделей. Как видите, описания идут не по одному на одну модель, а сразу на группу моделей, что уменьшает число документов, которые надо просмотреть.
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
Паровой стерилизатор UT-1030 Паровой стерилизатор UT-1030
Предназначены для стерилизации медицинского инструмента, одежды и стеклянной посуды насыщенным водяным паром. Могут использоваться в медицинских и научных исследованиях, пищевой промышленности, а также применяться для производства высококачественной питьевой воды и высокотемпературного пара. Объем камеры — 30 л. Макс. рабочая температура: 109-135°С. Макс./Рабочее давление: 0,25/0,22 МПа.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
Alian
Пользователь
Ранг: 102


30.05.2019 // 10:18:47     
Редактировано 1 раз(а)

Всем добрый день. Прошу совета по выбору. Методика ГОСТ 9.506-87 прописывает Весы лабораторные по ГОСТ 24104-88. В пункте исполнения испытаний: аналитических весах с погрешностью не более 0,0001 г.

Весы с четвертым, да и с пятым знаком не обеспечат данную погрешность. Возможна калибровка весов скажем до 10 или 20 мг с такой погрешностью, но производители не гарантируют, что такая погрешность будет через год или два. Что делать выводить методику из области аккредитации. Покупать весы с шестым знаком за 2 миллиона. Может у кого есть опыт проведения калибровки со стабильными результатами в течении многих лет? Какие это весы тогда? Наша навеска с такой погрешностью до 10 г.
metr
Пользователь
Ранг: 64


30.05.2019 // 15:03:04     

Alian пишет:
Всем добрый день. Прошу совета по выбору. Методика ГОСТ 9.506-87 прописывает Весы лабораторные по ГОСТ 24104-88. В пункте исполнения испытаний: аналитических весах с погрешностью не более 0,0001 г.

Весы с четвертым, да и с пятым знаком не обеспечат данную погрешность. Возможна калибровка весов скажем до 10 или 20 мг с такой погрешностью, но производители не гарантируют, что такая погрешность будет через год или два. Что делать выводить методику из области аккредитации. Покупать весы с шестым знаком за 2 миллиона. Может у кого есть опыт проведения калибровки со стабильными результатами в течении многих лет? Какие это весы тогда? Наша навеска с такой погрешностью до 10 г.

Добрый день! Что имели ввиду разработчики прописывая 0,1 мг. не известно скорей всего они имели ввиду не погрешность, а точность взвешивания. Термин "погрешность весов" нельзя переносить из 80-90 гг. в наше время.
Например в МУК на пыль прописали погрешность 0,2 мг. а ссылка дана на № госреестра на весы где погрешность 20 мг. Выхода три если разработчики живы просить письмо что требуются весы 1-го класса точности, написать запрос во ВНИИМС, или доказывать экспертам что в 80-90 годах не существовало весов с погрешностью 0,1 мг и разработчики имели виду до 5 го знака.
Alian
Пользователь
Ранг: 102


31.05.2019 // 8:49:13     
Требование ГОСТ 6370 тоже прописывает погрешность 0,2 мг. Похоже весы с 4 знаками после запятой не смогут дать такую погрешность. Поставщики весов уверят, точность и погрешность нужно понимать как одно и тоже. Сама я в понятиях этих различий не сильна. Есть ли у кого опыт работы с весами GH-252 производителя aandd? Или вообще с весами данного производителя.
kot
Пользователь
Ранг: 1626


31.05.2019 // 9:04:13     

Alian пишет:
Требование ГОСТ 6370 тоже прописывает погрешность 0,2 мг. Похоже весы с 4 знаками после запятой не смогут дать такую погрешность. Поставщики весов уверят, точность и погрешность нужно понимать как одно и тоже. Сама я в понятиях этих различий не сильна. Есть ли у кого опыт работы с весами GH-252 производителя aandd? Или вообще с весами данного производителя.
Собственное в теме в которой вы пишите все обсуждалось.
Если у весов дискретность 0,1, разумная погрешность 0,2. Разумность с точки зрения не конкретной цифры, а с точки зрения технической возможности эту цифру поддерживать в лаборатории КХА.
Что-то доказывать афтарам и утвердителям стандартов и методичек дело контрпродуктивное.
Мало ли что в каком ГОСТе кто написал, ну и вы тоже тогда пишите.
Alian
Пользователь
Ранг: 102


31.05.2019 // 16:00:50     
Буду признательна отзывам по весам производителя aandd. В частности модель GH-252

  Ответов в этой теме: 42
  Страница: 1 2 3 4 5
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты