Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Результат более 100%. В чем причина? >>>

  Ответов в этой теме: 22
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Результат более 100%. В чем причина?
Avet
Пользователь
Ранг: 861

20.06.2016 // 21:51:43     
Уважаемые коллеги? Если при выполнении теста на растворение таблеток получается результат более 100%, в чем может быть причина, и каков физический смысл такого результата? Кто сталкивался, откликнитесь.
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
Valerа1234
Пользователь
Ранг: 2361


21.06.2016 // 1:40:29     
Упали две таблетки.

Какой нормативный документ?
Avet
Пользователь
Ранг: 861


21.06.2016 // 12:18:17     

Valerа1234 пишет:
Упали две таблетки.

Какой нормативный документ?

Какие две таблетки? Результаты 104%, 106%Причем это явление происходит и при выполнении работы ВЭЖХ, и УФ-спектроскопически.
Нормативная документация - фармакопейные методики. Т.е. НТД не имеет значения.
kump
Пользователь
Ранг: 2669


21.06.2016 // 12:35:24     

Valerа1234 пишет:
Упали две таблетки.





Тест на растворимость ВЭЖХ?
Измерение вещества в растворе и построение графика?
Расскажите подробнее.
лот
Пользователь
Ранг: 1134


21.06.2016 // 13:01:04     

Avet пишет:
Уважаемые коллеги? Если при выполнении теста на растворение таблеток получается результат более 100%, в чем может быть причина, и каков физический смысл такого результата? Кто сталкивался, откликнитесь.

Часто так получается, когда калибруют с использованием грязного, не 100% -го стандарта.
Avet
Пользователь
Ранг: 861


21.06.2016 // 13:42:08     

kump пишет:

Valerа1234 пишет:
Упали две таблетки.




Тест на растворимость ВЭЖХ?
Измерение вещества в растворе и построение графика?
Расскажите подробнее.

Конечно, обычная рутина, тест Dissolution с последующим определением количества высвободившегося вещества или методом ВЭЖХ, или УФ-спектроскопии. Никаких графиков строить не нужно. Обычный ВЭЖХ метод с использованием внутреннего стандарта. Даже не знаю, что подробнее можно изложить.
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
ФР.1.31.2010.07432  (ПНД Ф 14.1:2:4.168-2000)  ФР.1.31.2010.07432 (ПНД Ф 14.1:2:4.168-2000) "Методика выполнения измерений массовой концентрации нефтепродуктов в питьевых, природных и очищенных сточных водах методом ИК-спектрофотометрии на концентратомере КН-2м"
Методика предназначена для измерения массовых концентраций нефтепродуктов в водах от 0,02 до 2,00 мг/дм3.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
Avet
Пользователь
Ранг: 861


21.06.2016 // 13:45:26     

лот пишет:

Avet пишет:
Уважаемые коллеги? Если при выполнении теста на растворение таблеток получается результат более 100%, в чем может быть причина, и каков физический смысл такого результата? Кто сталкивался, откликнитесь.
Часто так получается, когда калибруют с использованием грязного, не 100% -го стандарта.

Мне не совсем ясно: обычно стандарт используют не менее, чем 99% чистоты и выше. Неужели этот 1 и мнее процента могут так серъезно влиять на конечный результат, что будут давать 105 и более%?
лот
Пользователь
Ранг: 1134


21.06.2016 // 14:02:25     
Редактировано 1 раз(а)


Avet пишет:
Мне не совсем ясно: обычно стандарт используют не менее, чем 99% чистоты и выше. Неужели этот 1 и мнее процента могут так серъезно влиять на конечный результат, что будут давать 105 и более%?
Так это обычно... Всё-таки какой-то дефект калибровки. Что ещё может быть, если оба метода не прямые, а основаны на предварительной калибровки? Особенно на это наталкивает, что два таких разных метода - результат общий. А что у них общего? Стандарт, по которому оба метода калибровались.
Avet
Пользователь
Ранг: 861


21.06.2016 // 14:25:13     

лот пишет:

Avet пишет:
Мне не совсем ясно: обычно стандарт используют не менее, чем 99% чистоты и выше. Неужели этот 1 и мнее процента могут так серъезно влиять на конечный результат, что будут давать 105 и более%?
Так это обычно... Всё-таки какой-то дефект калибровки. Что ещё может быть, если оба метода не прямые, а основаны на предварительной калибровки? Особенно на это наталкивает, что два таких разных метода - результат общий. А что у них общего? Стандарт, по которому оба метода калибровались.

То есть причина только в стандарте?
cyclotron666
Пользователь
Ранг: 31


21.06.2016 // 15:34:39     

Avet пишет:

kump пишет:

Valerа1234 пишет:
Упали две таблетки.




Тест на растворимость ВЭЖХ?
Измерение вещества в растворе и построение графика?
Расскажите подробнее.

Конечно, обычная рутина, тест Dissolution с последующим определением количества высвободившегося вещества или методом ВЭЖХ, или УФ-спектроскопии. Никаких графиков строить не нужно. Обычный ВЭЖХ метод с использованием внутреннего стандарта. Даже не знаю, что подробнее можно изложить.

Использование в ВЭЖХ внутренних стандартов вряд ли является обычной практикой, если конечно у Вас не ВЭЖХ-МС.
Avet
Пользователь
Ранг: 861


21.06.2016 // 15:40:57     

cyclotron666 пишет:

Avet пишет:

kump пишет:

Valerа1234 пишет:
Упали две таблетки.




Тест на растворимость ВЭЖХ?
Измерение вещества в растворе и построение графика?
Расскажите подробнее.

Конечно, обычная рутина, тест Dissolution с последующим определением количества высвободившегося вещества или методом ВЭЖХ, или УФ-спектроскопии. Никаких графиков строить не нужно. Обычный ВЭЖХ метод с использованием внутреннего стандарта. Даже не знаю, что подробнее можно изложить.

Использование в ВЭЖХ внутренних стандартов вряд ли является обычной практикой, если конечно у Вас не ВЭЖХ-МС.

Ну почему же? Внутренние стандарты применяются, работал с их использованием в обычной рутинной ВЭЖХ. Конечно, частота их использования намного ниже, чем обычных внешних стандартов. Но мой вопрос не в этом, результат выше 100%. Исходная точка темы.

  Ответов в этой теме: 22
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты