Форумы ANCHEM.RU: РФА или ИСП

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

РФА или ИСП >>>

  Ответов в этой теме: 33
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Marat
VIP Member
Ранг: 1787

13.09.2016 // 11:09:10

darkkiss пишет:
... GBC в конце концов Последний правда последовательный, зато, по идее, должен быть дешевле.

Это конечно дешевле. И очень увлекательно - www.chemport.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=107856&hilit=gbc

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

cup38
Пользователь
Ранг: 87

17.09.2016 // 16:36:47

Редактировано 2 раз(а)

Marat пишет:
Это конечно дешевле. И очень увлекательно - www.chemport.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=107856&hilit=gbc

Веселый прибор, впечатлил.
Кроме того последовательный спектрометр с ИСП это очень медленно...

Ezreal
Пользователь
Ранг: 101

19.09.2016 // 7:03:59

Редактировано 1 раз(а)

smihаilоv пишет:
Где здесь задача для МС?

Определяемый спектр элементов неизвестен, необходимые пределы обнаружения непонятны, полный ряд объектов исследования тоже. Вот и подумалось про МС. А почему? Потому что в такой же ситуации у нас взяли именно МС. Названные ТС объекты исследования конечно противные в плане матричных эффектов, но можно ж правильно готовить.
Slowpoke.png

А по поводу выбора- узнайте еще для себя стоимость ЗИПов. Горелок там, камер распылительных итд. Доступность сервиса. Расход плазмообразующего газа.

Хвост ежовый
Пользователь
Ранг: 70

19.09.2016 // 18:17:15

cup38 пишет:
Кроме того последовательный спектрометр с ИСП это очень медленно...

Вообще говоря, во втором десятилетии XXI века приобретение последовательного ИСП можно объяснить только яркой харизмой менеджеров по продажам

omesch
Пользователь
Ранг: 33

19.09.2016 // 18:41:07

Редактировано 1 раз(а)

> Ezreal
Вот и подумалось про МС. А почему? Потому что в такой же ситуации у нас взяли именно МС.
Про погрешность разбавления не подумали? 30 % железа на МС?
> Хвост ежовый
приобретение последовательного ИСП можно объяснить только яркой харизмой менеджеров по продажам.
Не обязательно, еще предусмотрительностью аналитика и расчетом цена/качество.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Журнал прикладной спектроскопии
В журнале публикуются оригинальные статьи и краткие сообщения о результатах научных исследований, обзоры, хроника научной жизни, рецензии на новые книги и научно-техническая информация по прикладной спектроскопии и смежным вопросам.

Хвост ежовый
Пользователь
Ранг: 70

19.09.2016 // 20:26:03

omesch пишет:
> Хвост ежовый
приобретение последовательного ИСП можно объяснить только яркой харизмой менеджеров по продажам.
Не обязательно, еще предусмотрительностью аналитика и расчетом цена/качество.

А в чём "предусмотрительность" покупки прибора, морально устаревшего лет 15 назад?

Achatana
Пользователь
Ранг: 8

23.09.2016 // 14:02:14

Здравствуйте. Еще раз всем спасибо за советы. Да, техническую демонстрацию запросили. Были пока только на Термо . Предстоит Agilent. Но пока в тех. решениях теоретически Agilent нам нравится больше. Посмотрим на практике. МС нам очень дорого. Просчитывала себестоимость на ИСП и традиционными методами по определению хим. состава золы. При использовании ИСП идет 3 реактива, около 5 часов вместе с растворением пробы, традиционными методами 33 реактива и 3 дня работы. Почему Термо и Agilent? В нашей стране Термо почти монополист, Agilent больше нравится и по отношению цена/качество/сервис. Остальные перечисленные производители цены предлагают такие же ка у Agilent плюс минус. МС нам дорого и задачи немного другие. Spectro рассматриваем, но цена примерно такая же как у Agilent.

omesch
Пользователь
Ранг: 33

23.09.2016 // 14:37:04

Achatana пишет:
Spectro рассматриваем, но цена примерно такая же как у Agilent.

спросите у них про спектрокамеоу. они обожают азотом заполненную. смерть аналитику.

robey85
Пользователь
Ранг: 71

23.09.2016 // 15:45:38

Achatana пишет:
Здравствуйте. Еще раз всем спасибо за советы. Да, техническую демонстрацию запросили. Были пока только на Термо . Предстоит Agilent. Но пока в тех. решениях теоретически Agilent нам нравится больше. Посмотрим на практике. МС нам очень дорого. Просчитывала себестоимость на ИСП и традиционными методами по определению хим. состава золы. При использовании ИСП идет 3 реактива, около 5 часов вместе с растворением пробы, традиционными методами 33 реактива и 3 дня работы. Почему Термо и Agilent? В нашей стране Термо почти монополист, Agilent больше нравится и по отношению цена/качество/сервис. Остальные перечисленные производители цены предлагают такие же ка у Agilent плюс минус. МС нам дорого и задачи немного другие. Spectro рассматриваем, но цена примерно такая же как у Agilent.

Здравствуйте, а из какого вы города?

omesch
Пользователь
Ранг: 33

23.09.2016 // 16:25:07

robey85 пишет:
Здравствуйте, а из какого вы города?

здравствуйте. а вам ето зачем?


Ответов в этой теме: 33 Страница: 1 2 3 4 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты