Форумы ANCHEM.RU: Минимальная холостая и градуировка не через 0

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Минимальная холостая и градуировка не через 0 >>>

  Ответов в этой теме: 35
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Минимальная холостая и градуировка не через 0

ximki-vinki
Пользователь
Ранг: 74

15.12.2016 // 14:30:56

У меня собственно два разных вопроса.
1. Какая допускается холостая проба. Во многих методиках отсутствует указание на минимальный допуск к холостой пробы. Есть ли какой-либо документ который это регламентирует.
2. Лет пять назад читал книгу, в которой в частности было написанно, когда можно строить градуировку не через 0, с коэффициентами и формулами. Хотелось бы ее еще раз найти и почитать.
PS Возможно в книге из вопроса 2 есть ответ на вопрос 1

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

kot
Пользователь
Ранг: 1986

16.12.2016 // 4:07:46

ximki-vinki пишет:
У меня собственно два разных вопроса.
1. Какая допускается холостая проба. Во многих методиках отсутствует указание на минимальный допуск к холостой пробы. Есть ли какой-либо документ который это регламентирует.
2. Лет пять назад читал книгу, в которой в частности было написанно, когда можно строить градуировку не через 0, с коэффициентами и формулами. Хотелось бы ее еще раз найти и почитать.
PS Возможно в книге из вопроса 2 есть ответ на вопрос 1

1. Что такое "минимальный допуск" в ваших терминах.
2. У нас практически все градуировки "не через 0", если диапазон не от нуля. Можно конечно притянуть в нуль, просто при этом как правило градуировочная зависимость усложняется в разы.

ximki-vinki
Пользователь
Ранг: 74

16.12.2016 // 13:24:31

1. Ну вот например у меня оптически холостая 0,040, а первая точка в градуировке 0,060. Сразу видно, что это очень плохо.
2. В общем, я имею виду линию. тренда в Excel, а не сам график.
Если у вас раствор сравнения идет не чистая дистиллированная вода, дист. вода с добавленным реагентами, то тогда необходимо строить через ноль.
Плюс При градуировке мы вычитаем холостую пробу из всех точек в градуировке. Это добавляет некоторые проблемы, но и убирает часть из них

smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174

16.12.2016 // 13:58:47

ximki-vinki пишет:

Если у вас раствор сравнения идет не чистая дистиллированная вода, дист. вода с добавленным реагентами,

Это у Вас проведённое или нет?

ximki-vinki
Пользователь
Ранг: 74

16.12.2016 // 14:37:23

smihаilоv пишет:

ximki-vinki пишет:

Если у вас раствор сравнения идет не чистая дистиллированная вода, дист. вода с добавленным реагентами,
Это у Вас проведённое или нет?

Не понял вопроса ))

smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174

17.12.2016 // 7:23:54

Проведённая холостая как и шкала - если проведена через все стадии анализа, через которые проходит проба: нагрев и т.д .

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Дифференциальный сканирующий калориметр TA Instruments DSC Q2000
Дифференциальный сканирующий калориметр исследовательского класса для самых взыскательных исследователей - полностью автоматизированный ДСК построенный с учетом самых последних достижений и разработок мирового аналитического приборостроения. Прибор сочетает непревзойденное качество аналитических данных, высокое разрешение и чувствительность.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

Valerа1234
Пользователь
Ранг: 2884

17.12.2016 // 8:05:01

почти в тему:
www.anchem.ru/FORUM/read.asp?id=20214

kump
Пользователь
Ранг: 3126

17.12.2016 // 9:36:43

И всё-таки интересно услышать конкретное мнение по этому конкретному вопросу, ибо и в этой и в той теме беседа ушла в космос.
Такое ведь часто бывает, и не только в хроматографии, когда градуировка линейная, но не проходит через ноль и ничего не сделаешь. При этом результаты, рассчитанные по такой градуировке укладываются в прописанные характеристики погрешности. А если ее притянуть к у=кх, то все летит к черту.

Valerа1234
Пользователь
Ранг: 2884

17.12.2016 // 10:45:36

Надо думать о причинах возникновения К0.

Valerа1234
Пользователь
Ранг: 2884

17.12.2016 // 10:51:38

kump пишет:
по этому конкретному вопросу

нет конкретного вопроса, в том числе ссылки на методику.

kump
Пользователь
Ранг: 3126

17.12.2016 // 11:21:11

Редактировано 1 раз(а)

Отговорки. Редко бывает, когда зависимость действительно у=кх.
Причин будет - вагон и маленька тележка, и большинство из них не устранимы.


Ответов в этой теме: 35 Страница: 1 2 3 4 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты