| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ... |
 |
Прошу помощи >>>
|
 |
| Автор | Тема: Прошу помощи | |||||
|
Данька Пользователь Ранг: 8 |
 02.01.2018 // 14:52:12
Здравствуйте, товарищи, коллеги, друзья и просто хорошие люди. Всех поздравляю с праздниками, и прошу (даже заклинаю) помочь студенту (то есть-мне) Вопросы следующие: есть два фармпрепарата (моноклональное антитело ) пембролизумаб - с формулой C6534H10004N1716O2036S46 и его синтетические аналоги (по целям-мишеням PD-1) C29H33NO5, C25H29N3O3, C14H10N2O2 .... - почему сложно синтезировать химически именно C6534H10004N1716O2036S46. - какая разница, что загружать в "ковш" и какие условия создавать? В чем особенности и сложности синтеза именно таких препаратов, а не химических аналогов? - C6742H9972N1732O2004S40 - C6638H10160N1720O2108S44 - C6416H9874N168  1987S44 и прочих подобных?Если смогли с пембролизумабом, то почему не могут остальныые воспроизвести по CAS номеру? Буду признателен за любые ответы. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
kump Пользователь Ранг: 3190 |
02.01.2018 // 15:42:11
Редактировано 1 раз(а) Это что-то из области противоопухолевой терапии? Моноклональное антитело это белок, причём белок нативный, т.е. имеющий природную конформацию, только в форме которой он может выполнять свою функцию. Просто установить последовательность и синтезировать цепочку из аминокислот достаточно просто, а вот "свернуть" её нужным образом, т.е. подвергнуть посттрансляционному процессингу in vitro ой как сложно. Да ещё если речь идёт о рецепторном взаимодействии - тут всё должно быть по высшему классу точности, а то или вообще ничего не получится, или свяжется с чем нибудь не тем. А синтетические аналоги это как героин, который связывается с эндорфиновыми рецепторами: кайф, да не тот. |
|||||
|
Данька Пользователь Ранг: 8 |
02.01.2018 // 16:07:06
Спасибо огромное за ответ. Но при этом:-в чем сложность синтеза такого вещества именно с такой хим формулой? Именно с высшим классом точности? Я не силен в вопросах синтеза, но в данном случае придется ночами изучать)))) |
|||||
|
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
02.01.2018 // 16:28:28
Ну это чуть проще, чем синтезировать рыбу или кошку, имея на входе склянки из лаборатории. Никто не занимается этим широко. Проще доверить природе. |
|||||
|
Данька Пользователь Ранг: 8 |
02.01.2018 // 16:37:18
Ну это чуть проще, чем синтезировать рыбу или кошку, имея на входе склянки из лаборатории. ))))))))))))))))))))))))))) -Супер. Доктор Фауст... Никто не занимается этим широко. Проще доверить природе - а почему тогда синтетику Пембры сделали, а других -нет? Валера, а какая самая большая сложность в синтезе? Мне кажется - последовательно проводя реакции, подбирая температуру и давление, "склеить" это можно. Или нет? |
|||||
|
kump Пользователь Ранг: 3190 |
02.01.2018 // 17:06:43
Я ж вам написал, что "склеить" как раз-таки несложно. А вот то, что вы не понимаете, что значит "нативная конформация" это прискорбно. Для будущего специалиста вашего профиля - вдвойне. PS Термин "класс точности" воспринимайте пожалуйста как фигуру речи, не употребляйте его при ответе на экзамене. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Данька Пользователь Ранг: 8 |
02.01.2018 // 17:24:19
Редактировано 4 раз(а) Еще раз огромное спасибо. Попытаюсь оправдаться: -я не акцентировал внимание на пространственной форме молекулы, дабы не исказить смысл вопроса. На примере с пембролизумабом слабенько так попробовал ограничить суть вопршаемого. Именно синтетический дешевый аналог позволяет дженерику подарить пациентам шанс: C6534H10004N1716O2036S46 - и его синтетические аналоги C14H10N2O2, C25H29N3O3, C29H33NO5 и другие. А эффективность синтетики будет уже доказываться рандомизированными слепыми исследованиями. Прошу у всех прощения за тупость, но тем не менее-почеиу нельзя синтезировать C6638H10160N1720O2108S44 и другие? Почему синтезируют C14H10N2O2 с 14-тью молекулами углерода, а не C6534 (шесть тысяч пятьсот тридцать четыре молекулы углерода) ? Я же не волшебник, я просто учусь.. Но на этот вопрос мне не смог ответить даже зав.кафедрой (куда я пошел после умозначительного мычания и жевания губы нашим преподом)))-да простят меня мои Учителя. |
|||||
|
kump Пользователь Ранг: 3190 |
02.01.2018 // 18:05:39
У короткой молекулы число конформаций несоизмеримо меньше, чем у длинной. Она чисто "случайно" может принять нужную форму. Для полимерной молекулы вероятность такого исхода практически равна нулю. Всё равно, что при ударе молнии в кучу автозапчастей самособерётся Тойота камри. |
|||||
|
Данька Пользователь Ранг: 8 |
02.01.2018 // 19:05:57
Спасибо, уважаемый kump эх, нам бы Вас в учителя... Или на доп занятия к Вам записаться (платные). Я бы с радостью.. Задал кучу глупых вопросов и получил два-три компетентных и понятных ответа. Можно еще спрашивать? . Если скажете-готов к платным консультациям (вполне серьезно). А что? курсовые и вообще -хрень всякую-и тем цену не сложат.. А тут-ЗНАНИЯ. Спасибо Вам искренне и от души. |
|||||
|
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
02.01.2018 // 20:04:40
Перво-наперво перестаньте писать брутто-формулы. Минимум - структурные. Водородные связи не забывайте. |
|||||
|
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
02.01.2018 // 20:28:36
Учитель обязан выпороть ученика, не различающего атомы и молекулы. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 31
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
