Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Разрешение в ППХС >>>
|
SergeyK Пользователь Ранг: 2168 |
26.02.2018 // 20:59:02
Редактировано 2 раз(а) Ключевое слово здесь - "при копировании", а это значит - ни принципиального изменения фазы, ни рестриктора и прочих вольностей... Фармакопея вроде не доросла еще до понятия блокирования остаточных силанольных групп (эндкеппинг в простонародье). Им что та С18, что эта С18. Только вот нифига-то у вас не поделится нормально на ортогональных С18. |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Andrew VIP Member Ранг: 1370 |
26.02.2018 // 22:14:13
Заблуждаетесь. У нас в ОКК, как минимум, три методики с РППХС приготовленным из субстанции "ex tempore". Одна из них моей разработки. Потратить полчаса на приготовление РППХС из субстанции или покупать плохо хранящиеся CRS-сы за бешенные деньги? Наше начальство предпочитает первый вариант. А если еще в процессе валидации выясняется, что этот РППХС хранится пару месяцев - вообще отлично. |
||
Andrew VIP Member Ранг: 1370 |
26.02.2018 // 22:22:59
Представляете, понятно! Вот только Фармакопея требует прописать и тарелки, и разрешение. Сразу! Оба показателя! И правильно требует. ППХС должна уверить юзера не только в эффективности, но и в селективности. И никакие теоретические выкладки этого не обеспечат для конкретной колонки. Плавали... Я 12 аналогов испытал вместо прописанного в ЕР Acclaim, игрался с составом фазы. Фиг вам... Это не значит, конечно, что Dionex убер аллес. Просто другие не делят именно эти пять компонентов, которые мне нужны. |
||
Andrew VIP Member Ранг: 1370 |
26.02.2018 // 22:25:31
Редактировано 1 раз(а) И самое непонятное - валидация для заказчика... Заказчик - другая лаборатория? Или в Вашей лаборатории есть некий "заказчик"? |
||
Waters Пользователь Ранг: 38 |
02.03.2018 // 11:55:15
Andrew, "Потратить полчаса на приготовление РППХС из субстанции или покупать плохо хранящиеся CRS-сы за бешенные деньги" Если бы дело было в получасе времени, вопросов бы не было. У заказчиков своё вИдение ситуации по типам необходимых для работы стресс-экспериментов, спорить бесполезно, хоть и пытаюсь. Поэтому - значительно дольше. "И правильно требует. ППХС должна уверить юзера не только в эффективности, но и в селективности" Я спорю не с ГФ, а с заказчиками "И самое непонятное - валидация для заказчика... Заказчик - другая лаборатория? Или в Вашей лаборатории есть некий "заказчик"? " Да не имеет значения. А так да, по сути я согласна с вами. Спасибо! |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
kukin010 Пользователь Ранг: 68 |
07.03.2018 // 11:41:07
Нет в продаже или у Вас нет? |
|
||
Ответов в этой теме: 26
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |