Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
аналитические весы >>>
|
Автор | Тема: аналитические весы | |||||
applet Пользователь Ранг: 11 |
24.07.2018 // 14:51:06
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, стоим перед выбором аналитических весов. Пока есть три варианта Ohaus DV214C, GR-200 A&D, ВЛ-220С. Какие выбрать? Кто пользовался напишите +/-. Или какие бы вы посоветовали примерной стоимостью до 150000 |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
tag Пользователь Ранг: 806 |
24.07.2018 // 16:14:06
Как помочь выбрать аналитические весы, если из всех требований, предъявляемых к весам, указана только их стоимость? Добавьте ещё что-нибудь из требований, глядишь, и сами поймёте, что Вам надо. |
|||||
applet Пользователь Ранг: 11 |
24.07.2018 // 17:33:48
Весы нужны для взвешивания фильтров и патронов при анализе воздуха рабочей зоны и промышленных выбросов. Дискретность 0,0001. Характеристики тех моделей, что я написала примерно одинаковые, поэтому вопрос в том, какие удобнее в эксплуатации и обслуживании. |
|||||
еленарук Пользователь Ранг: 455 |
24.07.2018 // 18:07:55
Вы уверены, что Вам нужна дискретность 0,1 мг, а не точность весов 0,1 мг, в последнем случае дискретность должна быть еще меньше - 0,01 мг. Ситуация может быть такой, что в методике это явно не указано, но если для результата значима величина 0,1 мг при определении массы фильтра, т.е. при пересчете на результат 0,1 мг соответствует значащей цифре погрешности или пределу определения, то Вам могут понадобиться весы с 0,01 мг |
|||||
applet Пользователь Ранг: 11 |
24.07.2018 // 20:35:25
Да, уверена. Нам нужны весы 1 класса с дискретностью именно 0,0001, большая точность нам не требуется. |
|||||
еленарук Пользователь Ранг: 455 |
24.07.2018 // 21:42:49
Точность не равна дискретности весов. Обычно они отличаются для условно "аналитических" весов в 5-10 раз. Так, для диапазона до 50 г точность будет 0,5 мг при дискретности 0,1 мг. Но если у Вас будет протокол поверки или сертификат калибровки, то в них должна быть указана реальная погрешность весов для поддиапазонов взвешивания. Для новых весов она может быть равна и нулю для диапазона до 10 г. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
applet Пользователь Ранг: 11 |
24.07.2018 // 23:04:43
Елена, я с вами согласна, что погрешность весов будет указана в дальнейшем. Сейчас же мы стоим перед выбором, какие купить. В этом собственно и суть вопроса, выбор большой, с аналитическими весами этих фирм мы не знакомы, вот и хочу узнать, какие надежнее в эксплуатации, понятнее и какие есть нюансы их работы. Понятное дело, что sartorius и METTLER TOLEDO лучше, но и ценник у них достаточно высок, наше руководство такие не купит. |
|||||
SergeyK Пользователь Ранг: 2168 |
25.07.2018 // 1:03:24
Редактировано 3 раз(а) Работал на аналитических весах сартогосма, метлера и аэндэ, разницы не заметил. Два других ваших производителя несколько китайцы по виду, ohaus этого не скрывают и они должны быть лучше. А вот госметр из своего же описания типа подозрительно похож на Я не из тех, кто считает, что всё китайское плохое, а все европэйское - хорошое, просто статистики по ним нет ни у кого. Заметил разницу в проектировании весовой комнаты и весовых столов. В хорошей комнате с хорошим столом работать хорошо, в плохой - плохо. А весы уже дело десятое. Также очень приятно работать с антистатическим пистолетом (milty zerostat) для виниловых пластинок при взвешивании пушистых электризующихся порошков типа пероксидазы хрена. |
|||||
tag Пользователь Ранг: 806 |
25.07.2018 // 6:45:45
Успешно работаю уже третий год с аналитическими весами CAUX-120 (производства фирмы CAS, Корея) с дискретностью отсчета (повторяемостью) ±0,1 мг и пределом допускаемой погрешности ±1 мг. Лаборатория научная (не испытательная), столик под весы отличный, а вот температура в помещении плавает – в течение дня до двух - четырех градусов (если не включаю кондиционер, если включаю, то +/- один градус). Из-за меняющейся температуры часто запускаю автокалибровку, иногда через 20 минут. Однако в начале эксплуатации, первые два-три месяца, были проблемы с автокалибровкой: выход на режим занимал 10- 20 минут, т.е. приходилось 10-20 раз запускать автокалибровку, чтобы выйти на нормальную работу. Сейчас «заусенцы стерлись», а, может быть, я научился лучше регулировать температуру в помещении, и, если температура в помещении не меняется, то 1 -2 калибровок достаточно для стабильной работы. |
|||||
Alian Пользователь Ранг: 175 |
25.07.2018 // 7:56:44
Редактировано 1 раз(а) Интересная тема для меня тоже. В одной методике указано требование "Весы аналитические с погрешностью взвешивания не более 0,0002 г". В другой методике "Весы лабораторные первого класса точности, с диапазоном взвешивания от 0,0001 г до 220 г, с ценой деления 0,0001 г и погрешностью 0,0001 г по ГОСТ Р 53228-2008". Остановились на выборе данных весов: Погрешность менее 0,0001 г будет достигнута при калибровке. Как мне объяснили с выходом нового госта на весы практически все весы не могут обеспечить такую погрешность. Подтверждение подобной погрешности проводят при калибровке. Буду рада совету и комментарием по выбранным весам. |
|||||
Клипсидра Пользователь Ранг: 165 |
25.07.2018 // 11:57:40
когда работала в лаборатории СЭС, там специально покупали (по требованию компетентных органов) весы до 0,01 мг (пятый знак после запятой) для воздушных фильтров... Весы были нашенские ВЛ |
|
||
Ответов в этой теме: 39
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |