Форумы ANCHEM.RU: Аттестация центрифуги

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Аттестация центрифуги >>>

  Ответов в этой теме: 28
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Викторин
Пользователь
Ранг: 2703

19.02.2019 // 6:51:10

Шушечка пишет:
смотря что вы хотите от центрифуги... для меня например охлаждение не требуется, поэтому смысл поверять термодатчик нет, а вот количество оборотов критично, поэтому аттестуем центрифугу именно в этом ключе.

Я давно привык- что если проверяющий видит амперметр, вольтметр или манометр- и не важно, могу ли его оттуда достать-часто разобрав половину прибора и переделав крепления- поверять придётся. В данном случае визуальное отделение осадка- термодатчика нет, количество оборотов и таймер не критичен - но они режут глаза- точнее их наличие.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Шушечка
Пользователь
Ранг: 516

19.02.2019 // 8:13:44

Викторин пишет:

Шушечка пишет:
смотря что вы хотите от центрифуги... для меня например охлаждение не требуется, поэтому смысл поверять термодатчик нет, а вот количество оборотов критично, поэтому аттестуем центрифугу именно в этом ключе.
Я давно привык- что если проверяющий видит амперметр, вольтметр или манометр- и не важно, могу ли его оттуда достать-часто разобрав половину прибора и переделав крепления- поверять придётся. В данном случае визуальное отделение осадка- термодатчика нет, количество оборотов и таймер не критичен - но они режут глаза- точнее их наличие.

вот видите, это если в ваших НД написано что центрифугровать до разделения фракций например.. а у меня написано в НД центрифугировать при стольки-то оборотах энное количество времени...

Викторин
Пользователь
Ранг: 2703

19.02.2019 // 9:00:54

Igen пишет:

Частоты - поверенным/ калиброванным тахометром, лучше бесконтактным,

По лету был вариант- без поверки в районе 5 тыс руб, с поверкой- вроде 27 тыс. Расходы резко возрастают

С другой стороны- можно взять что-то типа Овен Си-8 или аналогичное

Valerа1234
Пользователь
Ранг: 2884

19.02.2019 // 9:52:44

А если закрыть дизайнерской шторкой амперметры и вольтметры, тахометры?

Оставить переключатель вкл/выкл?

Лучше, конечно, просто ВЫКЛ написать, и убрать на склад.

Викторин
Пользователь
Ранг: 2703

19.02.2019 // 10:16:47

Редактировано 1 раз(а)

Valerа1234 пишет:
Лучше, конечно, просто ВЫКЛ написать, и убрать на склад.

Это самая любимая процедура

Чаще пишем- законсервировано, на МСД например

-тяжёлый в кладовку таскать

А вот с дизайнерскими шторками надо подумать

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Журнал «Химическая и биологическая безопасность»
Межотраслевой реферативный журнал, включающий проблемно-ориентированные подборки рефератов научных публикаций, патентных, законодательных и нормативных правовых документов. Издается в ВИНИТИ РАН с 2001 г.

Valerа1234
Пользователь
Ранг: 2884

19.02.2019 // 10:33:50

Редактировано 1 раз(а)

Немного зная менталитет твоей области, я бы в идеале вывел бы разъём с сигналами на показометры и сделал бы выносной пульт диагностики.

Надо крутилки настроить - подключил пульт, настроил.

Пришли волки - показометров на аппарате нет, ПНХ.

Ну совсем уж фантазируя - сделал бы это руками сына любимой любовницы, чтобы опыт ему передать, т.к. самому лень, и мы уже немного аксакалы.

Викторин
Пользователь
Ранг: 2703

19.02.2019 // 10:59:04

Valerа1234 пишет:
Немного зная менталитет твоей области, я бы в идеале вывел бы разъём с сигналами на показометры и сделал бы выносной пульт диагностики.

Кстати это самый оптимальный путь- нет показометра, нет проблемы. Сегодня в очередной раз озадачили в новых требованиях указать погрешность и диапазон измерения хроматографа. С одной стороны- в идеале хроматограф- не метрологический прибор, и мы оцениваем погрешность метода. Вот только какого- на продукт или гептан в октане например по методике поверки?

Шушечка
Пользователь
Ранг: 516

19.02.2019 // 11:22:11

Викторин пишет:

Valerа1234 пишет:
Немного зная менталитет твоей области, я бы в идеале вывел бы разъём с сигналами на показометры и сделал бы выносной пульт диагностики.
Кстати это самый оптимальный путь- нет показометра, нет проблемы. Сегодня в очередной раз озадачили в новых требованиях указать погрешность и диапазон измерения хроматографа. С одной стороны- в идеале хроматограф- не метрологический прибор, и мы оцениваем погрешность метода. Вот только какого- на продукт или гептан в октане например по методике поверки?

я вообще в шоке... а как? методики разные, колонки разные, определяемые компоненты вообще не перечесть... как ????

Викторин
Пользователь
Ранг: 2703

19.02.2019 // 11:51:46

Редактировано 1 раз(а)

Шушечка пишет:
методики разные, колонки разные, определяемые компоненты вообще не перечесть... как ????

Если отсечь НИОКР, то окажется, что на один хроматограф 2-5 методик. Хотя-бы в одной из них есть какие-либо указания по точности и диапазону. Так что забиваю на оставшиеся 20 хроматографов разные цифры и жду пояснений проверяющего. Всё равно замечания будут- но тут без объяснения не обойтись

P.S. Ну и вообще- прикроют парочку лабораторий- это даже хорошо- меньше зарплата-меньше лабораторий- справедливость восторжествует. Ну а где не восторжествует- Валере1234 с компанией штуки 4 хроматографа делать придётся и аттестовывать

Igen
Пользователь
Ранг: 1050

19.02.2019 // 16:10:40

Ну, СКО по времени и пикам нормированные метрологические параметры прописаные и в техдокументации, и в МП


Ответов в этой теме: 28 Страница: 1 2 3 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты